16.0Ρα
Είμαι ο Ρα. Σας χαιρετίζω με την αγάπη και το φως του Άπειρου Δημιουργού. Επικοινωνούμε τώρα.
16.1Ερωτων
Θα ήθελα να ρωτήσω, λαμβάνοντας υπόψη τη στρέβλωση της Ελεύθερης Βούλησης του Νόμου του Ενός, πώς μπορούν οι Φύλακες να θέσουν τη γη σε καραντίνα; Είναι αυτή η καραντίνα εντός της Στρέβλωσης της Ελεύθερης Βούλησης;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Οι Φύλακες προστατεύουν τη στρέβλωση της ελεύθερης βούλησης των συμπλεγμάτων νου/σώματος/πνεύματος της τρίτης πυκνότητας σε αυτή την πλανητική σφαίρα. Τα γεγονότα που απαιτούν την ενεργοποίηση της καραντίνας παρενέβαιναν στη στρέβλωση της ελεύθερης βούλησης των συμπλεγμάτων νου/σώματος/πνεύματος.
16.2Ερωτων
Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά μου φαίνεται ότι θα ήταν η ελεύθερη βούληση, ας πούμε, της ομάδας του Ωρίωνα να παρέμβει. Πώς εξισορροπείται αυτό σε σχέση με την άλλη έννοια που μόλις δώσατε;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η εξισορρόπηση είναι από διάσταση σε διάσταση. Οι προσπάθειες των λεγόμενων Σταυροφόρων να παρέμβουν στην ελεύθερη βούληση είναι αποδεκτές στη διάσταση της κατανόησής τους. Ωστόσο, τα συμπλέγματα νους/σώμα/πνεύμα αυτής της διάστασης που ονομάζετε τρίτη αποτελούν μια διάσταση ελεύθερης βούλησης η οποία δεν είναι σε θέση, ας πούμε, να αναγνωρίσει πλήρως τις στρεβλώσεις προς τη χειραγώγηση.
Έτσι, προκειμένου να εξισορροπηθούν οι διαστατικές διαφορές στη δόνηση, δημιουργήθηκε μια καραντίνα- πρόκειται για μια κατάσταση εξισορρόπησης, όπου η ελεύθερη βούληση της ομάδας του Ωρίωνα δεν σταματά, αλλά της δίνεται μια πρόκληση. Εν τω μεταξύ, η ομάδα της τρίτης πυκνότητας δεν εμποδίζεται από την ελεύθερη επιλογή.
16.3Ερωτων
Θα μπορούσαν αυτά τα παράθυρα που εμφανίζονται να αφήνουν την ομάδα του Ωρίωνα να περνάει από μέσα μια στο τόσο; Έχει αυτό κάποια σχέση με αυτή τη στρέβλωση της ελεύθερης βούλησης;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.4Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε πώς λειτουργεί αυτό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η πλησιέστερη αναλογία θα ήταν μια γεννήτρια τυχαίων αριθμών, εντός ορισμένων ορίων.
16.5Ερωτων
Ποια είναι η πηγή αυτής της γεννήτριας τυχαίων αριθμών; Δημιουργήθηκε από τους Φύλακες για να εξισορροπήσουν τη φύλαξή τους; Ή μήπως η πηγή της είναι άλλη από τους φύλακες;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Όλες οι πηγές είναι μία. Ωστόσο, καταλαβαίνουμε το ερώτημά σας. Το φαινόμενο του παραθύρου είναι ένα φαινόμενο άλλου-εαυτού από τους Φύλακες. Λειτουργεί από τις διαστάσεις πέρα από το χώρο/χρόνο σε αυτό που μπορείτε να ονομάσετε περιοχή της νοήμονος ενέργειας. Όπως οι κύκλοι σας, τέτοιες ισορροπίες, τέτοιοι ρυθμοί είναι σαν ένα ρολόι που χτυπάει. Στην περίπτωση των παραθύρων, καμία οντότητα δεν έχει το ρολόι. Ως εκ τούτου, φαίνεται τυχαίο. Δεν είναι τυχαίο στη διάσταση που παράγει αυτή την ισορροπία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δηλώσαμε ότι η αναλογία ήταν εντός ορισμένων ορίων.
16.6Ερωτων
Τότε αυτή η εξισορρόπηση του παραθύρου εμποδίζει τους Φύλακες να μειώσουν τη θετική τους πόλωση εξαλείφοντας εντελώς την επαφή του Ωρίωνα μέσω θωράκισης. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι εν μέρει σωστό. Στην πραγματικότητα, η εξισορρόπηση επιτρέπει ίση ποσότητα θετικής και αρνητικής εισροής, η οποία εξισορροπείται από τις στρεβλώσεις νου/σώματος/πνεύματος του κοινωνικού συμπλέγματος. Έτσι, στη συγκεκριμένη πλανητική σφαίρα σας, λιγότερες αρνητικές, όπως θα τις λέγατε, πληροφορίες ή ερεθίσματα είναι απαραίτητες από τις θετικές, λόγω του κάπως αρνητικού προσανατολισμού του κοινωνικού σας συμπλέγματος-στρέβλωσης.
16.7Ερωτων
Με αυτό τον τρόπο, η συνολική ελεύθερη βούληση εξισορροπείται έτσι ώστε το άτομο να έχει ίσες ευκαιρίες να επιλέξει την υπηρεσία προς τους άλλους ή την υπηρεσία προς τον εαυτό του. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.8Ερωτων
Αυτή είναι μια βαθιά αποκάλυψη, θεωρώ, στο Νόμο της Ελεύθερης Βούλησης. Σας ευχαριστώ.
Αυτό είναι ένα δευτερεύον ερώτημα επιπλέον για να δημιουργηθεί ένα παράδειγμα αυτής της αρχής, αλλά αν η Συνομοσπονδία προσγειωνόταν στη Γη, θα θεωρούνταν ως θεοί, παραβιάζοντας το Νόμο της Ελεύθερης Θέλησης και μειώνοντας έτσι την πόλωσή της προς την υπηρεσία προς όλους. Υποθέτω ότι το ίδιο πράγμα θα συνέβαινε αν προσγειωνόταν η ομάδα του Ωρίωνα. Πώς θα επηρέαζε αυτό την πόλωσή τους προς την υπηρεσία προς τον εαυτό, αν κατάφερναν να προσγειωθούν και γίνονταν γνωστοί ως θεοί;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Σε περίπτωση μαζικής προσγείωσης της ομάδας του Ωρίωνα, το αποτέλεσμα της πόλωσης θα ήταν έντονα προς την κατεύθυνση της αύξησης της υπηρεσίας προς τον εαυτό, ακριβώς το αντίθετο από την προηγούμενη δυνατότητα που αναφέρατε.
16.9Ερωτων
Αν η ομάδα του Ωρίωνα κατάφερνε να προσγειωθεί, θα αυξανόταν η πόλωσή της; Αυτό στο οποίο προσπαθώ να καταλήξω είναι, αν είναι καλύτερο γι’ αυτούς να δουλεύουν παρασκηνιακά και να παίρνουν νεοσύλλεκτους, ας πούμε, από τον πλανήτη μας, το άτομο στον πλανήτη μας να πηγαίνει προς την υπηρεσία του εαυτού αυστηρά μόνο του χρησιμοποιώντας την ελεύθερη βούλησή του, ή είναι εξίσου καλό για την ομάδα του Ωρίωνα να προσγειωθεί στον πλανήτη μας και να επιδείξει αξιοσημείωτες δυνάμεις και να πάρει ανθρώπους με αυτόν τον τρόπο;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η πρώτη περίπτωση είναι, μακροπρόθεσμα, ας το θέσουμε έτσι, πιο υγιεινή για την ομάδα του Ωρίωνα, δεδομένου ότι δεν παραβιάζει το Νόμο του Ενός με την προσγείωσή της και έτσι επιτελεί το έργο της μέσω εκείνων του πλανήτη αυτού. 1
Στη δεύτερη περίπτωση, μια μαζική προσγείωση θα δημιουργούσε απώλεια της πόλωσης λόγω της παραβίασης της ελεύθερης βούλησης του πλανήτη. Ωστόσο, θα ήταν ένα ρίσκο. Αν ο πλανήτης στη συνέχεια κατακτηθεί και γίνει μέρος της Αυτοκρατορίας, η ελεύθερη βούληση τότε θα αποκατασταθεί. Αυτό περιορίζεται ως δράση λόγω της επιθυμίας της ομάδας του Ωρίωνα να προχωρήσει προς τον Ένα Δημιουργό. Αυτή η επιθυμία για πρόοδο εμποδίζει την ομάδα να παραβιάσει τον Νόμο της Σύγχυσης.
16.10Ερωτων
Αναφέρατε τη λέξη “Αυτοκρατορία” σε σχέση με την ομάδα του Ωρίωνα. Σκέφτηκα εδώ και αρκετό καιρό ότι η ταινία Πόλεμος των Άστρων ήταν κατά κάποιο τρόπο μια αλληγορία, εν μέρει, γι’ αυτό που πραγματικά συμβαίνει. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό με τον ίδιο τρόπο που ένα απλό παιδικό παραμύθι είναι μια αλληγορία για το σωματικό/φιλοσοφικό/κοινωνικό σύμπλεγμα στρέβλωσης-κατανόησης.
16.11Ερωτων
Υπάρχει συγκομιδή οντοτήτων που προσανατολίζονται στην υπηρεσία προς τον εαυτό, όπως υπάρχει εδώ συγκομιδή οντοτήτων που προσανατολίζονται στην υπηρεσία προς τους άλλους;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Υπάρχει μία συγκομιδή. Εκείνοι που είναι ικανοί να εισέλθουν στην τέταρτη πυκνότητα μέσω επιπέδων δονητικού συμπλέγματος μπορούν να επιλέξουν τον τρόπο της περαιτέρω αναζήτησης του Ενός Δημιουργού.
16.12Ερωτων
Τότε, καθώς θα εισερχόμαστε στην τέταρτη πυκνότητα, θα υπάρξει ένας διαχωρισμός, θα λέγαμε, και ένα μέρος των ατόμων που θα εισέλθουν στην τέταρτη πυκνότητα θα πάει σε πλανήτες ή μέρη, όπου υπάρχει υπηρεσία προς τους άλλους, και το άλλο μέρος θα πάει σε μέρη όπου υπάρχει υπηρεσία προς τον εαυτό. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.13Ερωτων
Λοιπόν, η Συνομοσπονδία καθιέρωσε την καραντίνα της, απ’ ό,τι καταλαβαίνω, πριν από εβδομήντα πέντε χιλιάδες χρόνια. Προσπάθησε η ομάδα του Ωρίωνα να έρθει σε επαφή με οποιοδήποτε μέρος αυτού του πλανήτη πριν από αυτό; Ή μήπως αυτοί… πόσο καιρό προσπαθούσαν να έρθουν σε επαφή με αυτόν τον πλανήτη;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Πριν από περίπου τέσσερις πέντε χιλιάδες [45.000] χρόνια έγινε μια προσπάθεια. Δεν ήταν επιτυχής. Περίπου πριν από δύο έξι μηδέν μηδέν, δύο χιλιάδες εξακόσια [2.600], χρόνια η ομάδα έστειλε μια οντότητα του συμπλέγματος της κοινωνικής μνήμης σε αυτή την πλανητική σφαίρα. Αυτή η προσπάθεια είχε κάποια επιτυχία, αλλά στο χωροχρονικό συνεχές ήταν μειωμένος ο αντίκτυπος. Από περίπου δύο τρία μηδέν μηδέν, δύο χιλιάδες τριακόσια [2.300], χρόνια πριν, κατά τη δική σας μέτρηση, η ομάδα αυτή εργάζεται συνεχώς για τη συγκομιδή, όπως ακριβώς και η Συνομοσπονδία. 2
16.14Ερωτων
Μπορείτε να ονομάσετε την οντότητα που έστειλαν εδώ πριν από είκοσι εξακοσάδες χρόνια… πριν από δύο χιλιάδες εξακόσια χρόνια; 3
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτή η οντότητα που ονομάστηκε από τους λαούς σας, Γιαχβέ.
16.15Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε την προέλευση των Δέκα Εντολών;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η προέλευση αυτών των εντολών ακολουθεί το νόμο των αρνητικών οντοτήτων που αποτυπώνουν πληροφορίες σε θετικά προσανατολισμένα συμπλέγματα νου/σώματος/πνεύματος. Οι πληροφορίες προσπάθησαν να αντιγράψουν, ή να μιμηθούν, τη θετικότητα, διατηρώντας παράλληλα αρνητικά χαρακτηριστικά.
16.16Ερωτων
Έγινε αυτό από την ομάδα του Ωρίωνα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.17Ερωτων
Ποιος ήταν ο σκοπός τους να το κάνουν αυτό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Ο σκοπός της ομάδας του Ωρίωνα, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι η κατάκτηση και η υποδούλωση. Αυτό επιτυγχάνεται με την εύρεση και την εγκαθίδρυση μιας ελίτ και με το να αναγκάζει τους άλλους να υπηρετούν την ελίτ μέσω διαφόρων μηχανισμών, όπως οι νόμοι που αναφέρετε και άλλοι που δόθηκαν από αυτή την οντότητα.
16.18Ερωτων
Ήταν ο παραλήπτης των νόμων, των Δέκα Εντολών, θετικά ή αρνητικά προσανατολισμένος;
Ρα
Ο παραλήπτης ήταν άτομο εξαιρετικής θετικότητας, γεγονός που εξηγεί ορισμένα από τα ψευδο-θετικά χαρακτηριστικά των πληροφοριών που ελήφθησαν. Όπως συμβαίνει με τις επαφές που δεν είναι επιτυχείς, αυτή η οντότητα, το δονητικό σύμπλεγμα «Moishe», δεν παρέμεινε μια αξιόπιστη επιρροή μεταξύ εκείνων που είχαν ακούσει για πρώτη φορά τη φιλοσοφία του Ενός, και αυτή η οντότητα απομακρύνθηκε από αυτό το δονητικό επίπεδο της τρίτης πυκνότητας σε μια μειωμένη ή θλιμμένη κατάσταση, έχοντας χάσει αυτό που μπορείτε να αποκαλέσετε τιμή και πίστη με την οποία είχε ξεκινήσει τη σύλληψη του Νόμου του Ενός και την απελευθέρωση εκείνων που ανήκαν στις φυλές του, όπως ονομάζονταν σε εκείνο το χρόνο/χώρο.
16.19Ερωτων
Αν αυτή η οντότητα ήταν θετικά προσανατολισμένη, πώς μπόρεσε η ομάδα του Ωρίωνα να έρθει σε επαφή μαζί της;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό ήταν ένα έντονο, ας πούμε, πεδίο μάχης μεταξύ θετικά προσανατολισμένων δυνάμεων προέλευσης Συνομοσπονδίας και αρνητικά προσανατολισμένων πηγών. Εκείνος που ονομάζεται «Moishe» ήταν ανοιχτός στην αποτύπωση και έλαβε το Νόμο του Ενός στην πιο απλή του μορφή. Ωστόσο, οι πληροφορίες έγιναν αρνητικά προσανατολισμένες λόγω της πίεσης του λαού του να κάνει συγκεκριμένα φυσικά πράγματα στα πεδία της τρίτης πυκνότητας. Αυτό άφησε την οντότητα ανοιχτή προς το είδος των πληροφοριών και της φιλοσοφίας με χαρακτήρα υπηρέτησης του εαυτού.
16.20Ερωτων
Θα ήταν ανάρμοστο για μια οντότητα με πλήρη επίγνωση της γνώσης του Νόμου του Ενός να θέσει ποτέ: “Ού…”. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.21Ερωτων
Μπορείτε να μου δώσετε ένα είδος ιστορίας του συμπλέγματος της κοινωνικής σας μνήμης και πώς συνειδητοποιήσατε τον Νόμο του Ενός;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Το μονοπάτι της μάθησής μας είναι χαραγμένο στην παρούσα στιγμή. Δεν υπάρχει ιστορία, όπως αντιλαμβανόμαστε την αντίληψή σας. Φανταστείτε, αν θέλετε, έναν κύκλο ύπαρξης. Γνωρίζουμε το άλφα και το ωμέγα ως άπειρη νοημοσύνη. Ο κύκλος δεν σταματά ποτέ. Είναι παρών.
Οι πυκνότητες που διασχίσαμε σε διάφορα σημεία του κύκλου αντιστοιχούν στα χαρακτηριστικά των κύκλων:
Πρώτον, ο κύκλος της επίγνωσης.
Δεύτερον, ο κύκλος της εξέλιξης.
Τρίτον, ο κύκλος της αυτογνωσίας.
Τέταρτον, ο κύκλος της αγάπης ή της κατανόησης.
Πέμπτον, ο κύκλος του φωτός ή της σοφίας.
Έκτο, ο κύκλος του φωτός/αγάπης, της αγάπης/φωτός ή της ενότητας.
Έβδομο, ο κύκλος της πύλης.
Όγδοη, η οκτάβα που κινείται σε ένα μυστήριο που δεν καταδυόμαστε.
16.22Ερωτων
Σας ευχαριστώ πολύ. Σε προηγούμενο υλικό, πριν επικοινωνήσουμε μαζί σας, είχε δηλωθεί από τη Συνομοσπονδία ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει παρελθόν ή μέλλον - όλα είναι παρόντα. Θα ήταν αυτή μια καλή αναλογία;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Υπάρχει παρελθόν, παρόν και μέλλον στην τρίτη πυκνότητα. Σε μια εποπτεία όπως αυτή που μπορεί να έχει μια οντότητα, απομακρυσμένη από το χωροχρονικό συνεχές, μπορεί να φανεί ότι στον κύκλο της ολοκλήρωσης υπάρχει μόνο το παρόν. Εμείς οι ίδιοι επιδιώκουμε να μάθουμε αυτή την κατανόηση. Στο έβδομο επίπεδο, ή διάσταση, θα γίνουμε, αν οι ταπεινές μας προσπάθειες είναι επαρκείς, ένα με όλα, έχοντας έτσι καμία μνήμη, καμία ταυτότητα, κανένα παρελθόν ή μέλλον, αλλά υπάρχοντας μέσα στα πάντα.
16.23Ερωτων
Αυτό σημαίνει ότι θα έχετε επίγνωση όλων όσων υπάρχουν;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι εν μέρει σωστό. Η κατανόησή μας είναι ότι δεν θα είναι η δική μας επίγνωση αλλά απλώς η επίγνωση του Δημιουργού. Στον Δημιουργό είναι όλα όσα υπάρχουν. Επομένως, αυτή η γνώση θα ήταν διαθέσιμη.
16.24Ερωτων
Αναρωτιόμουν πόσοι κατοικημένοι πλανήτες υπάρχουν στον γαλαξία μας και αν όλοι φτάνουν σε υψηλότερη πυκνότητα με τον Νόμο του Ενός, ή αν υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος. Δεν μου φαίνεται ότι θα υπήρχε άλλος τρόπος για να επιτευχθεί υψηλότερη πυκνότητα. Είναι σωστό αυτό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Παρακαλώ διατυπώστε εκ νέου το ερώτημά σας.
16.25Ερωτων
Πόσοι κατοικημένοι πλανήτες υπάρχουν στον γαλαξία μας;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Υποθέτουμε ότι εννοείτε όλες τις διαστάσεις της συνείδησης ή τις πυκνότητες της επίγνωσης σε αυτή την ερώτηση. Περίπου το ένα πέμπτο όλων των πλανητικών οντοτήτων περιέχει επίγνωση μιας ή περισσότερων πυκνοτήτων. Ορισμένες πλανητικές σφαίρες είναι φιλόξενες μόνο για ορισμένες πυκνότητες. Η δική σας πλανητική σφαίρα, για παράδειγμα, είναι αυτή τη στιγμή φιλόξενη για τα επίπεδα ή τις πυκνότητες ένα, δύο, τρία και τέσσερα.
16.26Ερωτων
Λοιπόν, περίπου πόσοι συνολικοί πλανήτες σε αυτόν τον γαλαξία των άστρων στον οποίο βρισκόμαστε έχουν συνειδητή ζωή ανεξάρτητα από την πυκνότητα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Περίπου έξι επτά, μηδέν μηδέν μηδέν μηδέν μηδέν μηδέν [67.000.000].
16.27Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε τι ποσοστό αυτών είναι τρίτης, τέταρτης, πέμπτης, έκτης πυκνότητας κ.λπ.; Περίπου, πολύ περίπου.
Ρα
Είμαι ο Ρα. Ένα ποσοστό δεκαεπτά για την πρώτη πυκνότητα, ένα ποσοστό είκοσι για τη δεύτερη πυκνότητα, ένα ποσοστό είκοσι επτά για την τρίτη πυκνότητα, ένα ποσοστό δεκαέξι για την τέταρτη πυκνότητα, ένα ποσοστό έξι για την πέμπτη πυκνότητα. Οι άλλες πληροφορίες πρέπει να αποκρύπτονται. Η ελεύθερη βούληση του μέλλοντός σας δεν τις καθιστά διαθέσιμες.
Θα μιλήσουμε για ένα θέμα. Υπάρχει ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό, περίπου τριάντα πέντε τοις εκατό των ευφυών πλανητών, που δεν ταιριάζουν στα εκατοστημόρια. Αυτά τα μυστήρια ανήκουν στην έκτη και έβδομη πυκνότητα και δεν είναι διαθέσιμα για να μιλήσουμε.
16.28Ερωτων
Λοιπόν, αυτές οι πέντε πρώτες πυκνότητες - έχουν όλες τους προοδεύσει από την τρίτη πυκνότητα με τη γνώση και την εφαρμογή του Νόμου του Ενός;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.29Ερωτων
Τότε ο μόνος τρόπος για έναν πλανήτη να βγει από την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε -ή ο μόνος τρόπος για τον πληθυσμό- είναι να αποκτήσει επίγνωση του Νόμου του Ενός και να αρχίσει να τον εφαρμόζει. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Αυτό είναι σωστό.
16.30Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε ποιο ποσοστό των πλανητών τρίτης, τέταρτης και πέμπτης πυκνότητας για τους οποίους μιλήσατε εδώ είναι αρνητικά πολωμένοι, πολωμένοι προς την υπηρεσία του εαυτού;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι ένα ερώτημα στο οποίο μπορούμε να μιλήσουμε, δεδομένου του Νόμου της Σύγχυσης. Μπορούμε μόνο να πούμε ότι οι αρνητικά προσανατολισμένες ή στην υπηρεσία-του-εαυτού πλανητικές σφαίρες είναι πολύ λιγότερες. Το να σας δώσουμε ακριβείς αριθμούς δεν θα ήταν σκόπιμο.
16.31Ερωτων
Θα ήθελα να κάνω μια αναγωγή σχετικά με το γιατί υπάρχουν λιγότεροι αρνητικά προσανατολισμένοι και να σας ρωτήσω αν η αναγωγή είναι καλή.
Σε μια θετικά προσανατολισμένη κοινωνία στην υπηρεσία προς τους άλλους, θα ήταν απλό να μετακινηθεί ένας μεγάλος ογκόλιθος με τη βοήθεια όλων να τον μετακινήσουν. Σε μια κοινωνία προσανατολισμένη στην υπηρεσία προς τον εαυτό, θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να τους βάλουμε όλους να εργαστούν στον ογκόλιθο για το καλό όλων- επομένως, είναι πολύ πιο εύκολο να γίνουν πράγματα για να δημιουργηθεί η έννοια της υπηρεσίας προς τους άλλους και να αναπτυχθεί σε κοινότητες με θετικό προσανατολισμό παρά με αρνητικό. Είναι αυτό σωστό; [Δεν ακούγεται]
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.32Ερωτων
Σας ευχαριστώ πολύ. Μπορείτε να μου πείτε πώς δημιουργήθηκε η Συνομοσπονδία των Πλανητών και γιατί;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η επιθυμία να υπηρετείς αρχίζει -στη διάσταση της αγάπης ή της κατανόησης- να είναι ένας συντριπτικός στόχος του συμπλέγματος της κοινωνικής μνήμης. Έτσι, αυτά τα εκατοστημόρια των πλανητικών οντοτήτων, συν περίπου τέσσερα ακόμη εκατοστημόρια για την ταυτότητα των οποίων δεν μπορούμε να μιλήσουμε, βρέθηκαν πριν από πολύ, πολύ καιρό στην εποχή σας να αναζητούν το ίδιο πράγμα: την υπηρεσία προς τους άλλους.
Η σχέση μεταξύ αυτών των οντοτήτων καθώς εισήλθαν σε μια κατανόηση άλλων όντων, άλλων πλανητικών οντοτήτων και άλλων εννοιών της υπηρεσίας ήταν να μοιραστούν και να συνεχίσουν όλοι μαζί αυτούς τους κοινούς στόχους της υπηρεσίας. Έτσι, η καθεμία από αυτές τοποθέτησε οικειοθελώς τα δεδομένα του συμπλέγματος κοινωνικής μνήμης σε αυτό που μπορείτε να θεωρήσετε ως ένα κεντρικό σύμπλεγμα σκέψης διαθέσιμο σε όλους. Αυτό δημιούργησε στη συνέχεια μια δομή με την οποία κάθε οντότητα θα μπορούσε να εργαστεί στη δική της υπηρεσία, ενώ παράλληλα θα μπορούσε να επικαλεστεί οποιεσδήποτε άλλες αντιλήψεις που απαιτούνταν για την ενίσχυση της υπηρεσίας. Αυτή είναι η αιτία του σχηματισμού και ο τρόπος λειτουργίας της Συνομοσπονδίας.
16.33Ερωτων
Με έναν τόσο μεγάλο αριθμό πλανητών σε αυτό τον γαλαξία, αναρωτιόμουν αν… εσείς λέτε ότι υπάρχουν περίπου πεντακόσιοι πλανήτες της Συνομοσπονδίας. Αυτό μου φαίνεται να είναι ένα σχετικά μικρό ποσοστό του συνολικού αριθμού των πλανητών τέταρτης και πέμπτης πυκνότητας που υπάρχουν. Υπάρχει κάποιος λόγος για αυτό το σχετικά μικρό ποσοστό σε αυτή τη Συνομοσπονδία;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Υπάρχουν πολλές Συνομοσπονδίες. Αυτή η Συνομοσπονδία συνεργάζεται με τις πλανητικές σφαίρες σε επτά από τους γαλαξίες σας, αν θέλετε, και είναι υπεύθυνη για τις επικλήσεις των πυκνοτήτων αυτών των γαλαξιών.
16.34Ερωτων
Θα ορίζατε τη λέξη γαλαξίας όπως μόλις τη χρησιμοποιήσατε;
Ρα
Χρησιμοποιούμε αυτό τον όρο με αυτή την έννοια, όπως θα χρησιμοποιούσατε τα αστρικά συστήματα.
16.35Ερωτων
Είμαι λίγο μπερδεμένος ως προς το πόσους πλανήτες εξυπηρετεί συνολικά, κατά προσέγγιση, η Συνομοσπονδία στην οποία ανήκετε;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Παρατηρούμε τη σύγχυση. Έχουμε δυσκολία με τη γλώσσα σας.
Ο όρος γαλαξίας πρέπει να διαχωριστεί. Ονομάζουμε γαλαξία το δονητικό σύμπλεγμα που είναι τοπικό. Κατά συνέπεια, ο ήλιος σας είναι αυτό που θα ονομάζαμε κέντρο ενός γαλαξία. Βλέπουμε ότι έχετε άλλη έννοια για αυτόν τον όρο.
16.36Ερωτων
Ναι. Στην επιστήμη μας, ο όρος γαλαξίας αναφέρεται στο φακοειδές αστρικό σύστημα που περιέχει εκατομμύρια και εκατομμύρια αστέρια, και αυτό είχε συμβεί νωρίτερα στις επικοινωνίες μας, αυτή η περιοχή σύγχυσης. Χαίρομαι που το ξεκαθαρίσαμε.
Τώρα, χρησιμοποιώντας τον όρο γαλαξίας με την έννοια που μόλις σας έδωσα, του φακοειδούς αστρικού συστήματος που περιέχει εκατομμύρια αστέρια, γνωρίζετε την εξέλιξη σε άλλους γαλαξίες εκτός από αυτόν;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Έχουμε επίγνωση της ζωής με άπειρη ικανότητα. Έχετε δίκιο σε αυτή την υπόθεση.
16.37Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε αν η εξέλιξη της ζωής στους άλλους γαλαξίες είναι παρόμοια με την εξέλιξη σε αυτόν;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η εξέλιξη είναι κάπως κοντά στην ίδια, προσεγγίζοντας ασυμπτωτικά την αντιστοιχία σε όλο το άπειρο. 4 Η ελεύθερη επιλογή αυτού που ονομάζετε γαλαξιακά συστήματα προκαλεί διαφορές εξαιρετικά μικρής φύσης από τον ένα γαλαξία σας στον άλλο.
16.38Ερωτων
Και τότε ο Νόμος του Ενός είναι πραγματικά παγκόσμιος δημιουργώντας την πρόοδο προς την όγδοη πυκνότητα ή οκτάβα σε όλους τους γαλαξίες. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Υπάρχουν άπειρες μορφές, άπειρες αντιλήψεις, αλλά η εξέλιξη είναι μία.
16.39Ερωτων
Υποθέτω ότι δεν είναι απαραίτητο για ένα άτομο να κατανοήσει το Νόμο του Ενός για να μεταβεί από την τρίτη στην τέταρτη πυκνότητα. Είναι αυτό σωστό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Είναι απολύτως απαραίτητο για μια οντότητα να συνειδητοποιήσει συνειδητά ότι δεν κατανοεί για να μπορέσει να συγκομιστεί. Η κατανόηση δεν είναι αυτής της πυκνότητας.
16.40Ερωτων
Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό σημείο. Χρησιμοποίησα λάθος λέξη. Αυτό που ήθελα να πω ήταν ότι πιστεύω ότι δεν ήταν απαραίτητο για μια οντότητα να έχει συνειδητή επίγνωση του Νόμου του Ενός για να μεταβεί από την τρίτη στην τέταρτη πυκνότητα.
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.41Ερωτων
Σε ποιο σημείο των πυκνοτήτων είναι απαραίτητο για μια οντότητα να έχει συνειδητή επίγνωση του Νόμου του Ενός για να προοδεύσει;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Η συγκομιδή της πέμπτης πυκνότητας είναι εκείνων των οποίων οι δονητικές στρεβλώσεις συνειδητά αποδέχονται την τιμή/καθήκον του Νόμου του Ενός. Αυτή η ευθύνη/τιμή είναι το θεμέλιο αυτής της δόνησης.
16.42Ερωτων
Μπορείτε να μου πείτε λίγα περισσότερα για την έννοια της τιμής/ευθύνης;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Κάθε ευθύνη είναι μια τιμή- κάθε τιμή, μια ευθύνη.
16.43Ερωτων
Θέλω να κάνω μια μάλλον αμφισβητήσιμη ερώτηση. Μπορεί να μην την βάλω στο βιβλίο. Αναρωτιόμουν αν οι ακρωτηριασμοί βοοειδών που βιώνουμε τώρα σε όλη τη χώρα και αλλού θα μπορούσαν να εξηγηθούν από εσάς.
Ρα
Είμαι ο Ρα. Το μεγαλύτερο μέρος των αποκαλούμενων από εσάς ακρωτηριασμών πραγματοποιείται σύμφωνα με τους τρόπους των όντων της δεύτερης σας πυκνότητας που τρέφονται με κουφάρια. Ένα μέρος αυτών των αποκαλούμενων ακρωτηριασμών είναι εκείνοι που είναι αυτού που μπορείτε να αποκαλέσετε πολυδιαστατικό τύπο: ένα κατασκεύασμα σκεπτομορφής που χρησιμοποιεί διάφορα μέρη προκειμένου να έχει ζωή και ύπαρξη στην τρίτη πυκνότητα.
16.44Ερωτων
Από πού προέρχονται αυτές οι σκεπτομορφές;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτή είναι μια πολύ αμφίσημη ερώτηση. Ωστόσο, θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε. Πρώτον, προέρχονται από τον Δημιουργό. Δεύτερον, προέρχονται από αυτό που μπορείτε να αποκαλέσετε σκέψη κατώτερου αστρικού, εσωτερικού πεδίου. Τρίτον, σε ένα κατασκευασμένο σύμπλεγμα οπτικοποίησης, κατοικούν εν μέρει κάτω από τον φλοιό του πλανήτη σας.
16.45Ερωτων
Είναι αυτές μιας συγκεκριμένης μορφής;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτές οι οντότητες μπορούν να πάρουν οποιαδήποτε σκεπτομορφή που συνδέεται με το συναίσθημα του φόβου ή του τρόμου.
16.46Ερωτων
Είναι αυτές οι σκεπτομορφές ικανές να επιτεθούν μόνο σε βοοειδή ή μπορούν επίσης να επιτεθούν σε ανθρώπινα όντα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτές οι σκεπτομορφές δεν μπορούν να επιτεθούν σε όντα τρίτης πυκνότητας.
16.47Ερωτων
Ευχαριστώ. Μπορείτε να μου πείτε για τις ασημένιες κηλίδες που έχουμε βρει μερικές φορές στο πρόσωπό μας ή αλλού;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτά για τα οποία μιλάτε είναι η υλοποίηση μιας υποκειμενικά προσανατολισμένης σήμανσης που υποδεικνύει σε ένα σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος, και σε κανένα άλλο, ένα νόημα υποκειμενικής φύσης.
16.48Ερωτων
Ποιος δημιουργεί τις ασημένιες κηλίδες; Είναι πραγματικές;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Φανταστείτε, αν θέλετε, την αυξανόμενη δυνατότητα για μάθηση/διδασκαλία. Κάποια στιγμή θα δοθεί ένα σημάδι που θα υποδεικνύει την καταλληλότητα ή τη σημασία αυτής της μάθησης/διδασκαλίας. Η ίδια η οντότητα, σε συνεργασία με τα εσωτερικά πεδία, δημιουργεί όποια σήμανση είναι πιο κατανοητή ή αισθητή γι’ αυτήν.
16.49Ερωτων
Λέτε ότι εμείς οι ίδιοι τα δημιουργούμε αυτά;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Οι οντότητες συνειδητά δεν τα δημιουργούν αυτά. Οι ρίζες του νοητικού συμπλέγματος, έχοντας αγγίξει στην κατανόηση, το νοήμον άπειρο, τα δημιουργούν.
16.50Ερωτων
Σας ευχαριστώ. Είναι δυνατόν να δώσετε μια μικρή περιγραφή των συνθηκών στην τέταρτη πυκνότητα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Σας ζητάμε να σκεφτείτε, καθώς μιλάμε, ότι δεν υπάρχουν λέξεις που να περιγράφουν θετικά την τέταρτη πυκνότητα. Μπορούμε μόνο να εξηγήσουμε αυτό που δεν υπάρχει και να προσεγγίσουμε αυτό που υπάρχει. Πέρα από την τέταρτη πυκνότητα, η ικανότητά μας γίνεται ακόμα πιο περιορισμένη, μέχρι να μείνουμε χωρίς λέξεις.
Αυτό που η τέταρτη πυκνότητα δεν είναι: δεν είναι από λέξεις, εκτός αν επιλεχθεί. Δεν είναι βαριά υλικά οχήματα για σύνθετες δραστηριότητες του σώματος. Δεν είναι η δυσαρμονία μέσα στον εαυτό. Δεν είναι η δυσαρμονία μέσα στους λαούς. Δεν είναι εντός των ορίων της δυνατότητας να προκαλείται δυσαρμονία με οποιονδήποτε τρόπο.
Προσεγγίσεις θετικών δηλώσεων: πρόκειται για ένα επίπεδο ενός τύπου δίποδου οχήματος που είναι πολύ πιο πυκνό και γεμάτο ζωή. Είναι ένα επίπεδο στο οποίο έχει κανείς επίγνωση των σκέψεων των άλλων εαυτών. Είναι ένα επίπεδο όπου κάποιος έχει επίγνωση των δονήσεων των άλλων εαυτών. Είναι ένα επίπεδο συμπόνιας και κατανόησης των θλίψεων της τρίτης πυκνότητας. Είναι ένα επίπεδο που πασχίζει προς τη σοφία ή το φως. Είναι ένα επίπεδο όπου οι ατομικές διαφορές είναι έκδηλες, αν και εναρμονίζονται αυτόματα με την ομαδική συναίνεση.
16.51Ερωτων
Θα μπορούσατε να ορίσετε τη λέξη πυκνότητα όπως τη χρησιμοποιούμε για να μας δώσετε μια λίγο καλύτερη ιδέα της έννοιας του όρου αυτού όταν χρησιμοποιείται από εσάς;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Ο όρος πυκνότητα είναι ένας όρος, όπως θα τον αποκαλούσατε, μαθηματικός. Η πλησιέστερη αναλογία είναι αυτή της μουσικής, όπου μετά από επτά νότες στη δυτικού τύπου κλίμακα σας, αν θέλετε, η όγδοη νότα αρχίζει μια νέα οκτάβα. Μέσα στη μεγάλη οκτάβα της ύπαρξής σας, την οποία μοιραζόμαστε μαζί σας, υπάρχουν επτά οκτάβες ή πυκνότητες. Μέσα σε κάθε πυκνότητα υπάρχουν επτά υπό-πυκνότητες. Μέσα σε κάθε υπό-πυκνότητα, επτά υπό-υπό-πυκνότητες, και ούτω καθεξής επ’ άπειρον.
16.52Ερωτων
Παρατηρώ ότι ο χρόνος που έχουμε χρησιμοποιήσει έχει ξεπεράσει ελαφρώς τη μία ώρα. Θα προτιμούσα να συνεχίσω, αλλά θέλω να ρωτήσω αυτή τη στιγμή για την κατάσταση του οργάνου.
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό το όργανο βρίσκεται σε ισορροπία. Μπορείτε να συνεχίσετε αν το επιθυμείτε.
16.53Ερωτων
Εντάξει. Συνεχίζοντας με αυτό για το οποίο μόλις μιλούσαμε, δηλαδή τις πυκνότητες: Καταλαβαίνω λοιπόν ότι κάθε πυκνότητα έχει επτά υπό-πυκνότητες, οι οποίες πάλι έχουν επτά υπό-πυκνότητες, οι οποίες πάλι έχουν επτά υπό-πυκνότητες. Αυτό επεκτείνεται με εξαιρετικά μεγάλο ρυθμό καθώς τα πράγματα αυξάνονται σε δυνάμεις του επτά. Αυτό σημαίνει ότι σε κάθε επίπεδο πυκνότητας συμβαίνει οτιδήποτε μπορείτε να φανταστεί κάποιος; Και πολλά πράγματα που ποτέ δεν σκέφτηκε ότι συμβαίνουν… υπάρχουν. …όλα συμβαίνουν… αυτό είναι μπερδεμένο…
Ρα
Είμαι ο Ρα. Από τη σύγχυσή σας επιλέγουμε την έννοια με την οποία παλεύετε, που είναι η άπειρη δυνατότητα. Μπορείτε να θεωρήσετε ότι οποιοδήποτε σύμπλεγμα δυνατοτήτων/πιθανοτήτων έχει ύπαρξη.
16.54Ερωτων
Αυτό που κάνουμε όταν σκεφτόμαστε τις πιθανότητες που μπορεί να συμβούν - ας πούμε στην ονειροπόληση - αυτές γίνονται πραγματικές σε αυτές τις πυκνότητες;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό εξαρτάται από τη φύση της ονειροπόλησης. Αυτό είναι ένα μεγάλο θέμα. Ίσως το απλούστερο που μπορούμε να πούμε είναι ότι αν το όνειρο ημέρας, όπως το αποκαλείτε, είναι ένα όνειρο που έλκει τον εαυτό, τότε αυτό γίνεται πραγματικότητα για τον εαυτό. Αν πρόκειται για στοχαστικό γενικό όνειρο ημέρας, αυτό μπορεί να εισέλθει στο άπειρο των συμπλεγμάτων πιθανότητας/δυνατότητας και να συμβεί αλλού, χωρίς να έχει ιδιαίτερη προσκόλληση στα ενεργειακά πεδία του δημιουργού.
16.55Ερωτων
Για να γίνει αυτό λίγο πιο σαφές, αν ονειροπολούσα έντονα την κατασκευή ενός πλοίου, αυτό θα συνέβαινε σε μια από αυτές τις άλλες πυκνότητες;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό θα συνέβαινε, θα είχε συμβεί ή πρόκειται να συμβεί.
16.56Ερωτων
Και αν, ας πούμε, μια οντότητα ονειροπολούσε έντονα να πολεμήσει, ας πούμε, μια άλλη οντότητα, θα συνέβαινε αυτό;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Σε αυτή την περίπτωση η φαντασίωση της οντότητας αφορά τον εαυτό και τον άλλο εαυτό- αυτό δεσμεύει τη σκεπτομορφή στο σύμπλεγμα πιθανοτήτων/δυνατοτήτων συνδεδεμένο με τον εαυτό, ο οποίος είναι ο δημιουργός αυτής της σκεπτομορφής. Αυτό τότε θα αύξανε τη δυνατότητα/πιθανότητα να εμφανιστεί αυτό το γεγονός στην τρίτη πυκνότητα.
16.57Ερωτων
Χρησιμοποιεί η ομάδα του Ωρίωνα αυτή την αρχή για να δημιουργήσει συνθήκες που να εξυπηρετούν τον σκοπό της;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Θα απαντήσουμε πιο συγκεκριμένα από την ερώτηση. Η ομάδα του Ωρίωνα χρησιμοποιεί ονειροπολήσεις εχθρικής ή άλλης αρνητικής δονητικής φύσης για να ανατροφοδοτήσει ή να ενισχύσει αυτές τις σκεπτομορφές.
16.58Ερωτων
Χρησιμοποιούν ποτέ κάποια, θα έλεγα, ικανοποίηση του φυσικού σώματος για να ενισχύσουν αυτές τις ονειροπολήσεις;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Είναι σε θέση να το κάνουν αυτό μόνο όταν υπάρχει μια ισχυρή ικανότητα από την πλευρά του λαμβάνοντος συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα προς την αντίληψη των σκεπτομορφών. Αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ασυνήθιστο χαρακτηριστικό, αλλά είναι πράγματι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται από οντότητες του Ωρίωνα.
16.59Ερωτων
Οι πολλοί περιπλανώμενοι που έρχονται σε αυτόν τον πλανήτη τώρα και στο πρόσφατο παρελθόν - υπόκεινται στις σκέψεις του Ωρίωνα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Όπως είπαμε και πριν, οι περιπλανώμενοι γίνονται εντελώς πλάσματα της τρίτης πυκνότητας στο σύμπλεγμα νους/σώμα. Υπάρχει εξίσου μεγάλη πιθανότητα τέτοιας επιρροής σε μια οντότητα περιπλανώμενου όσο και σε ένα σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος αυτής της πλανητικής σφαίρας. Η μόνη διαφορά παρουσιάζεται στο πνευματικό σύμπλεγμα το οποίο, αν το επιθυμεί, διαθέτει μια πανοπλία φωτός, αν θέλετε, που του επιτρέπει να αναγνωρίζει πιο καθαρά αυτό που δεν είναι όπως θα ήταν κατάλληλα επιθυμητό από το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα. Αυτό δεν είναι κάτι περισσότερο από μια τάση και δεν μπορεί να ονομαστεί κατανόηση.
Επιπλέον, ο περιπλανώμενος είναι, στο δικό του σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος, λιγότερο διαστρεβλωμένος προς την, ας πούμε, δολιότητα των τρίτης πυκνότητας θετικών/αρνητικών συγχύσεων. Έτσι, συχνά δεν αναγνωρίζει, τόσο εύκολα όσο ένα πιο αρνητικό άτομο, την αρνητική φύση των σκέψεων ή των όντων.
16.60Ερωτων
Οι περιπλανώμενοι, καθώς ενσαρκώνονται εδώ, θα ήταν, ας πούμε, στόχοι υψηλής προτεραιότητας της ομάδας του Ωρίωνα;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.
16.61Ερωτων
Και αν ένας περιπλανώμενος επρόκειτο επιτυχώς να παραβιαστεί, θα έλεγα, από την ομάδα του Ωρίωνα, τι θα συνέβαινε σε αυτόν τον περιπλανώμενο κατά τη συγκομιδή;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αν η περιπλανώμενη οντότητα επιδείκνυε, μέσω της δράσης της, έναν αρνητικό προσανατολισμό προς τους άλλους εαυτούς, θα ήταν, όπως είπαμε προηγουμένως, παγιδευμένη στην πλανητική δόνηση και, όταν θα συγκομιζόταν, ενδεχομένως θα επαναλάμβανε ξανά τον κύριο κύκλο της τρίτης πυκνότητας ως πλανητική οντότητα. Αυτή θα είναι η τελευταία πλήρης ερώτηση αυτής της συνεδρίας.
Υπάρχει μια σύντομη ερώτηση που θα μπορούσαμε να απαντήσουμε πριν κλείσουμε τη συνεδρία;
16.62Ερωτων
Μόνο να γνωρίζουμε αν το όργανο μπορεί να είναι ακόμα πιο άνετο;
Ρα
Είμαι ο Ρα. Αυτό το όργανο είναι τόσο άνετο όσο είναι δυνατόν να το κάνετε δεδομένης της αδυναμίας στρεβλώσεων του συμπλέγματος του σώματός του. Είστε ευσυνείδητοι.
Είμαι ο Ρα. Σας αφήνω στην αγάπη και στο φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Προχωρήστε, λοιπόν, αγαλλιάζοντας στη δύναμη και την ειρήνη του Ενός Δημιουργού. «Adonai».
Σε αυτό το πλαίσιο, ο όρος υγιεινή μπορεί να οριστεί ως “ευνοϊκή ή ευεργετική για την υγεία ή την ευημερία”. ↩
Ο Ρα διόρθωσε τις δύο τελευταίες ημερομηνίες στη σύνοδο 17. Θα έπρεπε να είναι 3.600 και 3.300 χρόνια πριν, αντίστοιχα. ↩
Το σωστό χρονικό πλαίσιο είναι 3.600 χρόνια. Δείτε τη δήλωση του Ρα για την έναρξη της συνεδρίας 17. ↩
Σε αυτό το πλαίσιο, ο όρος ασυμπτωτικά μπορεί να οριστεί ως “άπειρη προσέγγιση μιας δεδομένης τιμής”. ↩