Είμαι ο Ρα. Σας χαιρετίζω με την αγάπη και το φως του Άπειρου Δημιουργού. Επικοινωνούμε τώρα.

Σκεφτόμουν το πεδίο εφαρμογής αυτού του βιβλίου και θα διαβάσω αυτό που σκέφτηκα. Σε αυτή την επικοινωνία ασχολούμαστε με την εξέλιξη του νου, του σώματος και του πνεύματος. Θα ήθελα να διερευνήσω πλήρως μέσω της υποβολής ερωτήσεων το μηχανισμό της εξέλιξης, προκειμένου να επιτρέψω στα ενδιαφερόμενα άτομα να συμμετάσχουν στη δική τους εξέλιξη. Μου φαίνεται ότι ένα καλό μέρος για να ξεκινήσουμε θα ήταν η μετάβαση από τη δεύτερη στην τρίτη πυκνότητα, και στη συνέχεια να διερευνήσουμε λεπτομερώς την εξέλιξη των οντοτήτων τρίτης πυκνότητας της Γης, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στους μηχανισμούς που βοηθούν ή εμποδίζουν αυτή την εξέλιξη. Αυτή είναι η πρόθεσή μου για την κατεύθυνση αυτής της συνόδου εργασίας. Ελπίζω ότι αυτή είναι η σωστή κατεύθυνση.

Αυτό που θα ήθελα να μάθω πρώτα είναι: κάνουν όλες οι οντότητες μια μετάβαση από τη δεύτερη στην τρίτη πυκνότητα, ή υπάρχουν κάποιες άλλες οντότητες που δεν έχουν περάσει ποτέ από αυτή τη μετάβαση;

Είμαι ο Ρα. Η ερώτησή σας προϋποθέτει τις έννοιες του χωροχρονικού συνεχούς της νοήμονος ενέργειας που ζωογονεί την ψευδαίσθησή σας. Στο πλαίσιο αυτής της ψευδαίσθησης μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν κάποιες που δεν μεταφέρονται από μια συγκεκριμένη πυκνότητα σε μια άλλη, διότι το συνεχές είναι πεπερασμένο.

Στην κατανόηση που έχουμε για το σύμπαν ή τη δημιουργία ως ένα άπειρο ον -με την καρδιά του να χτυπάει ζωντανή μέσα στη δική του νοήμονα ενέργεια- είναι απλώς ένας χτύπος της καρδιάς αυτής της νοημοσύνης από δημιουργία σε δημιουργία. Σε αυτό το πλαίσιο, κάθε οντότητα της συνείδησης έχει βιώσει/ τώρα βιώνει/θα βιώσει κάθε πυκνότητα.

Ας πάρουμε το σημείο στο οποίο μια εξατομικευμένη οντότητα της δεύτερης πυκνότητας είναι έτοιμη για τη μετάβαση στην τρίτη. Είναι αυτό το ον της δεύτερης πυκνότητας αυτό που θα ονομάζαμε ζώο;

Είμαι ο Ρα. Υπάρχουν τρεις τύποι οντοτήτων δεύτερης πυκνότητας που γίνονται, ας πούμε, έμψυχες. Το πρώτο είναι το ζώο. Αυτό είναι το επικρατέστερο. Το δεύτερο είναι το φυτό, κυρίως αυτό που εσείς ονομάζετε “δέντρο”. Αυτές οι οντότητες είναι ικανές να δίνουν και να λαμβάνουν αρκετή αγάπη ώστε να εξατομικευτούν. Η τρίτη κατηγορία είναι το ορυκτό. Περιστασιακά μια ορισμένη τοποθεσία-τόπος, όπως μπορείτε να την αποκαλέσετε-ενεργοποιείται προς εξατομίκευση μέσω της αγάπης που λαμβάνει και δίνει σε σχέση με μια οντότητα τρίτης πυκνότητας που βρίσκεται σε σχέση μαζί της. Αυτή είναι η λιγότερο συνηθισμένη μετάβαση.

Όταν πραγματοποιείται αυτή η μετάβαση από τη δεύτερη στην τρίτη πυκνότητα, πώς γίνεται η οντότητα, είτε είναι ζώο, είτε δέντρο, είτε ορυκτό, έμψυχη;

Είμαι ο Ρα. Οι οντότητες δεν γίνονται έμψυχες. Αποκτούν επίγνωση της νοήμονος ενέργειας μέσα σε κάθε τμήμα, κύτταρο ή άτομο, όπως μπορείτε να το ονομάσετε, της ύπαρξής τους.

Αυτή η επίγνωση είναι η επίγνωση αυτού που είναι ήδη δεδομένο. Από το άπειρο προέρχονται όλες οι πυκνότητες. Η αυτεπίγνωση έρχεται από εντός - δεδομένου του καταλύτη ορισμένων εμπειριών – με συνειδητοποίηση, όπως μπορούμε να ονομάσουμε αυτή τη συγκεκριμένη ενέργεια, την ανοδική σπειροειδή κίνηση του κυττάρου, ή του ατόμου, ή της συνείδησης.

Μπορείτε τότε να δείτε ότι υπάρχει μια αναπόφευκτη έλξη προς την, όπως μπορείτε να την ονομάσετε, επακόλουθη συνειδητοποίηση του εαυτού.

Στη συνέχεια, μετά τη μετάβαση στην τρίτη πυκνότητα, είναι σωστό να υποθέσω ότι αυτές οι οντότητες θα είναι τότε… Θα πάρουμε τη Γη ως παράδειγμα. Οι οντότητες, τότε, θα μοιάζουν με εμάς; Θα έχουν ανθρώπινη μορφή; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό, παίρνοντας ως παράδειγμα την πλανητική σας σφαίρα.

Όταν οι πρώτες οντότητες δεύτερης πυκνότητας έγιναν τρίτης σε αυτόν τον πλανήτη, αυτό έγινε με τη βοήθεια της μεταφοράς όντων από τον Άρη ή υπήρχαν οντότητες δεύτερης πυκνότητας που εξελίχθηκαν σε τρίτη πυκνότητα χωρίς εξωτερική επιρροή;

Είμαι ο Ρα. Υπήρχαν κάποιες οντότητες της δεύτερης πυκνότητας που έκαναν τη μετάβαση στην τρίτη πυκνότητα χωρίς κανένα εξωτερικό ερέθισμα, παρά μόνο με την αποτελεσματική χρήση της εμπειρίας.

Άλλοι από τη δεύτερη πυκνότητα του πλανήτη σας εντάχθηκαν στον κύκλο της τρίτης πυκνότητας λόγω των προσπαθειών συγκομιδής με το ίδιο είδος αποστολής δονητικής βοήθειας που σας στέλνουν τώρα εκείνοι της Συνομοσπονδίας. Η επικοινωνία αυτή ήταν, ωστόσο, τηλεπαθητική και όχι τηλεπαθητική/φωνητική ή τηλεπαθητική/ γραπτή, λόγω της φύσης των όντων της δεύτερης πυκνότητας.

Ποιος έστειλε τη βοήθεια στα όντα δεύτερης πυκνότητας;

Είμαι ο Ρα. Ονομάζουμε τους εαυτούς μας Συνομοσπονδία Πλανητών στην Υπηρεσία του Άπειρου Δημιουργού. Πρόκειται για μια απλοποίηση προκειμένου να διευκολύνουμε τη δυσκολία κατανόησης μεταξύ των λαών σας. Διστάζουμε να χρησιμοποιήσουμε τον όρο, ηχητική δόνηση, “κατανόηση”, αλλά είναι πιο κοντά στο νόημά μας.

Τότε η Συνομοσπονδία βοήθησε επίσης στη μετάβαση από τη δεύτερη στη τρίτη πυκνότητα. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Πρέπει να διευκρινίσουμε την ορθότητα αυτής της ερώτησης. Ένα τμήμα της Συνομοσπονδίας το οποίο δεν εργάζεται με την τρίτη πυκνότητα αλλά βρίσκει τη βοήθειά του να χρησιμοποιείται καλύτερα σε άλλες συγκομιδές -δηλαδή στις συγκομιδές της δεύτερης πυκνότητας- είναι υπεύθυνο για τη βοήθεια σε αυτές τις συγκομιδές.

Η Συνομοσπονδία, όπως έχουμε δηλώσει προηγουμένως σε αυτές τις συνεδρίες, αποτελείται από πολλούς από εκείνους που βρίσκονται σε άλλες πυκνότητες, στη δική σας πυκνότητα, εντός της πλανητικής σας σφαίρας και εντός των εσωτερικών ή αγγελικών πεδίων. Κάθε μία από αυτές τις οντότητες που αναπτύσσουν ένα σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος, και στη συνέχεια αναπτύσσουν ένα σύμπλεγμα κοινωνικής μνήμης, και στη συνέχεια αφιερώνουν αυτό το σύμπλεγμα κοινωνικής μνήμης στη μοναδική υπηρεσία προς τον Ένα Δημιουργό, μπορούν να ενταχθούν στη Συνομοσπονδία.

Λοιπόν, αυτή η μετάβαση από τη δεύτερη πυκνότητα στην τρίτη πυκνότητα πραγματοποιήθηκε τότε πριν από 75.000 χρόνια; Κατά προσέγγιση;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Πού βρήκαν τα όντα της δεύτερης πυκνότητας φυσικά οχήματα τύπου τρίτης πυκνότητας για να ενσαρκωθούν;

Είμαι ο Ρα. Υπήρχαν μεταξύ εκείνων που βρίσκονταν σε αυτό το επίπεδο της δεύτερης πυκνότητας εκείνες οι μορφές που, όταν εκτέθηκαν σε δονήσεις τρίτης πυκνότητας, έγιναν οντότητες τρίτης πυκνότητας, όπως θα λέγατε αυτές τις ηχητικές δονήσεις, ανθρώπινες, οντότητες.

Δηλαδή, υπήρξε απώλεια της τριχοφυΐας του σώματος, όπως το λέτε εσείς, -η ένδυση του σώματος για την προστασία του- η αλλαγή της δομής του λαιμού, του σαγονιού και του μετώπου προκειμένου να επιτραπεί η ευκολότερη εκφορά φωνής- και η μεγαλύτερη κρανιακή ανάπτυξη χαρακτηριστική των αναγκών της τρίτης πυκνότητας. Αυτή ήταν μια φυσιολογική μεταμόρφωση.

Σε πόσο περίπου χρονικό διάστημα … έγινε αυτή η μεταμόρφωση; Πρέπει να ήταν πολύ σύντομη.

Είμαι ο Ρα. Η υπόθεση είναι σωστή, με τους δικούς μας όρους τουλάχιστον - μέσα σε μιάμιση γενιά, όπως γνωρίζετε αυτά τα πράγματα. Εκείνοι που είχαν συγκομιστεί από αυτόν τον πλανήτη ήταν σε θέση να χρησιμοποιήσουν το νεοσύστατο φυσικό σύμπλεγμα χημικών στοιχείων που ήταν κατάλληλο για μαθήματα τρίτης πυκνότητας.

Μπορείτε να μου πείτε πώς αυτό το νέο σωματικό σύμπλεγμα ήταν κατάλληλο για μαθήματα τρίτης πυκνότητας και ποια ήταν αυτά τα μαθήματα;

Είμαι ο Ρα. Υπάρχει μια αναγκαιότητα για την τρίτη πυκνότητα. Αυτή η αναγκαιότητα είναι η αυτογνωσία ή η αυτοσυνειδησία. Για να είναι ικανό για κάτι τέτοιο, αυτό το χημικό σύμπλεγμα του σώματος πρέπει να είναι ικανό για την αφηρημένη σκέψη. Έτσι, η θεμελιώδης αναγκαιότητα είναι ο συνδυασμός λογικής και διαισθητικής σκέψης. Αυτό ήταν παροδικό στις μορφές της δεύτερης πυκνότητας, που λειτουργούσαν σε μεγάλο βαθμό με βάση τη διαίσθηση, η οποία απέδειξε μέσω της πρακτικής ότι αποδίδει αποτελέσματα.

Ο νους της τρίτης πυκνότητας ήταν ικανός να επεξεργάζεται τις πληροφορίες με τέτοιο τρόπο ώστε να σκέφτεται αφηρημένα και με τρόπους που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν “άχρηστοι”, με την έννοια της επιβίωσης. Αυτή είναι η πρωταρχική προϋπόθεση.

Υπάρχουν και άλλα σημαντικά συστατικά: η ανάγκη για ένα ασθενέστερο υλικό όχημα που να ενθαρρύνει τη χρήση του νου, η καλλιέργεια της ήδη υπάρχουσας επίγνωσης του κοινωνικού συμπλέγματος. Αυτά είναι επίσης απαραίτητα: η περαιτέρω ανάπτυξη της φυσικής επιδεξιότητας με την έννοια του χεριού, όπως αποκαλείτε αυτό το τμήμα του συμπλέγματος του σώματός σας.

Αυτό φαίνεται να είναι ένα προσεκτικά σχεδιασμένο, ή κατασκευασμένο, στάδιο ανάπτυξης. Μπορείτε να μου πείτε κάτι για την προέλευση αυτού του σχεδίου ανάπτυξης;

Είμαι ο Ρα. Επιστρέφουμε σε προηγούμενες πληροφορίες. 1 Σκεφτείτε και θυμηθείτε τη συζήτηση για τον Λόγο. Με την πρωταρχική στρέβλωση της ελεύθερης βούλησης, κάθε γαλαξίας ανέπτυξε το δικό του Λόγο. Αυτός ο Λόγος έχει πλήρη ελεύθερη βούληση στον καθορισμό των κατευθύνσεων της νοήμονος ενέργειας που προάγουν τα μαθήματα κάθε πυκνότητας, δεδομένων των συνθηκών των πλανητικών σφαιρών και των ηλιακών σωμάτων.

Θα κάνω μια δήλωση σε σχέση με την κατανόησή μου, λοιπόν, και θα ρωτήσω αν είμαι σωστός. Υπάρχει ένας, αυτό που θα αποκαλούσα, φυσικός καταλύτης που λειτουργεί ανά πάσα στιγμή στις οντότητες της τρίτης πυκνότητας. Υποθέτω ότι αυτό λειτουργούσε περίπου με τον ίδιο τρόπο και στη δεύτερη πυκνότητα. Είναι ένας καταλύτης που δρα μέσω αυτού που ονομάζουμε πόνο και συναίσθημα.

Είναι ο πρωταρχικός λόγος για την αποδυνάμωση του φυσικού σώματος και την εξάλειψη των τριχών του σώματος κ.λπ., ώστε αυτός ο καταλύτης να επιδράσει πιο έντονα στο νου και, επομένως, να δημιουργήσει την εξελικτική διαδικασία;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι απολύτως σωστό, αν και συνδέεται στενά με τις στρεβλώσεις της κατανόησής μας.

Σκεφτείτε, αν θέλετε, το δέντρο για παράδειγμα. Είναι αυτάρκες. Σκεφτείτε, αν θέλετε, την οντότητα της τρίτης πυκνότητας. Είναι αυτάρκης μόνο μέσω της δυσκολίας και της στέρησης. Είναι δύσκολο να μάθει μόνη της, γιατί υπάρχει ένα ενσωματωμένο μειονέκτημα, που είναι ταυτόχρονα η μεγάλη αρετή και το μεγάλο μειονέκτημα της τρίτης πυκνότητας. Αυτό είναι ο λογικός/διαισθητικός νους.

Έτσι, η αποδυνάμωση του φυσικού οχήματος, όπως το αποκαλείτε, σχεδιάστηκε για να στρεβλώσει τις οντότητες προς μια προδιάθεση να ασχοληθούν ο ένας με τον άλλον. Κατά συνέπεια, τα μαθήματα που προσεγγίζουν τη γνώση της αγάπης μπορούν να ξεκινήσουν.

Αυτός ο καταλύτης μοιράζεται στη συνέχεια μεταξύ των ανθρώπων ως σημαντικό μέρος της ανάπτυξης του κάθε εαυτού, καθώς και οι εμπειρίες του εαυτού στη μοναξιά και η σύνθεση όλων των εμπειριών μέσω του διαλογισμού. Ο γρηγορότερος τρόπος για να μάθεις είναι να ασχολείσαι με τους άλλους εαυτούς. Αυτό είναι ένας πολύ μεγαλύτερος καταλύτης από την ενασχόληση με τον εαυτό. Η ενασχόληση με τον εαυτό χωρίς τους άλλους εαυτούς μοιάζει με το να ζεις χωρίς αυτό που θα αποκαλούσες καθρέφτες. Έτσι, ο εαυτός δεν μπορεί να δει τους καρπούς της ύπαρξής του. Συνεπώς, ο καθένας μπορεί να βοηθήσει τον άλλον μέσω της αντανάκλασης. Αυτός είναι επίσης ένας πρωταρχικός λόγος για την αποδυνάμωση του φυσικού οχήματος, όπως αποκαλείτε το φυσικό σύμπλεγμα.

Τότε έχουμε όντα δεύτερης πυκνότητας που έχουν, κατά κύριο λόγο, κίνητρο προς την υπηρεσία του εαυτού τους και πιθανώς λίγη υπηρεσία προς τους άλλους σε σχέση με τις άμεσες οικογένειές τους, που πηγαίνουν στην τρίτη πυκνότητα και κουβαλούν αυτή την προκατάληψη μαζί τους, αλλά βρίσκονται τώρα σε μια θέση όπου αυτή η προκατάληψη θα τροποποιηθεί σιγά-σιγά σε μια προκατάληψη που θα στοχεύει σε ένα κοινωνικό σύμπλεγμα, και στη συνέχεια, τελικά, στην ένωση με τα πάντα. Έχω δίκιο;

Είμαι ο Ρα. Έχετε δίκιο.

Άρα, τα νεότερα όντα τρίτης πυκνότητας που μόλις έκαναν τη μετάβαση από τη δεύτερη είναι ακόμα έντονα προκατειλημμένα προς την εξυπηρέτηση του εαυτού. Πρέπει να υπάρχουν πολλοί άλλοι μηχανισμοί για να δημιουργηθεί μια συνειδητοποίηση της δυνατότητας εξυπηρέτησης των άλλων.

Αναρωτιέμαι, πρώτον, δύο πράγματα. Αναρωτιέμαι για τον μηχανισμό, και αναρωτιέμαι πότε γίνεται ο διαχωρισμός, όπου η οντότητα είναι σε θέση να συνεχίσει τον δρόμο προς την υπηρεσία του εαυτού που θα την οδηγήσει τελικά στην τέταρτη ή πέμπτη πυκνότητα.

Θα υπέθετα ότι μια οντότητα μπορεί να συνεχίσει… μπορεί να ξεκινήσει, ας πούμε, στη δεύτερη πυκνότητα με την υπηρεσία αποκλειστικά στον εαυτό της και να συνεχίσει μέχρι τέλους και να παραμείνει σε αυτό που θα ονομάζαμε το μονοπάτι της υπηρεσίας στον εαυτό και να μην ανατραπεί ποτέ. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι λάθος. Η έννοια της εξυπηρέτησης του εαυτού της δεύτερης πυκνότητας περιλαμβάνει την εξυπηρέτηση εκείνων που σχετίζονται με τη φυλή ή την αγέλη. Αυτό δεν θεωρείται στη δεύτερη πυκνότητα ως διαχωρισμός του εαυτού και του άλλου εαυτού. Όλα θεωρούνται ως εαυτός, αφού σε ορισμένες μορφές οντοτήτων δεύτερης πυκνότητας, αν η φυλή ή η αγέλη αποδυναμωθεί, αποδυναμώνεται και η οντότητα εντός της φυλής ή της αγέλης.

Η νέα ή αρχάρια οντότητα της τρίτης πυκνότητας έχει αυτή την αθώα, ας πούμε, προκατάληψη ή στρέβλωση προς το να βλέπει εκείνους στην οικογένεια, την κοινωνία, όπως θα λέγατε, ίσως, την χώρα της, ως τον εαυτό της. Έτσι, αν και είναι μια στρέβλωση που δεν βοηθάει την πρόοδο στην τρίτη πυκνότητα, είναι χωρίς πολικότητα.

Ο διαχωρισμός γίνεται εμφανής όταν η οντότητα αντιλαμβάνεται τους άλλους εαυτούς ως άλλους εαυτούς και αποφασίζει συνειδητά να χειραγωγήσει τους άλλους εαυτούς προς όφελος του εαυτού της. Αυτή είναι η αρχή του δρόμου για τον οποίο μιλάτε.

Τότε, μέσω της ελεύθερης βούλησης, κάποια στιγμή στην εμπειρία της τρίτης πυκνότητας, το μονοπάτι χωρίζεται και μια οντότητα συνειδητά… μάλλον δεν επιλέγει συνειδητά. Επιλέγει μια οντότητα συνειδητά αυτό το μονοπάτι στο αρχικό σημείο διαχωρισμού;

Είμαι ο Ρα. Μιλάμε με γενικότητες, οι οποίες είναι επικίνδυνες γιατί είναι πάντα ανακριβείς. Ωστόσο, αντιλαμβανόμαστε ότι αναζητάτε τη συνολική εικόνα, οπότε θα εξαλείψουμε τις αποκλίσεις και θα μιλήσουμε για πλειοψηφίες.

Η πλειοψηφία των όντων τρίτης πυκνότητας βρίσκεται ήδη κατά πολύ στο επιλεγμένο μονοπάτι πριν η συνειδητοποίηση αυτού του μονοπατιού γίνει συνειδητή.

Μπορείτε να μου πείτε ποια προκατάληψη δημιουργεί την ορμή τους προς το επιλεγμένο μονοπάτι της εξυπηρέτησης του εαυτού;

Είμαι ο Ρα. Μπορούμε να μιλήσουμε μόνο μεταφορικά. Κάποιοι αγαπούν το φως. Κάποιοι αγαπούν το σκοτάδι. Είναι θέμα του μοναδικού και απείρως ποικιλόμορφου Δημιουργού που επιλέγει και παίζει ανάμεσα στις εμπειρίες του όπως ένα παιδί στο πικνίκ. Κάποιοι απολαμβάνουν το πικνίκ και βρίσκουν τον ήλιο όμορφο, το φαγητό νόστιμο, τα παιχνίδια αναζωογονητικά και λάμπουν από τη χαρά της δημιουργίας. Κάποιοι βρίσκουν τη νύχτα νόστιμη, ενώ το πικνίκ τους είναι ο πόνος, οι δυσκολίες, τα βάσανα των άλλων και η εξέταση των διαστροφών της φύσης. Αυτοί απολαμβάνουν ένα διαφορετικό πικνίκ.

Όλες αυτές οι εμπειρίες είναι διαθέσιμες. Είναι η ελεύθερη βούληση κάθε οντότητας που επιλέγει τη μορφή του παιχνιδιού, τη μορφή της ευχαρίστησης.

Υποθέτω ότι μια οντότητα που βρίσκεται σε οποιοδήποτε μονοπάτι μπορεί να αποφασίσει να επιλέξει μονοπάτια ανά πάσα στιγμή και ενδεχομένως να ανατρέξει τα βήματά της, με την αλλαγή μονοπατιού να είναι πιο δύσκολη όσο πιο μακριά έχει πάει. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι λάθος. Όσο πιο μακριά έχει φτάσει μια οντότητα, αυτό που θα λέγατε, πολωμένη, τόσο πιο εύκολα μπορεί αυτή η οντότητα να αλλάξει πολικότητα, γιατί τόσο περισσότερη δύναμη και επίγνωση θα έχει η οντότητα.

Αυτοί που είναι πραγματικά αβοήθητοι είναι εκείνοι που δεν έχουν επιλέξει συνειδητά, αλλά επαναλαμβάνουν μοτίβα χωρίς να γνωρίζουν την επανάληψη ή το νόημα του μοτίβου.

Πιστεύω ότι έχουμε ένα πολύ, πολύ σημαντικό σημείο εδώ. Φαίνεται λοιπόν ότι υπάρχει ένα ακραίο δυναμικό σε αυτή την πόλωση, το ίδιο όπως υπάρχει και στην… Για να κάνω μια αναλογία, χρησιμοποιώντας τον ηλεκτρισμό: έχουμε έναν θετικό και έναν αρνητικό πόλο. Όσο περισσότερο χτίζετε το φορτίο σε έναν από αυτούς, τόσο μεγαλύτερη είναι η διαφορά δυναμικού και τόσο μεγαλύτερη είναι η ικανότητα να παραχθεί έργο, όπως το λέμε, στη φυσική.

Αυτή μου φαίνεται ότι είναι η ακριβής αναλογία που έχουμε στη συνείδηση εδώ. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι ακριβώς σωστό.

Λοιπόν, αυτό φαίνεται ότι υπάρχει μια σχέση μεταξύ αυτών που αντιλαμβανόμαστε ως φυσικά φαινόμενα, ας πούμε τα ηλεκτρικά φαινόμενα, και των φαινομένων της συνείδησης, και ότι αυτά, έχοντας προέλθει από τον Ένα Δημιουργό, είναι πρακτικά πανομοιότυπα, αλλά έχουν ελαφρώς διαφορετικές δράσεις, όπως εμείς [δεν ακούγεται]. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Και πάλι υπεραπλουστεύουμε για να απαντήσουμε στο ερώτημά σας.

Το φυσικό σύμπλεγμα από μόνο του δημιουργείται από πολλά, πολλά ενεργειακά ή ηλεκτρομαγνητικά πεδία που αλληλεπιδρούν λόγω της νοήμονος ενέργειας. Οι νοητικές διαμορφώσεις, ή στρεβλώσεις, κάθε συμπλέγματος προσθέτουν περαιτέρω πεδία ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας και παραμορφώνουν τα πρότυπα ενέργειας του φυσικού συμπλέγματος. Η πνευματική πτυχή που χρησιμεύει ως μια περαιτέρω πολυπλοκότητα πεδίων η οποία είναι από μόνη της τέλεια, αλλά η οποία μπορεί να συνειδητοποιηθεί με πολλούς διαστρεβλωμένους και μη ολοκληρωμένους τρόπους από τα νοητικά και σωματικά συμπλέγματα ενεργειακών πεδίων.

Έτσι, αντί για έναν, ας πούμε, μαγνήτη με μία πολικότητα, έχετε στο σύμπλεγμα σώμα/νους/πνεύμα μία βασική πολικότητα που εκφράζεται με αυτό που θα ονομάζατε ενέργεια βιολετί ακτίνων (το άθροισμα των ενεργειακών πεδίων), η οποία όμως επηρεάζεται από σκέψεις κάθε είδους που δημιουργούνται από το σύμπλεγμα του νου- από στρεβλώσεις του σωματικού συμπλέγματος, και από τις πολυάριθμες σχέσεις μεταξύ του μικρόκοσμου (που είναι η οντότητα) και του μακρόκοσμου με πολλές μορφές - τις οποίες μπορείτε να αναπαραστήσετε βλέποντας τα αστέρια, όπως τα αποκαλείτε, καθένα από τα οποία συνεισφέρει μια ενεργειακή ακτίνα που εισέρχεται στον ηλεκτρομαγνητικό ιστό της οντότητας λόγω των επιμέρους στρεβλώσεών του.

Είναι λοιπόν αυτή η ρίζα αυτού που ονομάζουμε αστρολογία;

Είμαι ο Ρα. Αυτή θα είναι η τελευταία πλήρης ερώτηση αυτής της συνεδρίας.

Η ρίζα της αστρολογίας, όπως την αναφέρετε, είναι ένας τρόπος αντίληψης των αρχέγονων στρεβλώσεων που μπορούν να προβλεφθούν με βάση τις γραμμές πιθανότητας/δυνατότητας, δεδομένων των, ας πούμε, κοσμικών προσανατολισμών και διαμορφώσεων κατά τη στιγμή της εισόδου στο φυσικό/νοητικό σύμπλεγμα του πνεύματος και κατά τη στιγμή της εισόδου του φυσικού/νοητικού/πνευματικού συμπλέγματος στην ψευδαίσθηση.

Αυτό έχει τη δυνατότητα να υποδείξει βασικές περιοχές στρέβλωσης. Δεν υπάρχει κάτι περισσότερο από αυτό. Ο ρόλος που παίζει η αστρολογία παρομοιάζεται με εκείνον μιας ρίζας ανάμεσα σε πολλές.

Έχω μόνο δύο μικρές ερωτήσεις εδώ στο τέλος. Το όργανο ήθελε εγώ να ρωτήσω αν υπάρχουν άλλες ουσίες, τροφές κ.λπ. που δεν πρέπει να τρώει ή να πίνει ή κάτι που δεν πρέπει να κάνει επειδή δεν επιθυμεί να έχει κακή επαφή για οποιονδήποτε λόγο.

Είμαι ο Ρα. Δεν υπάρχει καμία δραστηριότητα στην οποία επιδίδεται αυτό το όργανο που να επηρεάζει αρνητικά τις ικανότητές του. Υπάρχει μία δραστηριότητα η οποία επηρεάζει θετικά τις ικανότητές του. Αυτή είναι η σεξουαλική δραστηριότητα, όπως θα την αποκαλούσατε εσείς.

Υπάρχουν ουσίες που καταναλώνονται και δεν βοηθούν το άτομο στην υπηρεσία που έχει επιλέξει, και αυτή είναι η ουσία που θα ονομάζατε μαριχουάνα. Αυτό οφείλεται στη στρέβλωση προς χημικές αστοχίες εντός του νοητικού συμπλέγματος που προκαλούν έλλειψη συναπτικής συνέχειας. Πρόκειται για μια χημική αντίδραση μικρής διάρκειας. Το όργανο αυτό, ωστόσο, δεν έχει χρησιμοποιήσει τη συγκεκριμένη ουσία σε καμία στιγμή κατά την εκτέλεση αυτής της υπηρεσίας.

Πιστεύουμε ότι έχουμε καλύψει τη χρήση χημικών παραγόντων όπως το LSD, ο οποίος είναι θετικός σε κάποιο βαθμό λόγω της ενεργοποίησης ή της επιτάχυνσης των ζωτικών δυνάμεων. Ωστόσο, δεν συνιστάται για αυτό το όργανο λόγω του τιμήματος που επιφέρει στις ζωτικές ενέργειες όταν η ουσία εξαντληθεί, κάτι που ισχύει για κάθε επιταχυντικό χημικό.

Η μόνη άλλη ερώτηση που έχω, υπάρχει κάτι που μπορούμε να κάνουμε για να κάνουμε το όργανο πιο άνετο; Και, είναι… ήθελα να ρωτήσω για μία ακόμα συνεδρία, αλλά μάλλον είναι πολύ αργά για σήμερα. Δεν το είχα συνειδητοποιήσει.

Είμαι ο Ρα. Αυτό το όργανο είναι καλά ευθυγραμμισμένο. Είστε πολύ ευσυνείδητοι. Επιζητούμε να είστε πιο προσεκτικοί ώστε να είστε σίγουροι ότι αυτό το όργανο φοράει υποδήματα από αυτά που θα ονομάζατε ηχητικό δονητικό σύμπλεγμα “παπούτσια”.

Είμαι ο Ρα. Σας αφήνω στην αγάπη και στο φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Προχωρήστε, λοιπόν, αγαλλιάζοντας στη δύναμη και την ειρήνη του Ενός Δημιουργού. «Adonai».

  1. Προηγούμενες πληροφορίες από #13.7–16 και #18.6. ↩