Είμαι ο Ρα. Σας χαιρετίζω με την αγάπη και το φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Επικοινωνούμε τώρα.

Είναι ο ήλιος μας (αυτό το πλανητικό σύστημα), όπως τον γνωρίζουμε, ένας υπό-Λόγος ή η φυσική εκδήλωση ενός υπό-Λόγου;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Τότε υποθέτω ότι αυτός ο υπό-Λόγος δημιούργησε αυτό το πλανητικό σύστημα σε όλες του τις πυκνότητες. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι σωστό. Ο υπό-Λόγος της ηλιακής οντότητάς σας διαφοροποίησε κάποια βιωματικά τμήματα μέσα στα μοτίβα της νοήμονος ενέργειας που ετέθησαν σε κίνηση από τον Λόγο, τα οποία δημιούργησαν τις βασικές συνθήκες και τους δονητικούς βαθμούς που είναι συνεπείς σε ολόκληρο τον, όπως τον αποκαλέσατε, μείζονα γαλαξία σας.

Είναι τότε αυτός ο υπό-Λόγος, που είναι ο ήλιος μας, ο ίδιος υπό-Λόγος, αλλά απλώς εκδηλώνεται σε διαφορετικά μέρη μέσω του γαλαξία που είναι… είναι όλα τα αστέρια αυτού του γαλαξία;

Είμαι ο Ρα. Παρακαλώ επαναδιατυπώστε.

Αυτό που λέω είναι ότι υπάρχουν περίπου 250 δισεκατομμύρια αστέρια, ή ήλιοι, κάτι σαν τον δικό μας σε αυτόν τον μείζονα γαλαξία. Είναι όλα μέρος του ίδιου υπό-Λόγου;

Είμαι ο Ρα. Είναι όλα μέρος του ίδιου Λόγου. Το ηλιακό σας σύστημα, όπως θα το ονομάζατε, είναι μια εκδήλωση, κάπως και ελαφρώς διαφορετική, λόγω της παρουσίας ενός υπό-Λόγου.

Τώρα, όλα αυτά… Επιτρέψτε μου να βεβαιωθώ ότι είμαι σωστός τότε. Επομένως, ο ήλιος μας είναι ένας υπό-Λόγος του Λόγου που είναι ο μείζων γαλαξιακός Λόγος. Σωστά;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Υπάρχουν υπό-υπό-Λόγοι που βρίσκονται στο πλανητικό μας σύστημα και είναι “υπό” του ήλιου μας;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι ένα από αυτά… Μπορείτε να μου δώσετε ένα παράδειγμα ενός από αυτά, που θα ονομάσω υπό-υπό-Λόγος;

Είμαι ο Ρα. Ένα παράδειγμα είναι το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα.

Τότε κάθε οντότητα που υπάρχει θα ήταν κάποιου είδους υπό- ή υπό-υπό-Λόγος. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό έως και τα όρια οποιασδήποτε παρατήρησης, διότι ολόκληρη η δημιουργία είναι ζωντανή.

Τότε ο πλανήτης στον οποίο περπατάμε εδώ θα ήταν κάποια μορφή υπό-υπό-Λόγου. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Μια πλανητική οντότητα ονομάζεται έτσι ως Λόγος μόνο αν λειτουργεί με αρμονικό τρόπο με οντότητες ή συμπλέγματα νου/σώματος, πάνω στην επιφάνειά της ή μέσα στο ηλεκτρομαγνητικό πεδίο της.

Εντάξει. Έχουν οι υπό-Λόγοι, όπως ο ήλιος μας, έχουν κάποιοι από αυτούς - στον μείζονα γαλαξία μας - έχουν κάποια μεταφυσική πολικότητα, ας πούμε, θετική ή αρνητική, όπως χρησιμοποιούμε τον όρο;

Είμαι ο Ρα. Όπως χρησιμοποιείτε τον όρο, αυτό δεν ισχύει. Οι οντότητες μέχρι το επίπεδο του πλανητικού έχουν τη δύναμη του νοήμονος απείρου μέσω της χρήσης της ελεύθερης βούλησης, περνώντας μέσα από τις ενέργειες της ύπαρξης. Η πολικότητα δεν είναι, συνεπώς, όπως εσείς αντιλαμβάνεστε την πολικότητα. Μόνο όταν η πλανητική σφαίρα αρχίζει να αλληλοεπιδρά αρμονικά με τα συμπλέγματα νου/σώματος, και ειδικότερα με τα συμπλέγματα νου/σώματος/πνεύματος, τότε οι πλανητικές σφαίρες αποκτούν στρεβλώσεις λόγω των συμπλεγμάτων σκέψης των οντοτήτων που αλληλοεπιδρούν με την πλανητική οντότητα.

Η δημιουργία του Ενός Άπειρου Δημιουργού δεν έχει την πολικότητα για την οποία μιλάτε.

Σας ευχαριστώ. Χθες δηλώσατε ότι οι πλανήτες στην πρώτη πυκνότητα είναι αρχικά σε μια άχρονη κατάσταση. Μπορείτε να μου πείτε πώς δημιουργείται το φαινόμενο που εκτιμούμε ως χρόνο;

Είμαι ο Ρα. Μόλις σας περιγράψαμε την κατάσταση ύπαρξης κάθε Λόγου. Η διαδικασία με την οποία ο χώρος/χρόνος λαμβάνει τη μορφή του συνεχούς είναι συνάρτηση της προσεκτικής οικοδόμησης, θα λέγαμε, ενός ολόκληρου, ή ολοκληρωμένου, σχεδίου δονητικών βαθμών, πυκνοτήτων και δυνατοτήτων. Όταν αυτό το σχέδιο έχει ενοποιηθεί στα νοητικά συμπλέγματα της Αγάπης, τότε αρχίζουν να εμφανίζονται οι φυσικές εκδηλώσεις- αυτό το πρώτο στάδιο εκδήλωσης είναι η επίγνωση ή η συνείδηση.

Στο σημείο στο οποίο αυτή η ενοποίηση βρίσκεται στο σημείο της ζωντάνιας ή της ύπαρξης - το σημείο ή πηγή της αρχής – τότε ο χώρος/χρόνος αρχίζει να ξετυλίγει τον κύλινδρο της ζωντάνιας.

Καθώς η Αγάπη δημιουργεί τη δόνηση… θα κάνω πρώτα αυτή τη δήλωση. Επιτρέψτε μου να πω ότι πιστεύω ότι η Αγάπη δημιουργεί τη δόνηση στο χώρο/χρόνο προκειμένου να σχηματιστεί το φωτόνιο. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι ουσιαστικά σωστό.

Στη συνέχεια, η συνεχής εφαρμογή της Αγάπης - θα υποθέσω ότι αυτό κατευθύνεται από έναν υπό-Λόγο ή έναν υπό-υπό-Λόγο - αυτή η συνεχής εφαρμογή της Αγάπης δημιουργεί περιστροφές αυτών των δονήσεων που βρίσκονται σε διακριτές μονάδες γωνιακής ταχύτητας. Αυτό στη συνέχεια δημιουργεί χημικά στοιχεία στη φυσική μας ψευδαίσθηση και, θα υποθέσω, τα στοιχεία στις άλλες, ή αυτό που θα ονομάζαμε μη φυσικές, ή άλλες πυκνότητες στην ψευδαίσθηση. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Ο Λόγος δημιουργεί όλες τις πυκνότητες. Η ερώτησή σας ήταν ασαφής. Ωστόσο, θα δηλώσουμε ότι ο Λόγος όντως δημιουργεί τόσο τις χωρικές/ χρονικές πυκνότητες όσο και τις συνοδευτικές χρονικές / χωρικές πυκνότητες.

Αυτό που υποθέτω είναι ότι οι περιστροφές, οι κβαντικά αυξανόμενες περιστροφές των δονήσεων, εμφανίζονται ως το υλικό αυτών των πυκνοτήτων. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι ουσιαστικά σωστό.

Λοιπόν, τότε εξαιτίας αυτών των περιστροφών υπάρχει μια προς τα έσω κίνηση αυτών των σωματιδίων, η οποία είναι αντίθετη προς την κατεύθυνση της εξέλιξης του χώρου/χρόνου, όπως την αντιλαμβάνομαι, και αυτή η προς τα έσω εξέλιξη είναι αυτό που εμείς βλέπουμε ως αυτό που ονομάζουμε βαρύτητα. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι σωστό.

Μπορείτε να μου πείτε πώς προκύπτει η βαρύτητα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό για το οποίο μιλάτε ως βαρύτητα μπορεί να θεωρηθεί ως η πίεση προς το εσωτερικό φως/αγάπη, η αναζήτηση προς τη σπειροειδή γραμμή του φωτός που προχωρά προς τον Δημιουργό. Αυτό είναι μια εκδήλωση ενός πνευματικού γεγονότος ή μιας κατάστασης της ζωτικότητας.

Τώρα, η βαρύτητα που γνωρίζουμε τώρα στο φεγγάρι μας είναι μικρότερη από ό,τι στον πλανήτη μας εδώ. Υπάρχει κάποια μεταφυσική αρχή πίσω από αυτό που θα μπορούσατε να εξηγήσετε;

Είμαι ο Ρα. Το μεταφυσικό και το φυσικό είναι αδιαχώριστα. Έτσι, αυτό για το οποίο μιλήσατε και το οποίο προσπαθεί να εξηγήσει αυτό το φαινόμενο είναι σε θέση, ας πούμε, να υπολογίσει τη βαρυτική δύναμη των περισσότερων αντικειμένων λόγω των διαφόρων φυσικών πτυχών, όπως αυτό που γνωρίζετε ως μάζα. Ωστόσο, θεωρήσαμε απαραίτητο να επισημάνουμε την αντίστοιχη και εξίσου σημαντική μεταφυσική φύση της βαρύτητας.

Μερικές φορές δυσκολεύομαι να βρω, θα μπορούσατε να πείτε, ένα πάτημα σε αυτό που ψάχνω στην προσπάθειά μου να αναζητήσω τις μεταφυσικές αρχές, θα μπορούσατε να πείτε, πίσω από τη φυσική μας ψευδαίσθηση.

Θα μπορούσατε να μου δώσετε ένα παράδειγμα της ποσότητας της βαρύτητας στις συνθήκες της τρίτης πυκνότητας στην επιφάνεια του πλανήτη Αφροδίτη; Θα ήταν μεγαλύτερη ή μικρότερη από τη Γη;

Είμαι ο Ρα. Η βαρύτητα, θα λέγαμε, η ελκτική δύναμη που περιγράφουμε επίσης ως την πίεση προς τα έξω προς τον Δημιουργό, είναι μεγαλύτερη πνευματικά στην οντότητα που ονομάζετε Αφροδίτη λόγω του μεγαλύτερου βαθμού επιτυχίας, θα λέγαμε, στην αναζήτηση του Δημιουργού.

Αυτό το σημείο γίνεται σημαντικό μόνο όταν αναλογιστείτε ότι όταν όλη η δημιουργία στην απειρία της έχει φτάσει σε μια πνευματική βαρυτική μάζα επαρκούς φύσης, ολόκληρη η δημιουργία ενοποιείται άπειρα, το φως αναζητά και βρίσκει την πηγή του, και με αυτό τον τρόπο τελειώνει η δημιουργία και αρχίζει μια νέα δημιουργία - όπως θεωρείτε τη μαύρη τρύπα, όπως την αποκαλείτε, με τις συνθήκες της απείρως μεγάλης μάζας της στο σημείο μηδέν, από το οποίο δεν μπορεί να φανεί φως, καθώς έχει απορροφηθεί.

Τότε η μαύρη τρύπα θα ήταν ένα σημείο… είναι σωστό να πω ότι θα ήταν ένα σημείο στο οποίο η περιβαλλοντική ύλη θα είχε καταφέρει να ενωθεί με την ενότητα ή τον Δημιουργό; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Η μαύρη τρύπα που εκδηλώνει την τρίτη πυκνότητα είναι το σωματικό σύμπλεγμα της εκδήλωσης αυτής της πνευματικής ή μεταφυσικής κατάστασης. Αυτό είναι σωστό.

Σας ευχαριστώ. Τότε, στη συνέχεια, όταν ο πλανήτης Γη μας εδώ περάσει πλήρως στην τέταρτη πυκνότητα, θα υπάρχει μεγαλύτερη βαρύτητα;

Είμαι ο Ρα. Θα υπάρχει μεγαλύτερη πνευματική βαρύτητα, προκαλώντας έτσι μια πυκνότερη ψευδαίσθηση.

Αυτή η πυκνότερη ψευδαίσθηση, λοιπόν, θα υποθέσω ότι θα αυξήσει τη βαρυτική επιτάχυνση πάνω από τα μετρούμενα 32,2 πόδια ανά δευτερόλεπτο στο τετράγωνο που βιώνουμε τώρα. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Οι οντότητές σας δεν έχουν τα όργανα για να μετρήσουν την πνευματική βαρύτητα, αλλά μόνο για να παρατηρήσουν μερικές από τις ακραίες εκδηλώσεις της.

Αυτό το ξέρω, ότι δεν μπορούμε να μετρήσουμε την πνευματική βαρύτητα, αλλά αναρωτιόμουν αν το… το φυσικό αποτέλεσμα θα ήταν μετρήσιμο ως αύξηση της βαρυτικής σταθεράς; Αυτή ήταν η ερώτησή μου.

Είμαι ο Ρα. Η αύξηση που θα μπορούσε να μετρηθεί με τα υπάρχοντα όργανα θα ήταν, και θα είναι, στατιστικής φύσης μόνο και όχι σημαντική.

Εντάξει. Τώρα, καθώς σχηματίζεται η δημιουργία, καθώς τα άτομα σχηματίζονται από τις περιστροφές της δόνησης που είναι το φως, συνενώνονται με έναν ορισμένο τρόπο μερικές φορές. Βρίσκουν αποστάσεις, ενδοατομικές αποστάσεις, το ένα από το άλλο σε ακριβή απόσταση και παράγουν μια δομή πλέγματος την οποία ονομάζουμε κρυσταλλική.

Υποθέτω ότι εξαιτίας του σχηματισμού από νοήμονα ενέργεια της ακριβούς κρυσταλλικής δομής, είναι δυνατόν, με κάποια τεχνική, να αξιοποιήσουμε νοήμονα ενέργεια και να την φέρουμε στη φυσική ψευδαίσθηση δουλεύοντας μέσω της κρυσταλλικής δομής. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό μόνο στο βαθμό που η κρυσταλλική φυσική δομή είναι φορτισμένη από ένα αντίστοιχα αποκρυσταλλωμένο, ή ομαλοποιημένο, ή ισορροπημένο, σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος.

Δεν επιθυμώ να ξεφύγω σε θέματα χωρίς σημασία ή σε θέματα που δεν μας οδηγούν σε μια καλύτερη κατανόηση του μηχανισμού της ανάπτυξής μας, που μας οδηγούν σε πράγματα που δεν είναι παροδικά, αλλά είναι δύσκολο μερικές φορές να δω ακριβώς προς ποια κατεύθυνση πρέπει να κινηθώ. Θα ήθελα να διερευνήσω λίγο περισσότερο αυτή την ιδέα των κρυστάλλων και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται.

Υποθέτω λοιπόν από αυτά που είπατε ότι για να χρησιμοποιηθεί ο κρύσταλλος ώστε να αξιοποιηθεί η νοήμων ενέργεια, είναι απαραίτητο να υπάρχει ένα μερικώς μη διαστρεβλωμένο σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος. Είναι αυτό ικανοποιητικό, ή χρειάζεστε… Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι συγκεκριμένα σωστό.

Πρέπει να υπάρχει ένα σημείο στο οποίο η εξάλειψη της παραμόρφωσης να φτάνει στο κατώφλι για τη χρήση του κρυστάλλου στην αξιοποίηση της νοήμονος ενέργειας. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό μόνο αν γίνει κατανοητό, ας πούμε, ότι κάθε σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος έχει ένα μοναδικό τέτοιο σημείο.

Μπορείτε να μου πείτε γιατί κάθε σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος έχει αυτό το μοναδικό σημείο εξάλειψης της στρέβλωσης;

Είμαι ο Ρα. Κάθε σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος είναι ένα μοναδικό κομμάτι του Ενός Δημιουργού.

Τότε λέτε ότι δεν υπάρχει ένα ενιαίο επίπεδο, ας πούμε, καθαρότητας που απαιτείται για την αξιοποίηση της νοήμονος ενέργειας μέσω των κρυστάλλων, αλλά μπορεί να υπάρχει μεγάλη διακύμανση στο μέγεθος της παραμόρφωσης που μπορεί να έχει μια οντότητα. Αλλά κάθε οντότητα πρέπει να φτάσει στο συγκεκριμένο σημείο της, αυτό που θα μπορούσα να αποκαλέσω, ενεργοποίηση της ικανότητας. Είναι σωστό αυτό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι σωστό. Η αναγκαιότητα είναι το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα να έχει μια ορισμένη ισορροπία, η οποία ισορροπία του επιτρέπει κατά συνέπεια να φτάσει σε ένα καθορισμένο επίπεδο έλλειψης παραμόρφωσης. Οι καθοριστικές δυσκολίες είναι μοναδικές για κάθε σύμπλεγμα νου/σώματος/πνεύματος λόγω των βιωματικών αποσταγμάτων που, συνολικά, αποτελούν την, ας πούμε, βιολετί-ακτινοβολία ύπαρξης κάθε τέτοιας οντότητας.

Αυτή η ισορροπία είναι απαραίτητη για την εργασία που πρέπει να γίνει για την αναζήτηση της πύλης προς το νοήμον άπειρο μέσω της χρήσης των κρυστάλλων ή μέσω οποιασδήποτε άλλης χρήσης. Δεν υφίστανται δύο αποκρυσταλλωμένες φύσεις νου/σώματος/πνεύματος που να είναι ίδιες. Οι προδιαγραφές στρέβλωσης, από δονητική άποψη, είναι καθορισμένες.

Καταλαβαίνω. Τότε αν είστε σε θέση να διαβάσετε τη βιολετί ακτίνα μιας οντότητας, να δείτε αυτή την ακτίνα, είναι δυνατόν τότε να προσδιορίσετε αμέσως αν η οντότητα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κρυστάλλους για να αξιοποιήσει τη νοήμονα ενέργεια;

Είμαι ο Ρα. Είναι δυνατό για κάποιον της πέμπτης πυκνότητας ή παραπάνω να το κάνει αυτό.

Είναι δυνατόν να μου πείτε πώς χρησιμοποιείται ένας κρύσταλλος από μια οντότητα που έχει επιτύχει ικανοποιητικά τα απαραίτητα προσόντα της βιολετί ακτίνας, θα έλεγα, πώς είναι δυνατόν η οντότητα να χρησιμοποιήσει τον κρύσταλλο ή πώς πρέπει να χρησιμοποιήσει τον κρύσταλλο;

Είμαι ο Ρα. Η πύλη προς το νοήμον άπειρο γεννιέται από την, ας πούμε, συμφωνική δόνηση, σε ισορροπημένη κατάσταση, που συνοδεύει τη θέληση να υπηρετήσουμε, τη θέληση να αναζητήσουμε.

Αλλά μπορείτε να μου πείτε τι ακριβώς θα κάνει η οντότητα με τον κρύσταλλο για να τον χρησιμοποιήσει με σκοπό την αναζήτηση του νοήμονος απείρου;

Είμαι ο Ρα. Η χρήση του κρυστάλλου στη υλική εκδήλωση είναι εκείνη η χρήση κατά την οποία η οντότητα της κρυσταλλικής φύσης φορτίζει τον κανονικοποιημένο υλικό κρύσταλλο με αυτή την αναζήτηση, επιτρέποντάς του έτσι να δονείται αρμονικά, και επίσης να γίνει ο καταλύτης, ή η πύλη, μέσω της οποίας το νοήμον άπειρο μπορεί έτσι να μετατραπεί σε νοήμονα ενέργεια, ο κρύσταλλος αυτός χρησιμεύει ως ανάλογο της βιολετί ακτίνας του νου/σώματος/πνεύματος σε σχετικά μη διαστρεβλωμένη μορφή.

Είναι δυνατόν σε κάποιο βαθμό να μας καθοδηγήσετε σε συγκεκριμένες χρήσεις των κρυστάλλων;

Είμαι ο Ρα. Είναι δυνατόν. Υπάρχουν, θεωρούμε, πράγματα που δεν είναι αποτελεσματικό να σας τα πούμε λόγω πιθανής παραβίασης της ελεύθερης βούλησής σας. Οντότητες της Συνομοσπονδίας έχουν υποπέσει σε αυτό το σφάλμα στο παρελθόν. Οι χρήσεις του κρυστάλλου, όπως γνωρίζετε, περιλαμβάνουν τις χρήσεις για θεραπεία, για δύναμη, ακόμη και για την ανάπτυξη μορφών ζωής. Θεωρούμε ότι δεν είναι συνετό να προσφέρουμε οδηγίες αυτή τη στιγμή, καθώς οι λαοί σας έχουν δείξει μια τάση να χρησιμοποιούν ειρηνικές πηγές ενέργειας για δυσαρμονικούς λόγους.

Υποθέτω ότι αυτό που θα ήταν καλύτερα να κάνουμε τότε - τώρα που έχουμε παρακολουθήσει την πορεία της δημιουργίας τουλάχιστον μέχρι την κρυσταλλική δομή - θα ήταν καλύτερα να επικεντρωθούμε στην εξέλιξη της σκέψης και στην αναζήτηση της πορείας της προς το νοήμον άπειρο.

Έχουμε δημιουργήσει, στον μείζονα γαλαξία του Λόγου, έναν πολύ μεγάλο αριθμό πλανητών. Καθώς αυτοί οι πλανήτες εξελίσσονται, είναι δυνατόν να μου δώσετε ένα παράδειγμα διαφόρων πλανητικών εξελίξεων, με την έννοια που θα αποκαλούσα μεταφυσική, που έχουν να κάνουν με την ανάπτυξη της συνειδητότητας και τις πολικότητές τους σε ολόκληρο τον γαλαξία; Με άλλα λόγια, πιστεύω ότι ορισμένοι από αυτούς τους πλανήτες αναπτύσσονται αρκετά γρήγορα σε πλανήτες υψηλότερης πυκνότητας και ορισμένοι χρειάζονται περισσότερο χρόνο. Μπορείτε να μου δώσετε μια ιδέα για την εξέλιξη αυτή;

Είμαι ο Ρα. Αυτή θα είναι η τελευταία πλήρης ερώτηση αυτής της συνεδρίας.

Ο συγκεκριμένος Λόγος του μείζονος γαλαξία σας έχει χρησιμοποιήσει ένα μεγάλο μέρος του συσσωρευμένου υλικού Του για να αντανακλά την ύπαρξη του Δημιουργού. Με αυτόν τον τρόπο υπάρχει μεγάλο μέρος του γαλαξιακού σας συστήματος που δεν έχει την εξέλιξη για την οποία μιλάτε, αλλά κατοικεί πνευματικά ως τμήμα του Λόγου. Από αυτές τις οντότητες στις οποίες κατοικεί η συνείδηση υπάρχουν, όπως υποθέτετε, μια ποικιλία χρονικών/χωρικών περιόδων κατά τη διάρκεια των οποίων οι υψηλότερες πυκνότητες εμπειρίας επιτυγχάνονται από τη συνείδηση.

Αυτό ικανοποιεί τις απαιτήσεις του ερωτήματός σας;

Θα το μελετήσω και ενδεχομένως να έχω κάτι αύριο, αφού δεν θέλω να καταπονήσω το όργανο. Το όργανο είχε μια ερώτηση αν έχετε χρόνο για μια σύντομη ερώτηση και θα τη διαβάσω.

Το όργανο δεν επιθυμεί να κάνει εργασία σωματικής θεραπείας. Κάνει ήδη πνευματική εξισορρόπηση με τα χέρια. Μπορεί να διαβάσει το ιδιαίτερο θεραπευτικό υλικό χωρίς να κάνει σωματική θεραπεία; Υποθέτω ότι εννοεί μπορεί να το διαβάσει χωρίς να δημιουργήσει προβλήματα στο πρότυπο της ζωής της; Δεν επιθυμεί να υποστεί μείωση της θετικής πολικότητας. Μπορεί να διαβάσει αυτό το υλικό υπό αυτές τις συνθήκες;

Είμαι ο Ρα. Θα μιλήσουμε σύντομα λόγω του γεγονότος ότι προσπαθούμε να διατηρήσουμε τις ζωτικές ενέργειες αυτού του οργάνου κατά τη διάρκεια της τρίμηνης περιόδου για την οποία έχουμε ήδη μιλήσει.

Αυτή η οντότητα έχει ένα βιωματικό ιστορικό θεραπείας σε άλλα επίπεδα εκτός του λεγόμενου φυσικού. Συνεπώς, είναι αποδεκτό να διαβαστεί αυτό το υλικό. Ωστόσο, η άσκηση της φωτιάς δεν θα ασκηθεί ποτέ από αυτό το όργανο, καθώς χρησιμοποιείται στην ισχυρότερη μορφή για τη φυσική θεραπεία.

Υπάρχει κάποιο σύντομο ερώτημα πριν κλείσουμε;

Υπάρχει κάτι που μπορούμε να κάνουμε για να κάνουμε το όργανο πιο άνετο ή να βελτιώσουμε την επαφή;

Είμαι ο Ρα. Είστε ευσυνείδητοι. Η οντότητα είναι καλά ευθυγραμμισμένη.

Είμαι ο Ρα. Σας αφήνω τώρα στην αγάπη και στο φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Προχωρήστε, λοιπόν, αγαλλιάζοντας στη δύναμη και την ειρήνη του Ενός Δημιουργού. «Adonai».