Είμαι ο Ρα. Σας χαιρετίζω με την αγάπη και το φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Επικοινωνούμε τώρα.

Σε προηγούμενες επικοινωνίες έχετε μιλήσει για την ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα. Θα μπορούσατε να μας δώσετε έναν ορισμό της ολότητας του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα;

Είμαι ο Ρα. Υπάρχει μια διάσταση στην οποία ο χρόνος δεν έχει κυριαρχία. Σε αυτή τη διάσταση ο νους/σώμα/πνεύμα, στον αιώνιο χορό του παρόντος, μπορεί να ιδωθεί στην ολότητα του, και πριν το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα, το οποίο στη συνέχεια γίνεται μέρος του συμπλέγματος κοινωνικής μνήμης, να απορροφηθεί με τη θέλησή του στην παντοδυναμία του Ενός Δημιουργού, η οντότητα γνωρίζει τον εαυτό της στην ολότητα.

Αυτή η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα λειτουργεί ως, ας πούμε, ένας πόρος για αυτό που ίσως θα ονομάζατε ανώτερο εαυτό. Ο ανώτερος εαυτός, με τη σειρά του, είναι ένας πόρος για την εξερεύνηση των αποσταγμάτων της εμπειρίας της τρίτης πυκνότητας και τον προγραμματισμό περαιτέρω εμπειρίας. Αυτό ισχύει επίσης για τις πυκνότητες τέσσερα, πέντε και έξι με την ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα να έρχεται στη συνείδηση κατά τη διάρκεια της έβδομης πυκνότητας.

Επομένως, μήπως η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα είναι υπεύθυνη για τον προγραμματισμό των αλλαγών στον καταλύτη κατά τη διάρκεια, ας πούμε, μιας εμπειρίας τρίτης πυκνότητας του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα, έτσι ώστε ο κατάλληλος καταλύτης να προστίθεται, ας πούμε, καθώς οι συνθήκες για το σύμπλεγμα αυτό αλλάζουν κατά τη διάρκεια της εμπειρίας τρίτης πυκνότητας; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι σωστό. Ο ανώτερος εαυτός, όπως τον αποκαλείτε -δηλαδή, ο εαυτός που υπάρχει με πλήρη επίγνωση της συσσώρευσης των εμπειριών της οντότητας- βοηθά την οντότητα να επιτύχει τη θεραπεία των εμπειριών που δεν έχουν διδαχθεί σωστά και βοηθά, όπως αναφέρατε, στον περαιτέρω προγραμματισμό της εμπειρίας ζωής, όπως μπορείτε να το αποκαλέσετε.

Η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα είναι αυτή που μπορεί να κληθεί από την διάσταση του ανώτερου εαυτού, όπως ακριβώς το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα καλεί τον ανώτερο εαυτό. Στη μία περίπτωση έχετε μια δομημένη κατάσταση μέσα στο χωροχρονικό συνεχές με τον ανώτερο εαυτό να έχει στη διάθεσή του το σύνολο των εμπειριών που έχει συλλέξει μια οντότητα και μια πολύ σταθερή αντίληψη των μαθημάτων που πρέπει να μάθει σε αυτή την πυκνότητα.

Η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα είναι σαν την κινούμενη άμμο και είναι, εν μέρει, μια συλλογή παράλληλων εξελίξεων της ίδιας οντότητας. Αυτές οι πληροφορίες τίθενται στη διάθεση της διάστασης του ανώτερου εαυτού. Αυτή η διάσταση μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιήσει αυτούς τους προβαλλόμενους στροβίλους πιθανοτήτων/δυνατοτήτων προκειμένου να βοηθήσει καλύτερα σε αυτό που θα ονομάζατε προγραμματισμό της μελλοντικής ζωής.

Από το υλικό Seth Material έχουμε μια δήλωση εδώ: Ο Σεθ λέει ότι κάθε οντότητα εδώ στη Γη είναι μια πτυχή, ή μέρος, ενός ανώτερου εαυτού, ή υπερψυχής, η οποία έχει πολλές πτυχές, ή μέρη, σε πολλές διαστάσεις, τα οποία μαθαίνουν μαθήματα που επιτρέπουν στον ανώτερο εαυτό να προοδεύσει με ισορροπημένο τρόπο. Πρέπει να καταλάβω από αυτό, είναι σωστό ότι υπάρχουν, ας πούμε, ενδεχομένως πολλές εμπειρίες παρόμοιες με αυτή που βιώνουμε εδώ στην τρίτη πυκνότητα, οι οποίες διέπονται από έναν και μόνο ανώτερο εαυτό; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Η ορθότητα αυτής της δήλωσης είναι μεταβαλλόμενη. Καθώς μια οντότητα βρίσκεται σε μεγαλύτερη ισορροπία, τόσο λιγότερο μπορεί να χρειάζεται να εξερευνηθούν οι δίνες πιθανότητας/δυνατότητας σε παράλληλες εμπειρίες.

Αν καταλαβαίνω καλά λοιπόν από αυτό, ο ανώτερος εαυτός, ή η υπερψυχή, μπορεί να διασπαστεί σε πολυάριθμες μονάδες αν απαιτείται να βιώνει εμπειρία, αυτό που θα λέγαμε, ταυτόχρονα από διαφορετικούς τύπους καταλυτών και στη συνέχεια να επιβλέπει αυτές τις εμπειρίες;

Είμαι ο Ρα. Αυτή είναι μια δήλωση που δεν μπορούμε να πούμε ότι είναι σωστή ή λανθασμένη λόγω των συγχύσεων αυτού που ονομάζετε χρόνο. Η αληθινή ταυτόχρονη ύπαρξη είναι διαθέσιμη μόνο όταν όλα τα πράγματα θεωρούνται ότι συμβαίνουν ταυτόχρονα. Αυτό επισκιάζει την έννοια για την οποία μιλάτε. Η έννοια ότι διάφορα μέρη του όντος ζουν ταυτόχρονα εμπειρίες διαφορετικής φύσης δεν είναι απολύτως ακριβής λόγω της αντίληψής σας ότι αυτό θα υποδήλωνε ότι αυτό συμβαίνει με αληθινή συγχρονικότητα. Αυτό δεν ισχύει.

Η περίπτωση είναι από σύμπαν σε σύμπαν, και οι παράλληλες υπάρξεις μπορούν στη συνέχεια να προγραμματιστούν από τον ανώτερο εαυτό, δεδομένων των πληροφοριών που είναι διαθέσιμες από την ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα σχετικά με τις δίνες πιθανότητας/δυνατότητας σε κάθε κρίσιμη στιγμή.

Θα μπορούσατε να δώσετε ένα παράδειγμα μιας οντότητας, ενδεχομένως μια οντότητα από το ιστορικό μας παρελθόν, πιθανόν μια οποιαδήποτε οντότητα που θα μπορούσατε να επιλέξετε, αν δεν επιθυμείτε να κατονομάσετε μία, και να δώσετε ένα παράδειγμα για το πώς αυτός ο τύπος προγραμματισμού από τον ανώτερο εαυτό θα επιφέρει στη συνέχεια την εκπαίδευση μέσω παράλληλων εμπειριών, παρακαλώ;

Είμαι ο Ρα. Ίσως το απλούστερο παράδειγμα αυτής της φαινομενικής ταυτόχρονης ύπαρξης δύο εαυτών, οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι ένας εαυτός στον ίδιο χρόνο/χώρο, είναι το εξής: η υπερψυχή, όπως την αποκαλείτε, ή ο ανώτερος εαυτός, φαίνεται να υπάρχει ταυτόχρονα με το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα το οποίο βοηθάει. Αυτό δεν είναι στην πραγματικότητα ταυτόχρονο, διότι ο ανώτερος εαυτός κινείται προς το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα, ανάλογα με τις ανάγκες, από μια θέση της εξέλιξης της οντότητας, η οποία θα μπορούσε να θεωρηθεί στο μέλλον αυτής της οντότητας.

Τότε ο ανώτερος εαυτός λειτουργεί από το μέλλον, όπως εμείς αντιλαμβανόμαστε τα πράγματα. Με άλλα λόγια, ο ανώτερος εαυτός μου θα λειτουργούσε από αυτό που θεωρώ ότι είναι το μέλλον μου; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Από τη σκοπιά του δικού σας χώρου/χρόνου, αυτό είναι σωστό.

Σε αυτή την περίπτωση ο ανώτερος εαυτός μου θα είχε, ας πούμε, ένα πολύ μεγάλο πλεονέκτημα στο να γνωρίζει ακριβώς τι είναι απαραίτητο, αφού θα ήξερε τι… όσον αφορά εμένα, τι επρόκειτο να συμβεί. Είναι σωστό αυτό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι λανθασμένο, διότι αυτό θα ήταν κατάργηση της ελεύθερης βούλησης. Η πτυχή του ανώτερου εαυτού έχει επίγνωση των μαθημάτων που διδάχθηκαν μέσω της έκτης πυκνότητας. Ο ρυθμός προόδου είναι αρκετά καλά κατανοητός. Οι επιλογές που πρέπει να γίνουν για να επιτευχθεί ο ανώτερος εαυτός όπως είναι, βρίσκονται στην αφετηρία του ίδιου του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα.

Συνεπώς, ο ανώτερος εαυτός είναι σαν ο χάρτης στον οποίο ο προορισμός είναι γνωστός- οι δρόμοι είναι πολύ καλά γνωστοί, οι δρόμοι αυτοί έχουν σχεδιαστεί από το νοήμον άπειρο που εργάζεται μέσω της νοήμονος ενέργειας. Παρόλα αυτά, η πτυχή του ανώτερου εαυτού μπορεί να προγραμματίσει μονάχα για τα μαθήματα και κάποιους προδιαθέτοντες περιορισμούς, αν το επιθυμεί. Τα υπόλοιπα είναι εντελώς ελεύθερη επιλογή της κάθε οντότητας. Υπάρχει η τέλεια ισορροπία μεταξύ του γνωστού και του άγνωστου.

Λυπάμαι που έχω τόσο μεγάλο πρόβλημα με αυτές τις έννοιες, αλλά είναι αρκετά δύσκολο να μεταφραστούν, όπως πιστεύω, στη δική μας κατανόηση και γλώσσα, και μερικές από τις ερωτήσεις μου μπορεί να είναι μάλλον γελοίες. Αλλά αυτός ο ανώτερος εαυτός έχει ένα φυσικό όχημα ή κάποιο είδος οχήματος όπως το φυσικό μας όχημα; Έχει κάποιο σωματικό σύμπλεγμα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Ο ανώτερος εαυτός είναι μιας ορισμένης προόδου εντός της έκτης πυκνότητας που πηγαίνει στην έβδομη. Αφού έχει εισέλθει για τα καλά στην έβδομη, το σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα γίνεται τόσο ολοκληρωτικά μια ολότητα σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα που αρχίζει να συγκεντρώνει πνευματική μάζα και να πλησιάζει την πυκνότητα της οκτάβας. Κατά συνέπεια, η αναδρομή προς τα πίσω ολοκληρώνεται σε εκείνο το σημείο.

Είναι ο ανώτερος εαυτός κάθε οντότητας έκτης πυκνότητας φύσης;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Αυτό είναι μια τιμή/καθήκον του εαυτού προς τον εαυτό, καθώς κάποιος πλησιάζει την έβδομη πυκνότητα.

Λοιπόν, επιτρέψτε μου να βεβαιωθώ ότι το καταλαβαίνω αυτό τότε. Έχουμε μιλήσει για ορισμένα συγκεκριμένα άτομα. Για παράδειγμα, μιλούσαμε για τον «George Patton» σε μια προηγούμενη επικοινωνία. Τότε ο ανώτερος εαυτός του κατά τη στιγμή της ενσάρκωσής του εδώ ως «George Patton» πριν από περίπου σαράντα χρόνια, ο ανώτερος εαυτός του ήταν εκείνη τη στιγμή έκτης πυκνότητας; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Σημειώνουμε αυτή τη στιγμή ότι κάθε οντότητα έχει πολλά όντα στα οποία μπορεί να απευθυνθεί για εσωτερική υποστήριξη. Οποιοδήποτε από αυτά μπορεί να εκληφθεί από μια οντότητα ως η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα. Εντούτοις, αυτό δεν ισχύει.

Η ολότητα του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα είναι μια νεφελώδης συλλογή όλων όσων μπορούν να συμβούν και κρατούνται στην κατανόηση – και ο ίδιος ο ανώτερος εαυτός είναι μια προβολή ή εκδήλωση της ολότητας του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα - η οποία στη συνέχεια μπορεί να επικοινωνήσει με το νου/σώμα/πνεύμα κατά τη διάρκεια του ασώματου μέρους του κύκλου της αναγέννησης, ή κατά τη διάρκεια της ενσάρκωσης μπορεί να επικοινωνήσει εάν ανοίξουν οι κατάλληλες οδοί ή κανάλια μέσω των ριζών του νου.

Αυτά τα κανάλια θα ανοίξουν λοιπόν με διαλογισμό, και υποθέτω ότι η έντονη πόλωση θα βοηθήσει σε αυτό. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι εν μέρει σωστό. Η έντονη πόλωση δεν αναπτύσσει απαραίτητα, στο σύμπλεγμα νους/σώμα/πνεύμα, τη θέληση ή την ανάγκη να έρθει σε επαφή με την υπερψυχή. Κάθε μονοπάτι εμπειρίας της ζωής είναι μοναδικό. Ωστόσο, δεδομένης της πόλωσης, η βούληση ενισχύεται σημαντικά και το αντίστροφο.

Επιτρέψτε μου να πάρω ως παράδειγμα αυτόν που είπατε ότι ονομάζεται Χίμλερ. Υποθέτουμε από αυτό ότι ο ανώτερος εαυτός του ήταν της έκτης πυκνότητας, και αναφέρθηκε ότι ο Χίμλερ είχε επιλέξει τον αρνητικό δρόμο. Θα μπορούσε τότε ο ανώτερος εαυτός του να κατοικεί σε μια αρνητικού τύπου κατάσταση έκτης πυκνότητας; Θα μπορούσατε να επεκταθείτε σε αυτή την έννοια;

Είμαι ο Ρα. Δεν υπάρχουν [αρνητικά] 1 όντα τα οποία να έχουν επιτύχει την εκδήλωση της υπερψυχής, που είναι τιμή/καθήκον της ολότητας του συμπλέγματος νους/σώμα/πνεύμα της προχωρημένης έκτης πυκνότητας, όπως θα το ονομάζατε στις χρονικές σας μετρήσεις. Αυτά τα αρνητικά προσανατολισμένα συμπλέγματα νου/σώματος/πνεύματος έχουν μια δυσκολία η οποία, εξ όσων γνωρίζουμε, δεν έχει ξεπεραστεί ποτέ, διότι μετά την αποφοίτηση από την πέμπτη πυκνότητα η σοφία είναι διαθέσιμη, αλλά πρέπει να συνδυαστεί με ίση ποσότητα αγάπης. Αυτή η αγάπη/φως είναι πολύ, πολύ δύσκολο να επιτευχθεί ως ενότητα όταν ακολουθείται το αρνητικό μονοπάτι, και κατά τη διάρκεια του πρώιμου τμήματος της έκτης πυκνότητας, τα κοινωνικά συμπλέγματα αρνητικού προσανατολισμού θα επιλέξουν να απελευθερώσουν το δυναμικό και να κάνουν άλμα στη θετική έκτη πυκνότητα.

Ως εκ τούτου, η υπερψυχή που καθιστά διαθέσιμη την αντίληψή της σε όλους όσοι είναι έτοιμοι για μια τέτοια βοήθεια είναι προς τη θετική κατεύθυνση. Παρόλα αυτά, η ελεύθερη βούληση του ατόμου είναι υψίστης σημασίας, και οποιαδήποτε καθοδήγηση δίνεται από τον ανώτερο εαυτό μπορεί να εκληφθεί είτε προς τη θετική είτε προς την αρνητική πολικότητα, ανάλογα με την επιλογή ενός συμπλέγματος νου/σώματος/πνεύματος.

Τότε, χρησιμοποιώντας τον Χίμλερ ως παράδειγμα, ήταν ο ανώτερος εαυτός του την εποχή που ενσαρκώθηκε στη δεκαετία του 1940 ένας θετικά προσανατολισμένος ανώτερος εαυτός της έκτης πυκνότητας;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Είχε ο Χίμλερ με οποιονδήποτε τρόπο επαφή με τον ανώτερο εαυτό του εκείνη την εποχή, ενώ ήταν ενσαρκωμένος τη δεκαετία του 1940;

Είμαι ο Ρα. Σας υπενθυμίζουμε ότι το αρνητικό μονοπάτι είναι αυτό του διαχωρισμού. Ποιος είναι ο πρώτος διαχωρισμός; Ο εαυτός από τον εαυτό.

Εκείνος που είναι γνωστός ως Χίμλερ δεν επέλεξε να χρησιμοποιήσει τις ικανότητες της βούλησης και της πόλωσης για να αναζητήσει καθοδήγηση από οποιαδήποτε άλλη πηγή εκτός από τις συνειδητές του ορμές, αυτοεπιλεγμένες στην εμπειρία της ζωής και τροφοδοτούμενες από προηγούμενες προκαταλήψεις που δημιουργήθηκαν σε άλλες εμπειρίες ζωής.

Λοιπόν, τότε ας πούμε ότι, όταν ο Χίμλερ, για παράδειγμα, φτάσει στην έκτη πυκνότητα αρνητικά στις απαρχές της έκτης πυκνότητας ως αρνητική, εκείνη τη στιγμή θα μπορούσε μια οντότητα να συνειδητοποιήσει ότι ο ανώτερος εαυτός της είναι θετικά προσανατολισμένος στην έκτη πυκνότητα και, για το λόγο αυτό, να κάνει το άλμα από τον αρνητικό στο θετικό προσανατολισμό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό δεν είναι σωστό. Η αρνητική οντότητα έκτης πυκνότητας είναι εξαιρετικά σοφή. Παρατηρεί την πνευματική εντροπία που συμβαίνει λόγω της έλλειψης ικανότητας έκφρασης της ενότητας της έκτης πυκνότητας. Έτσι, αγαπώντας τον Δημιουργό και συνειδητοποιώντας κάποια στιγμή ότι ο Δημιουργός δεν είναι μόνο ο εαυτός της αλλά και ο άλλος εαυτός της ως εαυτός, αυτή η οντότητα επιλέγει συνειδητά έναν στιγμιαίο ενεργειακό επαναπροσανατολισμό, ώστε να μπορέσει να συνεχίσει την εξέλιξή της.

Τότε η οντότητα της έκτης πυκνότητας που έχει φτάσει σε αυτό το σημείο θετικού προσανατολισμού μπορεί να επιλέξει να γίνει αυτό που αποκαλούμε περιπλανώμενος και να επιστρέψει πίσω. Αναρωτιέμαι αν αυτό συμβαίνει ποτέ με μια αρνητικά προσανατολισμένη οντότητα έκτης πυκνότητας; Υπάρχει κάποια που να επιστρέφει ως περιπλανώμενη;

Είμαι ο Ρα. Μόλις η αρνητικά πολωμένη οντότητα φτάσει σε ένα ορισμένο σημείο στην πυκνότητα της σοφίας, γίνεται εξαιρετικά απίθανο να επιλέξει να διακινδυνεύσει τη λήθη, διότι αυτή η πόλωση δεν είναι ανιδιοτελής αλλά εγωιστική και, με τη σοφία, συνειδητοποιεί τον κίνδυνο μιας τέτοιας “περιπλάνησης”. Περιστασιακά μια αρνητική οντότητα της έκτης πυκνότητας γίνεται περιπλανώμενη σε μια προσπάθεια να συνεχίσει να πολώνεται προς το αρνητικό. Αυτό είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο.

Τότε ποιο είναι το κίνητρο για την… ω, ας τελειώσω πρώτα αυτή την ερώτηση.

Ποιο είναι το κίνητρο… Ποιος είναι ο μηχανισμός που αυτή η ασυνήθιστη οντότητα της έκτης πυκνότητας θα ήθελε να αποκτήσει για να πολωθεί περισσότερο αρνητικά μέσω της περιπλάνησης;

Είμαι ο Ρα. Ένας περιπλανώμενος έχει τη δυνατότητα να επιταχύνει σημαντικά την πρόοδο της εξέλιξης της πυκνότητας από την οποία προέρχεται. Αυτό οφείλεται στις έντονες εμπειρίες ζωής και τις ευκαιρίες της τρίτης πυκνότητας. Έτσι, ο θετικά προσανατολισμένος περιπλανώμενος επιλέγει να διακινδυνεύσει τον κίνδυνο της λήθης προκειμένου να υπηρετήσει τους άλλους εκπέμποντας αγάπη για τους άλλους. Αν διεισδύσει κάποιος από τη λήθη, η ποσότητα του καταλύτη στην τρίτη πυκνότητα θα πολώσει τον περιπλανώμενο με πολύ μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα απ’ ό,τι θα πρέπει να αναμένεται στις υψηλότερες και πιο αρμονικές πυκνότητες.

Παρομοίως, ο αρνητικά προσανατολισμένος περιπλανώμενος τολμά να διακινδυνεύσει τη λήθη προκειμένου να επιταχύνει την εξέλιξή του στη δική του πυκνότητα υπηρετώντας τον εαυτό του στην τρίτη πυκνότητα, προσφέροντας στους άλλους εαυτούς την ευκαιρία να ακούσουν τις πληροφορίες που έχουν να κάνουν με την αρνητική πόλωση.

Υπάρχουν παραδείγματα αρνητικά πολωμένων περιπλανώμενων της έκτης πυκνότητας στο ιστορικό μας παρελθόν;

Είμαι ο Ρα. Αυτή η πληροφορία θα μπορούσε να είναι επιβλαβής. Την αποκρύπτουμε. Παρακαλώ προσπαθήστε να δείτε τις οντότητες γύρω σας ως μέρος του Δημιουργού. Δεν μπορούμε να σας εξηγήσουμε περισσότερα.

Σας ευχαριστώ. Αναρωτιόμουν αν τα κριτήρια για την επαφή με τον Ρα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν -του τύπου που κάνουμε τώρα- θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη διείσδυση αυτής της διαδικασίας λήθης; Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι απολύτως σωστό.

Διαφορετικά ο Νόμος της Σύγχυσης θα το απαγόρευε αυτό; Είναι αυτό σωστό;

Αυτό είναι σωστό.

Αναρωτιόμουν επίσης αν τρία άτομα είναι ο ελάχιστος αριθμός που απαιτείται για αυτό το είδος εργασίας; Είναι σωστό αυτό;

Είμαι ο Ρα. Για την προστασία αυτού του οργάνου, είναι απαραίτητος ως ο ελάχιστος αριθμός ομαδοποίησης, αλλά και ως ο πιο αποτελεσματικός αριθμός λόγω της εξαιρετικής αρμονίας σε αυτή την ομάδα. Σε άλλες ομάδες ο αριθμός θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερος, αλλά έχουμε παρατηρήσει σε αυτή την επαφή ότι η πιο αποτελεσματική υποστήριξη δίνεται από τα μεμονωμένα μυαλά/σώματα/πνεύματα που είναι παρόντα αυτή τη στιγμή

Είμαι λίγο μπερδεμένος σε ένα σημείο σε σχέση με τον ανώτερο εαυτό. Τώρα ο καθένας μας, υποθέτω, έχει έναν ξεχωριστό ή διαφορετικό ανώτερο εαυτό στο θετικό επίπεδο της έκτης πυκνότητας. Είναι αυτό σωστό; Ο καθένας από εμάς στο δωμάτιο, δηλαδή, εδώ, οι τρεις μας;

Είμαι ο Ρα. Αυτή θα είναι η τελευταία πλήρης ερώτηση αυτής της εργασίας. Θα προσπαθήσουμε να στοχεύσουμε στην πρόθεση της ερώτησής σας, όπως την καταλαβαίνουμε. Παρακαλούμε ζητήστε οποιαδήποτε πρόσθετη πληροφορία.

Κατ’ αρχάς, είναι σωστό ότι ο καθένας σε αυτόν τον τόπο κατοικίας έχει μία υπερψυχή, όπως μπορείτε να την αποκαλέσετε. Ωστόσο, λόγω των επανειλημμένων αρμονικών αλληλεπιδράσεων αυτής της τριάδας οντοτήτων, μπορεί να θεωρηθεί ότι υπάρχει μια περαιτέρω αρμονική αλληλεπίδραση πέραν των ανώτερων εαυτών των τριών οντοτήτων- δηλαδή, κάθε σύμπλεγμα κοινωνικής μνήμης έχει μια υπερψυχή ενός τύπου που είναι δύσκολο να σας περιγράψουμε με λέξεις. Σε αυτή την ομάδα υπάρχουν δύο τέτοιες ολότητες συμπλεγμάτων κοινωνικής μνήμης που αναμειγνύουν τις προσπάθειές τους με τους ανώτερους εαυτούς σας αυτή τη στιγμή.

Είναι πολύ δύσκολο κατά καιρούς για εμάς να κατανοήσουμε έστω και ένα μικρό ποσοστό από κάποιες από αυτές τις έννοιες λόγω του περιορισμού της επίγνωσής μας εδώ. Νομίζω ότι κάποιος διαλογισμός πάνω στην επικοινωνία σήμερα θα μας βοηθήσει στη διατύπωση ερωτήσεων σχετικά με αυτές τις έννοιες.

Είμαι ο Ρα. Μπορούμε να ζητήσουμε κάποια σύντομη ερώτηση πριν φύγουμε από αυτό το όργανο;

Θα ρωτήσω μόνο μια μικρή σύντομη ερώτηση που ίσως να μην είστε σε θέση να απαντήσετε πριν από την τελευταία…

Η σύντομη ερώτηση είναι η εξής: Μπορείτε να μου πείτε ποιο ποσοστό των περιπλανώμενων στη Γη σήμερα έχουν καταφέρει να διαπεράσουν το φραγμό της μνήμης και να συνειδητοποιήσουν ποιοι είναι, και τέλος, υπάρχει κάτι που μπορούμε να κάνουμε για να κάνουμε το όργανο πιο άνετο ή να βελτιώσουμε την επαφή;

Είμαι ο Ρα. Μπορούμε να εκτιμήσουμε κατά προσέγγιση το ποσοστό εκείνων που διεισδύουν με ευφυΐα στην ιδιότητά τους. Αυτό είναι μεταξύ οκτώμισι και εννέα και τρία τέταρτα του ποσοστού. Υπάρχει μια μεγαλύτερη ποσοστιαία ομάδα εκείνων που έχουν μια αρκετά καλά καθορισμένη, ας πούμε, συμπτωματολογία που τους υποδεικνύει ότι δεν ανήκουν σε αυτή την, ας πούμε, παραφροσύνη. Αυτό ανέρχεται σε λίγο πάνω από το πενήντα τοις εκατό των υπολοίπων. Σχεδόν το ένα τρίτο των υπολοίπων γνωρίζει ότι κάτι πάνω τους είναι αλλιώτικο.

Βλέπετε λοιπόν ότι υπάρχουν πολλές διαβαθμίσεις της αφύπνισης στη συνειδητοποίηση ότι είναι περιπλανώμενοι. Μπορούμε να προσθέσουμε ότι οι πληροφορίες αυτές θα έχουν, ας πούμε, νόημα για τη μεσαία και την πρώτη από αυτές τις ομάδες.

Αυτό το όργανο είναι καλά. Ο χώρος ανάπαυσης είναι κάπως επιζήμιος ως προς την επίδρασή του στην άνεση της ραχιαίας πλευράς του φυσικού οχήματος αυτού του οργάνου. Το έχουμε αναφέρει αυτό και στο παρελθόν.

Είστε ευσυνείδητοι. Σας αφήνουμε τώρα, φίλοι μου.

Είμαι ο Ρα. Σας αφήνω στην αγάπη και στο φως του Άπειρου Δημιουργού. Προχωρήστε, λοιπόν, αγαλλιάζοντας χαρμόσυνα στη δύναμη και την ειρήνη του Ενός Δημιουργού. «Adonai».

  1. Το “αρνητικά” δεν ακούγεται στον ήχο, αλλά τα συμφραζόμενα υποδηλώνουν ότι είναι αυτό που εννοεί ο Ρα. ↩