Minä olen Ra. Tervehdin teitä Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Kommunikoin nyt.

Ensimmäiseksi haluaisin pyytää anteeksi niitä typeriä kysymyksiä joita olen kysynyt miettiessäni mitä meidän tulisi tehdä. Mielestäni se mitä me nyt teemme on suuri kunnia, ja on etuoikeus voida olla myös Yhden lain nöyriä viestintuojia; tässä hetkessä uskon että paras tapa valmistella tätä kirjaa on aloittaa luomistyön alusta seuraten ihmisen kehitystä, ihmisen kehitystä Maassa ja parhaan [ei kuultavissa], koko ajan tutkien miten Yhden lakia käytettiin [ei kuultavissa]. Uskon myöskin että… minun täytyy päättää kirja… antaa meillä jo olevan materiaalin päättää kirja. [ei kuultavissa]

Ehdottaisin kirjan nimeksi Yhden laki. Haluaisin myös mainita Ran kirjoittajana. Suostuisitteko tähän?

Minä olen Ra. Kysymyksesi on epäselvä. Esittäisitkö jokaisen hyväksymistä vaativan kohdan erillisenä kysymyksenä?

Ensiksi haluaisin aloittaa luomistyön alusta, niin kauas alkuun kuin voimme mennä ja seurata ihmisen kehitystä nykyhetkeen. Onko tämä hyväksyttävissä?

Minä olen Ra. Tämä on täysin sinun harkinta/ymmmärrys/päätöksesi.

Toisekseen, haluaisin kirjan nimeksi Yhden laki, kirjoittajana Ra. Onko tämä hyväksyttävissä? 1

Minä olen Ra. Kirjan nimi sopii. Äänivärähtelykompleksi Ra kirjoittajana, ymmärrysvääristymämme mukaan, on epätäydellinen. Me olemme viestintuojia.

Voitko sanoa kenen tulisi olla kirjan kirjoittaja?

Voin ainoastaan pyytää, että jos harkinta/ymmärryksesi ehdottaa äänivärähtelykompleksi Ran käyttöä, lause ”Yhden lain nöyrä viestintuoja” lisättäisiin.

Kiitos. Voitko kertoa minulle luomistyön aikaisimmasta, ensimmäisestä tiedossa olevasta asiasta?

Minä olen Ra. Ensimmäinen tunnettu asia luomistyössä on äärettömyys. Äärettömyys on luomistyö.

Tästä äärettömyydestä sitten on täytynyt tulla se, jonka me koemme luomistyönä. Mikä oli seuraava askel kehityksessä?

Minä olen Ra. Äärettömyys tuli tietoiseksi. Tämä oli seuraava askel.

Mitä tämän jälkeen tapahtui?

Tietoisuus johti äärettömyyden huomion suuntaamisen äärettömään energiaan. Olette kutsuneet tätä useilla eri äänivärähtelykomplekseilla, korvillenne yleisimmin ”Logos” tai ”rakkaus”. Luoja on äärettömyyden keskittämistä tiedostavana tai tietoisena periaatteena, jota me kutsumme, niin tarkasti kuin voimme ilmaista ymmärryksen/oppimisen kielellänne, älykkääksi äärettömyydeksi.

Voitko kertoa seuraavan askeleen?

Seuraava askel vieläkin, tässä teidän illuusionne avaruus/aika-keskuksessa, on kehityksen saavuttaminen siten kuten illuusiossanne näette. Seuraava askel on ääretön reaktio luomisen periaatteeseen erään Yhden lain tärkeimmistä vääristymistä, vapaan tahdon, mukaisesti. Siten monet, monet ulottuvuudet, lukumäärältään äärettömät, ovat mahdollisia.

Energia liikkuu älykkäästä äärettömyydestä, johtuen ensinnäkin satunnaisen luovan voiman ulospurkautumisesta, joka sitten luo kuvioita, jotka holograafiseen tapaan ilmenevät kokonaisena luomistyönä riippumatta siitä, mitä suuntaa tai energiaa tarkastellaan. Nämä energiakuviot ryhtyvät sitten säännöstelemään omia paikallisia, sanoisimmeko energiarytmejä ja -kenttiä luoden siten ulottuvuuksia ja universumeita.

Voitko kertoa minulle, miten galaksi ja tämä planeettakunta muodostui?

Minä olen Ra. Sinun täytyy kuvitella suuri ajatusloikka tässä kysymyksessä, sillä edellisessä kysymyksessä fyysiset, kuten sitä kutsutte, universumit eivät olleet vielä syntyneet.

Energiat liikkuivat enenevässä määrin älykkäinä kuvioina, kunnes älykkään äärettömyyden luomisen periaatteesta säteilevät eri energiat yksilöityivät ja muotoutuivat kanssa-Luojiksi. Siten niin sanottu fyysinen materia sai alkunsa. Valon konsepti on keskeinen tämän suuren ajatusloikan saavuttamiseksi, sillä tämä äärettömyyden värähtelyvääristymä on materiana tunnetun rakennusaine; valo on älykäs ja täynnä energiaa ollen siten älykkään äärettömyyden ensimmäinen vääristymä jonka luomisen periaate kutsui.

Tämä rakkauden valo luotiin sellaiseksi, että sen olemuksen esiintymissä (eng. occurrences of being) on tiettyjä ominaisuuksia, muun muassa äärettömyyden kuvaaminen paradoksaalisesti suoran linjan avulla, kuten sitä kutsuisitte. Tämä paradoksi on vastuussa monista fyysisistä illuusioentiteeteistä joita kutsutte aurinkokunniksi, galakseiksi ja planeetoiksi; kaikki pyöriviä ja kaikilla taipumus linssimäisyyteen.

Taisin tehdä virheen kysyessäni tuon kysymyksen, ehättäen kuvailemasi prosessin edelle. Olisiko hyödyllistä täyttää se suuri loikkaus jonka erehdyksessä tein?

Minä olen Ra. Yritän kuroa aukon kiinni. Voit kuitenkin kysyä minulta millä tahansa tavalla, joka tuntuu sopivalta.

Voitko kertoa minulle… palaten kysymykseen, jonka kysyin ennen kysymystäni galakseista ja planeetoista, voisitko kertoa minulle seuraavan askeleen sen jälkeen?

Minä olen Ra. Askeleet, kuten niitä kutsutte, ovat kysymyshetkellä yhtäaikaiset ja äärettömät.

Voitko kertoa minulle miten älykäs äärettömyys muotoutui, sanotaanko – minulla on hieman kielellisiä vaikeuksia – miten älykäs äärettömyys yksilöityi itsestään?

Minä olen Ra. Tämän on sopiva kysymys.

Älykäs äärettömyys havaitsi käsitteen. Tämä käsite havaittiin johtuen tietoisuuden vapaasta tahdosta. Tämä käsite oli rajallisuus. Tämä oli Yhden lain ensimmäinen ja tärkein paradoksi tai vääristymä. Siten yksi älykäs äärettömyys investoi itseensä monisuuden (eng. many-ness) tutkimiseksi. Älykkään äärettömyyden äärettömistä mahdollisuuksista johtuen monisuudelle ei ole loppua. Siten tutkiminen on vapaa jatkumaan äärettömästi ikuisessa nykyhetkessä

Loiko älykäs äärettömyys sen galaksin jossa me olemme, vai loiko sen älykkään äärettömyyden yksilöitynyt osanen?

Minä olen Ra. Galaksi ja kaikki muutkin materiaaliset asiat jotka tiedostatte, ovat älykkään äärettömyyden yksilöityneen osasen tuotoksia. Kun tutkiminen alkoi, se vuorostaan keskitti huomionsa ja tuli kanssa-Luojaksi. Älykästä äärettömyyttä käyttäen jokainen osanen loi universumin ja – sallien vapaan valinnan rytmien virtauksen, leikkien mahdollisuuksien äärettömällä kirjolla – jokainen yksilöitynyt osanen kanavoi rakkaus/valoa älykkääseen energiaan, kuten sitä kutsutte, luoden siten kunkin yksittäisen universumin niin kutsutut luonnonlait.

Jokainen universumi vuorostaan yksilöityi keskitetyksi huomioksi tullen vuorostaan kanssa-Luojaksi ja lisäten edelleen monimuotoisuutta, luoden siten lisää älykkäitä energioita, säädellen tai aiheuttaen luonnonlakien ilmenemisen aurinkokunnaksi kutsumassanne värähtelykuviossa. Siten jokaisella aurinkokunnalla on oma, sanoisimmeko paikallinen illusorinen luonnonlakien yhteensovitettu järjestelmä.

On ymmärrettävä, että jokainen minkä tahansa tiheyden tai illusorisen kuvion osanen, vaikka kuinka pienikin, pitää sisällään, kuin holograafisessa kuvassa, Yhden Luojan, joka on äärettömyys. Siten kaikki alkaa ja päättyy mysteeriin.

Voitko kertoa minulle kuinka älykkään äärettömyyden yksilöitynyt osanen loi meidän galaksimme [ei kuultavissa] että sama osanen loi planeettakuntamme, ja jos näin, miten tämä tehtiin?

Minä olen Ra. Saatoimme ymmärtää kysymäsi väärin. Olemme siinä vääristymä/ymmärryksessä että vastasimme jo tähän kysymykseen. Voisitko muotoilla kysymyksesi uudelleen?

Ensisijaisesti sitten, miten, sanoisimmeko planeettakunta, jossa me olemme nyt, kehittyi – tehtiinkö kaikki kerralla vai luotiinko aurinkomme ensin ja tämä [ei kuultavissa] luotiin?

Minä olen Ra. Tämä prosessi on illuusionne laajemmasta pienempään. Siten kanssa-Luoja, yksilöllistäen galaksin, loi energiakuvioita jotka sitten edelleen keskittivät huomionsa monituisiin älykkään äärettömyyden tietoisen tiedostamisen (eng. conscious awareness) huomiokeskittymiin. Siten se aurinkokunta, jonka asutusta koette, omaa omat kuvionsa, rytminsä ja niin kutsutut luonnonlait, jotka ovat sille ainutlaatuisia. Kehitys kuitenkin etenee galaksin spiraalimaisesta energiasta auringon spiraalimaiseen energiaan, planeetan spiraalimaiseen energiaan ja edelleen kokemisen olosuhteiden spiraalimaiseen energiaan, joka aloittaa planetaaristen entiteettien tiedostamisen ensimmäisen tiheyden, tai tietoisuuden.

Voitko kertoa minulle tästä planetaaristen entiteettien ensimmäisestä tiheydestä

Minä olen Ra. Jokainen askel on rekapitulaatio älykkäästä äärettömyydestä sen löytäessä tiedostamisen. Planetaarisessa ympäristössä kaikki alkaa kaaokseksi kutsumastanne, missä energia on suuntautumatonta ja äärettömyydessään sattumanvaraista. Hitaasti, teidän ymmärryksenne termein, itsetietoisuuden keskittymä muotoutuu. Siten Logos liikkuu. Valo tulee pimeydestä kanssa-Luojan kuvioiden ja värähtelyrytmien mukaisesti rakentaen siten tietyn tyyppisen kokemuksen.

Tämä alkaa ensimmäisestä tiheydestä, tietoisuuden tiheydestä, jossa planeetan mineraali- ja vesielämä oppii tulelta ja tuulelta olemisen tiedostamisen. Tämä on ensimmäinen tiheys.

Eteneekö ensimmäinen tiheys sitten laajempaan tiedostamiseen?

Spiraalimainen energia, joka on valoksi kutsumanne ominaispiirre, liikkuu spiraalimaisesti suorassa linjassa antaen kierteille siten vääjäämättömän vektorin ylöspäin kohti täydellisempää olemista koskien älykästä äärettömyyttä. Siten ensimmäisen tiheyden olento pyrkii kohti toisen tiheyden tiedostamisen tyypin oppiläksyjä, jotka pitävät sisällään kasvua enemmän kuin hajoamista tai satunnaista muutosta.

Voitko määritellä mitä tarkoitat kasvulla?

Minä olen Ra. Kuvittele, niin halutessasi, ero ensimmäisen värähtelyn mineraalin tai vesielämän ja alemman toisen tiheyden olentojen, jotka alkavat liikkua olemisensa sisällä ja yläpuolella, välillä. Tämä liike on luonteenomaista toiselle tiheydelle, pyrkiminen kohti valoa ja kasvua.

Mitä tarkoitat kasvulla kohti valoa?

Minä olen Ra. Hyvin yksinkertainen esimerkki toisen tiheyden kasvusta kohti valoa on lehden pyrkiminen kohti valonlähdettä.

Onko ensimmäisen ja toisen tiheyden välillä fyysistä eroa? Voisinko esimerkiksi nähdä toisen tiheyden planeetan ja ensimmäisen tiheyden planeetan vierekkäin nykyisessä tilassani, voisinko nähdä ne molemmat? Olisivatko ne molemmat näkyvissä?

Minä olen Ra. Tämä pitää paikkansa. Tiheyksienne koko oktaavi olisi selkeästi näkyvissä elleivät [tiheydet] neljännestä seitsemänteen vapaasti valitsisi olla näkymättömissä.

Miten sitten toinen tiheys etenee kolmanteen?

Minä olen Ra. Toinen tiheys pyrkii kohti kolmatta tiheyttä, joka on itsetietoisuuden tiheys. Pyrkiminen tapahtuu korkeampien toisen tiheyden muotojen kautta, joille kolmannen tiheyden olennot antavat siinä määrin identiteettiä, että niistä tulee itsestään tietoisia mieli/keho-komplekseja tullen siten mieli/keho/henki-komplekseiksi siirtyen kolmanteen, tietoisen hengen ensimmäiseen tiheyteen.

Mikä on Maa-planeettamme tiheyden taso tässä hetkessä?

Minä olen Ra. Asuttamanne sfääri on mieli/keho/henki-kompleksien olemuksessa kolmatta tiheyttä. Se on nyt avaruus/aika-jatkumossa neljättä tiheyttä. Tämä aiheuttaa jokseenkin vaikean sadonkorjuun.

Miten kolmannen tiheyden planeetta tulee neljänneksi tiheydeksi?

Minä olen Ra. Tämä on viimeinen täysi kysymys.

Neljäs tiheys on, kuten olemme sanoneet 2, yhtä säännöllinen lähestymisessään kuin kellonlyömä tasatunnein. Aurinkokuntanne avaruus/aika on mahdollistanut tämän planetaarisen sfäärin kiertyvän erilaisen värähdyksellisen konfiguraation avaruus/aikaan. Tämä tuo muassaan sen, että planetaarinen sfääri on näiden uusien vääristymien muokattavissa. Ihmistenne ajatusmuodot kuitenkin tässä siirtymäajassa ovat sellaiset, että sekä yksillölliset että yhteiskunnalliset mieli/keho/henki-kompleksit ovat hajallaan läpi spektrin sen sijaan että ne tulisivat kykeneviksi, sanoisimmeko, saamaan neulasta otteen ja osoittamaan kompassin yhteen suuntaan.

Siten siirtyminen rakkauden värähtelyyn, jota ihmisenne joskus kutsuvat ymmärryksen värähtelyksi, ei ole tehokasta tällä nykyisellä yhteiskunnallisella kompleksilla. Siten sadonkorjuu on sellainen, että monet kertaavat kolmannen tiheyden syklin. Vaeltajienne, opettajienne ja adeptienne energiat ovat tässä hetkessä kaikki suuntautuneet kasvattamaan sadonkorjuuta. On kuitenkin muutamia sadonkorjuuseen soveltuvia.

Haluaisin pyytää anteeksi kysyessäni silloin tällöin vääriä tai epäsopivia kysymyksiä. Joskus on vaikea kysyä täsmälleen oikea kysymys. En halua käydä läpi uudelleen aiheita joista olemme jo puhuneet. Huomaan tämän periodin olevan hieman aikaisempia lyhyempi. Onko tähän jokin syy?

Minä olen Ra. Tämän instrumentin vitaalienergia on hieman alhainen.

Oletan ettei olisi hyvä idea pitää toista sessiota tänään. Onko tämä oikein?

Minä olen Ra. Voidaan pitää session myöhemmin, jos on hyväksyttävissä että me monitoroimme tätä instrumenttiä ja lakkaamme käyttämästä sitä kun siltä käyttämämme materiaali käy vähiin. Emme halua uuvuttaa tätä instrumenttia.

Tämä on aina hyväksyttävissä jokaisessa sessiossa. Kysyn viimeisen kysymykseni. Onko jotain mitä voimme tehdä tehdäksemme instrumentin olon mukavammaksi tai edesauttaaksemme näitä keskusteluja?

Minä olen Ra. Näin on hyvä. Jokainen on hyvin tunnollinen. Jatkakaa samaa. Onko jotain toista lyhyttä kysymystä?

Tom Flaherty on täällä tänä iltana ja auttaa illan sessiossa. Sopiiko tämä?

Minä olen Ra. Tämä sopii.

Minä olen Ra. Jätän teidät Yhden Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Menkää siis, iloiten Yhden Luojan voimassa ja rauhassa. Adonai.

  1. Alkuperäiset transkriptiot kasettinauhoituksista julkaistiin neljänä kirjana nimellä Yhden laki. (Viides kirja, joka sisälsi kirjoista I-IV poisjätettyjä osioita Carlan ja Jimin kommentein varustettuna, julkaistiin myöhemmin vuonna 1998.) Katso “Raportti uudelleenkuuntelusta” tämän kirjan lopussa siitä, miten uudet transkriptiot tuotettiin ja miten sen seurauksena tämä kirja, Ra-kontakti, julkaistiin. ↩

  2. Mainittu kohdassa #9.4. ↩