हम रा हैं। हम आपका स्वागत एक अनंत रचयिता के प्रेम और रोशनी में करते हैं। अब हम संवाद करते हैं।

मैं सोच रहा था कि इस किताब को लिखने का सबसे अच्छा तरीका विकास-क्रम के इतिहास और उसके तरीकों पर तब तक काम करना जारी रखना है जब तक कि हम इसे तीसरी घनत्वता के माध्यम से पूरी तरह से पार नहीं कर लेते हैं और चौथी घनत्वता के पहले भाग में क्या घटित होगा यह जान नहीं लेते, ताकि मन/शरीर/आत्मा समूह के विकास के तरीकों को सामने लाया जा सके। यदि इनमें से किसी एक सत्र में मैं इस बात को लेकर अटक जाता हूँ कि क्या सवाल पूछना है और कहाँ—समय बर्बाद नहीं करना है—तो मैं कुछ सवाल पूछ सकता हूँ जिनका इस्तेमाल मैं बाद में इस किताब में करूँगा, लेकिन हम हमेशा इसी क्रम में आगे बढ़ने का प्रयास करेंगे।

पहला सवाल, हम समय में थोड़ा पीछे जाते हैं, उन दूसरी घनत्वता के जीवों का क्या हुआ था, जो इस ग्रह पर थे, और जो कटाई योग्य होने में असफल रहे? मेरा मानना है कि उनमें से कुछ की कटाई तीसरी घनत्वता में नहीं हो सकी। क्या आप मुझे इस बारे में बता सकते हैं?

हम रा हैं। दूसरी घनत्वता तीसरी घनत्वता के दौरान, अपने चक्र के एक हिस्से को, दोहरानें में सक्षम है।

फिर क्या इस 75000-वर्ष की अवधि की शुरुआत में, जिन दूसरी घनत्वता की इकाइयों की कटाई अगली घनत्वता में नहीं हुई थी—उनमें से कुछ अभी भी इस ग्रह पर दूसरी घनत्वता में हैं। क्या इनमें से कोई हैं, जो दूसरी घनत्वता में रह गए थे, उनकी कटाई पिछले 75000 वर्षो में तीसरी घनत्वता में हुई हो?

हम रा हैं। ऐसा तेज़ी से सत्य होता जा रहा है।

तो ज्यादा से ज्यादा, दूसरी घनत्वता के जीवों की कटाई, तीसरी घनत्वता में हो रही है। क्या आप मुझे हाल ही में, किसी ऐसी दूसरी घनत्वता की इकाई का उदाहरण दे सकते हैं जो तीसरी घनत्वता में आ रहें हो?

हम रा हैं। शायद दूसरी घनत्वता से तीसरी घनत्वता के चक्र में परिवर्तन की सबसे आम घटना तथाकथित पालतू पशु हैं: वो पशु, जो पशु और एक तीसरी घनत्वता की इकाई के बीच बनने वाले बंधन के कारण व्यक्तिगत प्रभावों के संपर्क में आते हैं। यह वैयक्तिकरण उस दूसरी घनत्वता के इकाई की क्षमता में तेज़ी से वृद्धि का कारण बनती है ताकि, जब उसका भौतिक शरीर समाप्त हो जाता है, तो उसका मन/शरीर उस प्रजाति की अविभाजित चेतना में वापस नहीं लौटता है।

फिर क्या आप मुझे तीसरी घनत्वता में एक इकाई का उदाहरण दे सकते हैं जो अभी इससे पहले दूसरी घनत्वता की इकाई थी? वो यहाँ किस प्रकार की इकाई बनेगी?

हम रा हैं। सीखने की इस प्रक्रिया की शुरुआत के लिए जैसे एक दूसरी-घनत्वता की इकाई तीसरी-घनत्वता की इकाई के रूप में लौटती है, वो इकाई तीसरी-घनत्वता रूप की चेतना की सबसे निचली कंपनता के साथ आती है; यदि आप इसे कंपनता संबंधी विकृतियाँ कहेंगे, यानी कि, वो आत्म-चेतना के साथ लैस होती हैं।

फिर, जो तीसरी घनत्वता की समझ की शुरुआत करेगा, वो हमारी तरह मानव के रूप में होगा। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह सही है।

भौतिक वाहन में तेजी से होने वाले बदलाव की बात करें तो, वो बदलाव जो दूसरी घनत्वता से तीसरी घनत्वता में परिवर्तन के दौरान होता है: यह, आपने कहा था, कि इसे होने में लगभग एक से डेढ़ पीढ़ी का समय लगा था। शरीर के बाल झड़ गए थे, और उनकी संरचना में बदलाव आया था।

मैं ड्युवी बी. लार्सन के भौतिक विज्ञान के बारे में जानता हूँ, जो कहते हैं कि सब कुछ या तो गति है, या कंपनता है। क्या मैं यह मानने में सही हूँ कि बुनियादी कंपनता, जो भौतिक संसार को बनाती है जैसा कि हम इसे अनुभव करते हैं, वो बदल जाती है, इस प्रकार, हम कहेंगे, घनत्वता परिवर्तनों के बीच समय की इस छोटी सी अवधि में मापदंडों का एक अलग सेट तैयार हो जाता है, जिससे नए प्रकार के वाहन की अनुमति मिलती है? क्या मैं सही हूँ?

हम रा हैं। यह सही है।

बस अलग रखने के लिए, यहाँ एक अतिरिक्त सवाल है: क्या ड्युवी लार्सन का भौतिक विज्ञान सही है?

हम रा हैं। ध्वनि कंपनात्मक समूह, ड्युवी, का भौतिक विज्ञान जितना हो सके उस हद तक एक सही व्यवस्था है। कुछ ऐसी चीजें हैं जो इस व्यवस्था में शामिल नहीं हैं। हालाँकि, जो लोग इस विशेष इकाई का अनुसरण कर रहें हैं, वो कंपनता के बुनियादी विचारों और कंपनता संबंधी विकृतियों के अध्ययन का इस्तेमाल करके यह समझना शुरू कर देंगे जिसे आप गुरुत्वाकर्षण कहते हैं वो क्या है, और साथ ही उन चीज़ों को भी जानेंगे जिन्हें “एन” आयामों के रूप में जाना जाता है। इस समझ को अधिक सार्वभौमिक, हम कहेंगे, भौतिक सिद्धांत में शामिल किया जाना आवश्यक है।

क्या यह इकाई, ड्युवी, फिर… क्या वो इस सामग्री को अपने इस जन्म के माध्यम से मुख्य रूप से चौथी घनत्वता में इस्तेमाल करने के लिए लाये थे?

हम रा हैं। यह सही है।

धन्यवाद, कल हम उस विभाजन के बारे में बात कर रहे थे जो तीसरी घनत्वता में होता है जब कोई इकाई, या तो सचेत रूप से, या किसी झुकाव के कारण, दूसरों की सेवा या स्वयं की सेवा के मार्ग का चुनाव करती है। दार्शनिक रूप से सवाल यह है कि ऐसे विभाजन का अस्तित्व होता ही क्यों है। मेरा यह विचार है कि जैसा बिजली में होता है, यदि हमारे पास बिजली में कोई ध्रुवीयता नहीं है, तो हमारे पास बिजली नहीं है; हमारे पास कोई क्रिया नहीं होगी, ना ही हमारे पास—इसलिए, मैं यह अनुमान लगा रहा हूँ कि चेतना में, बिना इस तरह की ध्रुवीयता के, कोई क्रिया या अनुभव नहीं होगी। क्या यह सही है?

यह सही है। आप सामान्य शब्द “कार्य” का उपयोग कर सकते हैं।

फिर यदि हम कार्य करना चाहते हैं तो स्वयं की सेवा या दूसरों की सेवा का विचार अनिवार्य है, चाहे यह चेतना में काम करता हो या मशीन के द्वारा काम करता हो, या भौतिक में न्यूटन का विचार हो। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यदि इसमें एक बात और जोड़ लें तो यह सही है। एक कॉइल, जैसा कि आप इस शब्द को समझते है, कुंडलित है, इसमें क्षमता है और यह तैयार है। केवल एक चीज जो ध्रुवीकरण के बिना गायब है वह है चार्ज।

फिर यह चार्ज व्यक्तिगत चेतना द्वारा प्रदान किया जाता है। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह चार्ज प्रत्येक व्यक्तिगत इकाई द्वारा अपनी स्वतंत्र इच्छा के चुनाव द्वारा ऊर्जा के अंतर्प्रवाह और अंदर की ओर प्रवाहित होने वाली धारा का उपयोग करके प्रदान किया जाता है।

धन्यवाद। जैसे ही 75,000 वर्षों पूर्व तीसरी घनत्वता की शुरुआत हुई थी और हमारे यहाँ तीसरी घनत्वता वाली इकाइयों ने जन्म लेना शुरू किया था, उस समय औसत मानव जीवन काल क्या था?

हम रा हैं। आपके स्थान/समय निरंतरता के इस विशेष भाग की शुरुआत में औसत जीवनकाल आपके वर्षों में लगभग नौ सौ था।

जैसे जैसे हम तीसरी घनत्वता के अनुभव में आगे बढ़ते गए क्या तब औसत जीवन काल अधिक लंबा होता गया या अधिक छोटा होता गया?

हम रा हैं। इस घनत्वता में इस जीवन की अवधि का विशेष इस्तेमाल है, और इस घनत्वता के सीखने/सीखाने के सामंजस्यपूर्ण विकास को देखते हुए, पूरे चक्र में शारीरिक समूह का जीवन काल एक समान रहता है। हालाँकि, आपके विशेष ग्रहीय क्षेत्र में दूसरे प्रमुख चक्र में ऐसी कंपनताएं विकसित हुई हैं, जिससे जीवन काल नाटकीय रूप से कम हो गया था।

यदि यह मानें कि एक प्रमुख चक्र 25000 वर्षों का है, तो पहले 25000 वर्षों के प्रमुख चक्र के अंत में, जीवन काल कितना लम्बा था?

पहला चक्र जिसे आप प्रमुख कहते हैं के अंत में जीवन काल लगभग आपके सात सौ वर्षों का था।

फिर 25000 वर्षो में हमारे जीवन काल से 200 वर्ष कम हो गए थे। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह सही है।

क्या आप मुझे इस जीवन काल के कम होने का कारण बता सकते हैं?

हम रा हैं। इस कमी का कारण हमेशा स्वयं और अन्य-स्वयं के बीच बेसुरे, या दुर्भावपूर्णता, से संबधित कंपनता होती हैं। पहले चक्र के दौरान लोगों के दूर दूर रहने के कारण यह इतना गंभीर नहीं था, [लेकिन वहां] धीरे धीरे अन्य-स्वयं से अलगाव के प्रति भावना-समूह की विकृतियां बढ़ने लगी थी। 1

मैं मान रहा हूँ कि इनमें से किसी एक चक्र की शुरुआत में या तो सकारात्मक ध्रुवीकरण हो सकता है जो आम तौर पर 25,000 वर्षों तक होगा, या नकारात्मक ध्रुवीकरण होगा। क्या नकारात्मक ध्रुवीकरण और चक्र के छोटा होने का कारण, बड़ी संख्या में एक साथ मंगल ग्रह से उन इकाइयों का आना है जो पहले से ही कुछ हद तक नकारात्मक रूप से झुकाव वाले हो चुके थे?

हम रा हैं। यह गलत है। बड़ी संख्या में एक साथ मंगल ग्रह के लोगों के आने से कोई मजबूत नकारात्मक ध्रुवीकरण नहीं हुआ था। जीवन काल का छोटा होना मुख्य रूप से सकारात्मक झुकाव को बनाने की कमी के कारण था। जब कोई प्रगति नहीं होती, तो वो स्थितियाँ जो प्रगति प्रदान करती हैं, धीरे-धीरे नष्ट हो जाती हैं। यह अध्रुवीकृत बने रहने की कठिनाइयों में से एक है। हम कहेंगे, प्रगति की संभावना, लगातार कम होती जाती है।

जिस तरह से मैंने इसे समझा है, इस 75,000 वर्षों के चक्र की शुरुआत में, तब हमारे पास इकाइयों का एक मिश्रण है—वो इकाईयाँ जो पृथ्वी पर दूसरी घनत्वता से तीसरी-घनत्वता में आगे विकास करके आयीं हैं, और फिर इकाइयों का एक समूह जिन्होंने मंगल ग्रह से स्थानांतरित होकर यहाँ तीसरी घनत्वता में जन्म लिया। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह सही है।

क्या—जारी रखें।

आपको याद रखना चाहिए कि इस क्षेत्र में स्थानांतरित होने वाले लोग अपनी तीसरी घनत्वता के मध्य में थे, इसलिए यह तीसरी घनत्वता शुरुआत करने के बजाय रूपांतरण था।

धन्यवाद। मोटे तौर पर, कितनी प्रतिशत इकाइयाँ थीं…जो उस समय यहाँ तीसरी घनत्वता में थी जो कि मंगल ग्रह की थीं, और कितने प्रतिशत पृथ्वी की दूसरी घनत्वता से कटाई द्वारा तीसरी घनत्वता में आयीं थी?

हम रा हैं। तीसरी घनत्वता वाली आबादी का लगभग आधा हिस्सा लाल ग्रह, मंगल, से आने वाली इकाइयों का था, जैसा कि आप इसे कहते हैं; शायद एक चौथाई आपके ग्रह की दूसरी घनत्वता से थे; लगभग एक चौथाई अन्य स्त्रोत से थे, अन्य ग्रहीय क्षेत्रों से थे जिनकी इकाइयों ने तीसरी घनत्वता के कार्य के लिए इस ग्रहीय क्षेत्र को चुना था।

जब इन सभी का जन्म यहाँ हुआ तो क्या उनका मिश्रण हुआ? क्या यह सभी तीनों प्रकार के लोग समाजों या समूहों में एक साथ मिल गए थे, या क्या वो समूह या समाज द्वारा अलग हो गए थे?

हम रा हैं। वे काफी हद तक एक दूसरे के साथ घुल मिल नहीं पाए थे।

फिर क्या इस तरह घुल मिल ना पाने से समूह के अलग होने की संभावना, फिर, या अलग अलग समूहों के बीच युद्ध जैसे रवैये की संभावना को बढ़ावा मिला?

हम रा हैं। यह सही है।

क्या इससे जीवन काल को कम करने में मदद मिली?

हम रा हैं। इससे जीवन काल कम हो गया, जैसा कि आप इसे कहते हैं।

क्या आप मुझे बता सकते हैं कि नौ सौ साल का जीवन काल, आदर्श परिणाम देने वाला क्यों है?

हम रा हैं। तीसरी घनत्वता के मन/शरीर/आत्मा समूह के पास संभवतः किसी भी अन्य घनत्वताओं की तुलना में उत्तप्रेरको की क्रिया का सौ गुना अधिक गहन कार्यक्रम होता है, जिससे विकृतियों को शुद्ध किया जा सकता है और सीखा/सिखाया जा सकता है। इस प्रकार अनुभव के इस समुद्र में सैलाब आने के कारण, तीसरी घनत्वता के मन/शरीर/आत्मा समूह में सीखना/सिखाना बहुत भ्रमित करने वाला हो सकता है।

पहले, हम कहेंगे, शायद आपके 150 से 200 वर्षों के दौरान, जैसा कि आप समय को नापते हैं, एक मन/शरीर/आत्मा समूह आध्यात्मिक बचपन की प्रक्रिया से गुजरता है, उस समय तक, मन और शरीर, आध्यात्मिक प्रवाह को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने के लिए पर्याप्त रूप से अनुशासित नही होता है। इस प्रकार, बचे हुए समय का इस्तेमाल उस समझ को सबसे बेहतर ढंग से समझने के लिए किया जाता है जो स्वयं के अनुभव से उत्पन्न होती है।

फिर वर्तमान में ऐसा प्रतीत होता है कि हमारा जीवन काल उन लोगों के लिए बहुत ज्यादा छोटा है जो तीसरी घनत्वता के सबक के लिए नए हैं। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह सही है। जिन इकाइयों ने, किसी ना किसी तरह से, स्वयं का तेजी से विकास करने की उचित विकृतियों को सीखा/सिखाया है, वे अब कम जीवन काल की सीमा के भीतर काम कर सकते हैं। हालाँकि, आपकी अधिकांश इकाईयाँ स्वयं को उस अवस्था में पाती हैं जिसे लगातार लंबे समय तक बना रहने वाला बचपना माना जा सकता है।

धन्यवाद। अब, पहले 25,000-वर्ष की अवधि, या प्रमुख चक्र में, महासंघ द्वारा इस 25,000-वर्ष की अवधि में मौजूद इकाइयों को किस प्रकार की सहायता दी गई थी ताकि उन्हें विकास करने का अवसर मिल सके?

हम रा हैं । महासंघ के सदस्य जो ग्रहीय समूह की कंपनशील घनत्वताओं के भीतर आंतरिक तलों में रहतीं हैं उन्होंने इन इकाइयों के साथ काम किया था। महासंघ के उन लोगों से भी सहायता मिली थी जिन्होंने मंगल ग्रह के परिवर्तन में उनके साथ काम किया था।

अधिकांश भाग के लिए भागीदारी सीमित थी, क्योंकि ग्रहों की इकाइयों को, हम कहेंगे, अपनें स्वयं के सोच के भीतर स्वतंत्रता में वो जो कुछ भी चाहती थी उसे विकसित करने के लिए भ्रम के तरीकों के कामकाज की पूरी यात्रा की अनुमति देना उचित था।

तीसरी घनत्वता वाले ग्रह का चक्र अक्सर इस तरह से घटित होगा कि यहाँ जानकारी के रूप में किसी भी बाहरी, हम कहेंगे, या अन्य-स्वयं की सहायता की आवश्यकता ना पड़े। बल्कि, इकाईयाँ स्वयं अपने लिए तीसरी घनत्वता के सीखने/सिखाने के उचित ध्रुवीकरण और लक्ष्यों की दिशा में काम करने में सक्षम हैं।

मैं यह अनुमान लगाऊंगा, फिर: यदि इस 25,000-वर्ष की अवधि के अंत तक अधिकतम दक्षता हासिल कर ली गई होती तो इकाइयों का झुकाव या तो स्वयं की सेवा की ओर या दूसरों की सेवा, एक या अन्य की ओर हो गई होगी।

इससे वो 25,000-वर्ष की अवधि के अंत में या तो स्वयं की सेवा या फिर दूसरों की सेवा के लिए चौथी घनत्वता के प्रकार के लिए तैयार हो जाती, दोनों ही स्थिति में उन्हें किसी अन्य ग्रह पर जाना पड़ता क्योंकि यह ग्रह अगले और पचास हजार वर्षों तक तीसरी घनत्वता में ही होगी। क्या यह सही है?

हम रा हैं। आइए हम आपकी धारणा को सुलझाते हैं जो जटिल है और कुछ हद तक सही भी है।

असली इच्छा यह है कि इकाईयाँ खोजें और एक हो जाएं। यदि इकाईयाँ ऐसा एक क्षण में कर सकती हैं, तो वो एक क्षण में आगे बढ़ सकती हैं; और इस प्रकार यदि यह एक प्रमुख चक्र में घटित होता, तो निश्चित ही उस चक्र के अंत में तीसरी घनत्वता वाला ग्रह खाली हो जाता।

यह, हालाँकि, एक अनंत ब्रह्मांड के प्रत्येक भाग में अधिक सामान्य है कि तीसरी-घनत्वता में विकास के परिणामस्वरूप पहले चक्र के बाद एक छोटी कटाई होती है; बची हुई इकाईयों में महत्वपूर्ण रूप से ध्रुवीकरण होता है, फिर दूसरे चक्र में पहले से ज्यादा कटाई होती है; साथ ही उसके बाद बचे हुए लोग और भी अधिक महत्वपूर्ण रूप से ध्रुवीकृत होंगे, तीसरे चक्र में कटाई पूरी होने के साथ यह प्रक्रिया समाप्त हो जाती है।

बहुत अच्छा। फिर क्या महासंघ, हम कहेंगे, 25,000-वर्ष की अवधि के अंत में एक कटाई देखने के लिए निगरानी कर रही हैं, और यह देखने की उम्मीद कर रही हैं, जिसमें एक प्रतिशत कटाई योग्य चौथी-घनत्वता सकारात्मक होगा और एक प्रतिशत कटाई योग्य चौथी-घनत्वता नकारात्मक होगा?

हम रा हैं। यह सही है। आप पहले प्रमुख चक्र में हमारी भूमिका को उस माली के रूप में देख सकते हैं जो, मौसम को जानते हुए भी, वसंत ऋतु की प्रतीक्षा करने में संतुष्ट रहता है। जब वसंत ऋतु नहीं आती, बीज अंकुरित नहीं होते; तब उस माली को स्वयं बगीचे में काम करना ही पड़ेगा।

फिर, क्या मैं यह समझ सकता हूँ कि, उस 25,000 वर्षों के अंत में सकारात्मक या नकारात्मक झुकाव की कोई भी कटाई योग्य इकाई नहीं थी?

हम रा हैं। यह सही है। वो जिसे आप ऑरायन समूह कहते हैं उन्होंने उस चक्र के दौरान तीसरी घनत्वता वाले लोगों को जानकारी प्रदान करने का एक प्रयास किया था। हालाँकि उनकी जानकारी किसी भी ऐसे व्यक्ति के कानों तक नहीं पहुँच सकी जो ध्रुवीयता के इस मार्ग का पालन करने से संबंधित हो।

यह जानकारी देने के लिए ऑरायन समूह ने किस तरीकों का इस्तेमाल किया था?

हम रा हैं। जिन तरीकों का इस्तेमाल हुआ वो दो प्रकार के थे:

पहला, सोच को ट्रांसफर करके, या जिसे आप टेलीपैथी कहते हैं।

दूसरा, शक्ति के प्रबल प्रभाव का संकेत देने के लिए कुछ पत्थरों को एक विशेष क्रम में व्यवस्थित करना, यह मूर्तियाँ और चट्टानी संरचनाएँ आपके प्रशांत क्षेत्रों में है, जैसा कि आप उन्हें अब कहते हैं, और कुछ हद तक आपके मध्य अमेरिका में हैं, जैसा कि आप उन्हें अब समझते हैं।

क्या आप कुछ हद तक ईस्टर आइलैंड के स्टोन हेड्स के बारे में बोल रहे हैं?

हम रा हैं। यह सही है।

इस तरह के स्टोन हेड्स कैसे लोगों को स्वयं की सेवा के मार्ग को अपनाने के लिए प्रभावित करेंगे?

हम रा हैं। यदि आप कर सकें, तो कल्पना करिये कि, यह इकाईयां ऐसे माहौल में रह रही हैं, जहां उन्हें लगता है कि उनके मन/शरीर/आत्मा समूह उन ताकतों की दया पर हैं जिन्हें वो नियंत्रित नहीं कर सकती हैं। यदि उन्हें एक ऐसी आवेशित इकाई दी जाती है, जैसे कि कोई आवेशित मूर्ति या कोई चट्टान की संरचना जो केवल शक्ति से आवेशित है, तो यह संभव है कि वो लोग जो उस विशेष संरचना को देख रहे हैं, अपनी स्वतंत्र इच्छा से, इस शक्ति को श्रेय देंगे, उन चीज़ों पर अधिकार देंगे जिन्हें नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। इससे, फिर, अन्य-स्वयं पर अधिकार जमाने में और अधिक विकृति आने की संभावना होती है।

यह स्टोन हेडस् कैसे बनाए गए थे?

हम रा हैं। इनका निर्माण दिमाग के गहरे हिस्सों में, दिमाग के पेड़ के तने की स्कैनिंग के बाद सोच द्वारा किया गया था, इन छवियों को देखने से, देखने वाले लोगो में विस्मय की अत्यधिक भावना का अनुभव होने की सबसे अधिक संभावना होती है।

ख़ैर, फिर, क्या ऑरायन इकाइयों ने ऐसा स्वयं किया? क्या वो शारीरिक रूप से धरती पर उतरे, या उन्होंने इसे मानसिक तलों से किया, या क्या उन्होंने सोच के द्वारा इनका निर्माण करने के लिए जन्म ली हुई किसी इकाई का इस्तेमाल किया?

हम रा हैं। उनमें से लगभग सभी संरचनाओं और बनावटों का निर्माण कुछ दूरी से सोच के द्वारा किया गया था। उनमें से बहुत कम संरचना, बाद के समय में आपकी पृथ्वी के तल/घनत्वता पर उन इकाइयों द्वारा बनाई गई जिन्होंने असली संरचना की नकल की थी।

इन स्टोन हेडस् का निर्माण किस घनत्वता वाली ऑरायन की इकाई ने किया था?

हम रा हैं। चौथी घनत्वता, प्रेम या समझदारी की घनत्वता, उस विशेष इकाई की घनत्वता थी जिसने आपके पहले प्रमुख चक्र के लोगों को यह संभावना प्रदान की थी।

आप चौथी-घनत्वता नकारात्मक के लिए उसी शब्दावली का इस्तेमाल कर रहें हैं जो चौथी-घनत्वता सकारात्मक के लिए इस्तेमाल होता है। दोनों को प्यार या समझदारी की घनत्वता कहा जाता है। क्या यह सही है?

हम रा हैं। यह सही है। प्यार और समझदारी, चाहे वह स्वयं के लिए हो या स्वयं द्वारा अन्य-स्वयं के प्रति हो, वह एक ही है।

अब, अतीत के वर्षों में इन हेडस् के निर्माण की अनुमानित तारीख क्या थी?

हम रा हैं। यह आपके निरंतरता के पिछले समय/स्थान में आपके वर्षों का लगभग छह शून्य, साठ हजार [60,000] था।

दक्षिण अमेरिका में कौन सी संरचनाएँ बनाई गईं थी?

हम रा हैं। इस स्थान पर, कुछ विशेष स्वरुप की मूर्तियाँ बनाई गईं थी, इनमें से कुछ संरचनाएं चट्टान की थीं और कुछ में चट्टान और मिट्टी दोनों शामिल थी।

क्या नाज़्का की रेखाएं इसमें शामिल थीं?

हम रा हैं। यह सही है।

चूँकि इसे केवल एक ऊंचाई से ही देखा जा सकता है, इसको बनाने का क्या लाभ था?

हम रा हैं। यह संरचनाएँ लाभकारी थीं क्योंकि यह शक्ति की ऊर्जा से आवेशित थी।

मैं थोड़ा भ्रमित हूँ। नाज़्का की यह रेखाएं सतह पर चलने वाली किसी भी इकाई को मुश्किल से समझ में आती हैं। उसे सतह से दरार के अलावा कुछ भी दिखाई नहीं देता होगा। हालाँकि, यदि आप अधिक ऊँचाई पर जाते हैं तो आप पैटर्न्स देख सकते हैं। इससे सतह पर चलने वाली इकाइयों को किस तरह से लाभ हुआ था?

हम रा हैं। समय/स्थान की मात्रा को हटाकर जो अब आपका वर्तमान है, यह समझना मुश्किल है कि उस समय/स्थान पर साठ हज़ार [60,000] वर्षों पूर्व पृथ्वी कुछ इस तरह की थी कि इस पर शक्तिशाली संरचनात्मक डिजाइन थी, जिन्हें दूर की पहाड़ियों के सुविधाजनक बिंदु से देखा जा सकता था।

दूसरे शब्दों में कहा जाए तो, उस समय इन लाइनों को पहाड़ियों से देखा जा सकता था?

हम रा हैं। यह इस सत्र का आख़िरी पूरा सवाल होगा।

यह पूरा चिकनापन, जो आप अभी इस क्षेत्र में देख रहे हैं, वह कई स्थानों पर बन गया है जहाँ पहाड़ियां थीं। समय/स्थान निरंतरता के साथ, हवा और मौसम ने उस समय डिज़ाइन की गई पृथ्वी की कुछ हद तक डर पैदा करने वाली संरचनाओं और आसपास के ग्रामीण इलाकों की प्रकृति दोनों को काफ़ी हद तक नष्ट कर दिया है।

मुझे लगता है कि अब मैं समझ गया हूँ। फिर यह लाइनें जो तब वहाँ हुआ करती थीं, अभी उसके केवल धुंधले निशान मात्र बचे हैं?

हम रा हैं। यह सही है।

धन्यवाद। हमें यह जानने की ज़रूरत है कि क्या आज बाद में एक और सत्र करना संभव है या नहीं, और यदि इस उपकरण को और अधिक आरामदेह बनाने के लिए हम कुछ कर सकते हैं?

हम रा हैं। यह संभव है। हमारा अनुरोध है कि आप सावधानी से यह देखें कि यह उपकरण और सारी चीज़ें एक सीध में रहें। अन्यथा, आप कर्तव्यनिष्ठ हैं।

क्या बंद करने से पहले कोई छोटा सवाल है?

मेरा इरादा अगले सत्र में पहले 25,000 वर्षों में सकारात्मक झुकाव वाली इकाइयों के विकास पर ध्यान केंद्रित करना है। मैं जानता हूँ कि आप सुझाव नहीं दे सकते हैं। लेकिन मुझे ऐसा लगता है—मुझे आशा है कि मैं हमारी तीसरी घनत्वता के इतिहास में संपूर्ण विकास और प्रभावों की जाँच में सही रास्ते पर जा रहा हूँ। क्या आप मुझे इस पर कोई टिप्पणी दे सकते हैं?

हम रा हैं। आपके विवेक के अनुसार चुनाव आपका है।

हम रा हैं। हम आपको एक अनंत रचयिता के प्रेम और रोशनी में छोड़ रहे हैं। इसलिए, एक अनंत रचयिता की शक्ति और शांति में आनंदित होते हुए आगे बढ़ें। अडोनाई।

  1. इस वाक्य को यह स्पष्ट करने के प्रयास में बदला गया था जो हम रा का इच्छित अर्थ मानते हैं। मूल वाक्य में लिखा है: “पहले चक्र में यह गंभीर नहीं था, लेकिन लोगों के दूर-दूर रहने से और अन्य-स्वयं से अलग होने की बढ़ती भावना-समूह के विकृतियों के कारण था।” ↩