Saya Ra. Saya menyambut Anda dalam cinta dan dalam terang Sang Pencipta Yang Tak Terbatas. Saya berkomunikasi sekarang.

Dalam sesi terakhir, Anda memperingatkan bahwa “kami masing-masing perlu berupaya untuk menjaga dengan baik energi vital yang diperlukan untuk menghindari kondisi lemah si instrumen dan guna meningkatkan kontak.” Apakah itu berarti kami harus … bahwa Jim dan saya harus mengecek si instrumen… atau berhati-hati terhadap energi vital instrumen atau berhati-hati terhadap energi vital kami sendiri?

Saya Ra. Setiap entitas bertanggung jawab atas dirinya sendiri. Mekanika dari proses ini terjadi melibatkan, pertama, penggunaan kompleks tubuh fisik kepadatan ketiga dengan bahan fisik yang menyertainya untuk menyuarakan kata-kata kami. Jadi instrumen ini perlu memperhatikan energi vitalnya dengan hati-hati, karena kami tidak ingin menghabiskan instrumen ini.

Kedua, fungsi kelompok pendukungnya dapat dilihat sebagai, pertama, perlindungan bagi kontak ini; kedua, memberi energi pada si instrumen dan mengintensifkan energi vitalnya.

Kelompok pendukung ini selalu, karena harmoni yang mendasarinya, memiliki sifat yang sangat stabil dalam hal perlindungan dalam cinta dan cahaya, sehingga memastikan kelanjutan dari kontak pita sempit ini. Namun, ketika energi vital dari salah satu anggota pendukung habis, si instrumen kemudian harus menggunakan sebagian lebih besar dari energi vitalnya, sehingga ini lebih merugikan daripada menguntungkan dalam jangka panjang.

Harap mengerti bahwa kami meminta maaf atas pelanggaran atas kehendak bebas Anda ini. Namun, distorsi pemahaman kami bahwa Anda lebih suka informasi seperti ini daripada, menyerahkan sepenuhnya kepada distorsi-dedikasi Anda sendiri, (hingga dapat) menghabiskan daya si instrumen atau menguras daya kelompok Anda ke titik di mana kontak tidak dapat dipertahankan.

Bisakah Anda memberi kami saran tentang cara mempertahankan kondisi terbaik untuk menjaga kontak ini?

Saya Ra. Kami telah memberikan informasi mengenai (bagaimana) memelihara yang tepat saluran ini. Karena itu, kami akan ulangi lagi hanya dengan dua cara secara umum.

Pertama, kami menyarankan bahwa daripada, harus kami katakan, nekat memberanikan diri lalu mengabaikan distorsi kelemahan komplek fisik, lebih baik bagikan distorsi ini secara kelompok dan dengan demikian, ini dapat, harus kami katakan, akan menghilangkan peluang kontak yang melelahkan bagi si instrumen, dan agar peluang lain muncul di mana instrumen didukung dengan semestinya.

Kedua, lanjutkan akitivitas ini yang dimulai secara harmonis. Keharmonisan, ucapan syukur, dan pujian atas kesempatan ini kepada Sang Pencipta: ini merupakan bentuk perlindungan Anda. Ini adalah saran kami. Kami tidak dapat berbicara secara lebih spesifik, dikarenakan kehendak bebas Anda merupakan hal yang terpenting dalam kontak ini. Seperti yang kami katakan, kami hanya berbicara tentang subjek ini karena pemahaman kami tentang orientasi Anda untuk memelihara kontak ini. Ini bisa diterima oleh kami.

Terima kasih banyak. Instrumen ini memiliki perangkat yang kami sebut alat terapi warna, dan karena kita, pada sesi sebelumnya, sampai pada konsep perbedaan warna, saya bertanya-tanya apakah ini, dengan beberapa cara, bisa berlaku juga untuk prinsip terapi warna yaitu dengan menyinari tubuh fisik dengan warna-warna tertentu. Apakah ini memiliki efek yang menguntungkan, dan dapatkah Anda menjelaskan ke saya tentang itu?

Saya Ra. Terapi ini, seperti yang Anda sebut, adalah alat yang agak tanggung dan berguna untuk mempengaruhi komplek pikiran / tubuh / roh entitas dengan intensifikasi energi, atau getaran, yang bisa saja dapat membantu entitas. Keragaman variabel perangkat ini disebabkan, pertama, kurangnya warna yang digunakan; kedua, adanya variasi ekstrim dalam ragam sensitivitas terhadap getaran-getaran di antara orang-orang Anda.

Saya akan berpikir bahwa Anda dapat mendapatkan warna sejati dengan menyorotkan cahaya ke kristal dengan warna tertentu. Apakah ini benar?

Saya Ra. Ini bisa menjadi salah satu cara untuk mendapatkan akurasi warna yang mendekati. Ini adalah tetang apa yang Anda sebut kontrol kualitas bahwa seluloid yang ada memiliki warna yang bervariasi. Ini bukanlah variasi yang jelas, atau bahkan nyata terlihat; Namun, hal itu dapat membuat klasifikasi perbedaan jika diberi aplikasi yang spesifik.

Bisa jadi dengan penggunaan prisma yang memecah cahaya putih menjadi masing masing spektrumnya dan kemudian menutup semua masing masing spektrum itu kecuali yang ingin dilewatkan melalui sebuah celah dan penggunaan itu akan menjadi lebih baik. Apakah ini benar?

Saya Ra. Ini benar.

Terima kasih. Saya bertanya-tanya apakah ada pemrograman pengalaman yang menyebabkan seseorang mendapatkan katalisator tertentu dalam kehidupan sehari-harinya. Misalnya, ketika kita menjalani kehidupan sehari-hari, ada banyak hal yang dapat kita alami. Kami melihat pengalaman-pengalaman ini terjadi secara kebetulan murni atau dengan desain sadar kami, seperti membuat janji atau pergi ke tempat-tempat tertentu. Saya hanya ingin tahu apakah ada sesuatu di belakang layar, saya bisa menyebutnya, pemrograman katalis untuk menciptakan pengalaman yang diperlukan untuk pertumbuhan yang lebih cepat dalam kasus beberapa entitas. Apakah ini … apakah ha seperti ini terjadi?

Saya Ra. Kami yakin kami memahami inti dari pertanyaan Anda. Silakan minta informasi lebih lanjut jika kami tidak benar.

Entitas penjelmaan yang telah menjadi sadar akan proses inkarnatif dan dengan demikian memprogram pengalamannya sendiri dapat memilih jumlah katalis atau, untuk mengutarakan hal ini secara berbeda, jumlah pelajaran yang akan diambilnya untuk dialami dan dipelajari dari satu inkarnasi. Ini tidak berarti bahwa semua sudah ditakdirkan, melainkan bahwa ada panduan tak terlihat membentuk peristiwa yang akan berfungsi sesuai dengan pemrograman ini. Jadi, jika satu peluang terlewatkan, yang lain akan muncul sampai, yang harus kita katakan, siswa dari pengalaman hidup itu memahami bahwa ada suatu pelajaran yang sedang ditawarkan dan berusaha untuk dipelajarinya.

Kemudian pelajaran ini akan diprogram ulang, Anda bisa katakan, seiring pengalaman hidup berlanjut. Katakanlah suatu entitas mengembangkan bias yang sebenarnya tidak ia pilih untuk dikembangkan sebelum inkarnasi. Maka dimungkinkan untuk memprogram sebuah pengalaman sehingga ia akan memiliki kesempatan untuk mengurangi bias ini melalui penyeimbangan. Apakah ini benar?

Saya Ra. Ini tepat sekali.

Terima kasih. Maka dari sini saya akan meramalkan perkiraan itu, saya akan mengatakan, bahwa orientasi dalam pikiran entitas adalah satu-satunya hal yang memiliki konsekuensi sama sekali. Katalis fisik yang ia alami, terlepas dari apa yang terjadi tentang dirinya, akan menjadi fungsi yang semata-mata berasal dari orientasi dalam pikirannya. Saya akan menggunakan sebagai contoh [contoh dihapus], ini menjadi pernyataan orientasi pikiran yang mengatur katalis. Apakah ini benar?

Saya Ra. Kami lebih suka untuk tidak menggunakan contoh, ucapan, atau pepatah terkenal dalam komunikasi kami kepada Anda karena banyaknya distorsi yang telah dilakukan oleh ucapan terkenal. Karena itu, kami dapat menjawab bagian pertama pertanyaan Anda dengan meminta Anda menghapus contoh (yang disebutkan). Sepenuhnya ini benar, sepengetahuan kami, bahwa orientasi, atau polarisasi, dari kompleks pikiran / tubuh / roh adalah penyebab persepsi yang dihasilkan oleh setiap entitas.

Demikianlah, ada sebuah pemandangan yang dapat diamati di sebuah toko kelontong Anda. Ada sebuah entitas di depan yang mungkin tidak memiliki uang yang cukup. Satu entitas bisa dapat mengambil kesempatan ini untuk mencuri. Orang lain mungkin mengambil kesempatan ini untuk merasa dirinya gagal (karena tak punya uang). Yang lain mungkin tanpa sadar menghapus barang-barang yang paling tidak perlu, membayar cuma yang bisa dibayar, dan meneruskan urusannya. Orang yang di belakang dirinya, mengamati, mungkin ia akan merasa kasihan, mungkin akan merasa terhina karena berdiri di samping orang yang dilanda kemiskinan, mungkin akan merasa murah hati, mungkin merasa acuh tak acuh.

Apakah Anda sekarang melihat analoginya dengan cara yang lebih tepat?

Ya, saya melihatnya. Maka dari sini saya akan meramalkan konsep yang agak lebih sulit karena, seperti yang telah Anda jelaskan sebelumnya, bahkan kepadatan keempat positif masih memiliki konsep tindakan defensif, tetapi di atas kepadatan keempat konsep tindakan defensif tidak digunakan. Konsep tindakan defensif dan tindakan ofensif [terkekeh] sangat banyak digunakan dalam pengalaman kami saat ini.

Saya berasumsi bahwa jika suatu entitas terpolarisasi cukup kuat dalam pemikirannya dalam artian positif, tindakan defensif ini tidak akan diperlukan baginya karena kesempatan untuk menerapkan tindakan defensif tidak akan pernah berasal darinya. Apakah ini benar?

Saya Ra. Ini tidak bisa diketahui. Dalam setiap kasus, seperti yang telah kami katakan, suatu entitas yang dapat memprogram pengalamannya dapat memilih jumlah dan intensitas pelajaran yang dapat ia pelajari.

Ada kemungkinan bahwa entitas yang berorientasi sangat positif mungkin memprogram bagi dirinya sendiri situasi yang menguji kemampuan diri untuk menahan diri dari tindakan defensif, bahkan ke titik kematian fisik diri atau diri lain. Ini adalah pelajaran intensif, dan tidak diketahui, harus kami katakan, program apa yang telah di buat oleh dan bagi si entitas. Kita dapat, jika diinginkan, membaca pemrograman ini, namun, ini merupakan pelanggaran dan kami memilih untuk tidak melakukannya.

Saya akan bertanya apakah Anda terbiasa dengan film yang disebut The Ninth Configuration. Apakah Anda familiar dengan ini?

Saya Ra. Kami memindai kompleks pikiran Anda dan melihat konfigurasi bernama The Ninth Configuration.

Film ini menampilkan poin yang telah kita bicarakan. (Yakni pada adegan) si entitas Kolonel yang harus membuat keputusan pada saat itu. Saya hanya ingin tahu, sehubungan dengan polaritas, polarisasi-nya. Dia bisa saja menyerah, bisa dikatakan, pada kekuatan negatif, tetapi dia malah memilih membela temannya.

Mungkinkah Anda memperkirakan polarisasi yang lebih positif: mempertahankan entitas yang berorientasi positif atau membiarkan penindasan oleh entitas yang berorientasi negatif? Bisakah Anda menjawab ini?

Saya Ra. Pertanyaan ini mengambil ruang lingkup kepadatan keempat dan juga milik Anda, dan jawabannya paling baik dilihat oleh tindakan entitas yang disebut Jehoshua, yang Anda sebut Yesus. Entitas ini harus dipertahankan oleh teman-temannya. Entitas itu mengingatkan teman-temannya untuk menyingkirkan pedang. Entitas ini kemudian menyerahkan dirinya untuk dihukum mati secara fisik.

Dorongan untuk melindungi diri yang dicintai adalah dorongan yang bertahan melalui kepadatan keempat, yakni kepadatan yang berlimpah dengan belas kasih. Lebih dari ini kita tidak bisa dan tidak perlu mengatakannya.

Terima kasih. Karena kita mendekati akhir siklus master ini, mungkin jadi akan ada peningkatan jumlah katalis bagi para entitas. Saya bertanya-tanya apakah, sebagaimana getaran planet yang tidak cocok dengan getaran densitas keempat seiring dengan peningkatan katalis-katalis, apakah ini akan menciptakan sedikit lebih banyak polarisasi, sehingga bisa mendapatkan panen yang positif sedikit lebih besar karena katalis-katalis ini, begitu pula, dengan cara yang sama berlaku, bagi polarisasi yang lebih negatif, yang kemudian akan mendapatkan panen negatif dalam jumlah yang sedikit lebih banyak, dengan mekanisme transisi ini, yang sayangnya, agak lebih bersifat katalis daripada jika planet ini mencapai tingkat kesadaran yang lebih tinggi. Apakah ha seperti ini terjadi?

Saya Ra. Pertanyaan ini harus dijawab dalam dua bagian:

Pertama, bencana planet, seperti yang Anda sebut, merupakan gejala dari panen yang sulit daripada sebagai katalis yang diprogram secara sengaja untuk peristiwa panen. Jadi kami tidak terlalu mengaitkan diri kami dengan itu, karena itu berlaku acak sehubungan dengan katalis yang sengaja kami sediakan.

Bagian kedua adalah ini: hasil dari katalis acak dari apa yang Anda sebut perubahan bumi juga adalah acak. Dengan demikian kita dapat melihat probabilitas / kemungkinan vortisitas menuju positif dan negatif. Namun, apa yang sudah begitu ya akan seperti itu. Peluang sebenarnya untuk katalis yang disengaja bukanlah fungsi dari perubahan bumi tetapi dari hasil sistem senioritas inkarnasi yang pada saat dipanen telah menempatkan mereka dalam inkarnasinya (kembali), untuk berkesempatan menggunakan pengalaman hidupnya untuk dipanen dan ini adalah yang terbaik.

Apakah sistem senioritas ini juga digunakan untuk sisi yang berorientasi pada layanan bagi diri sendiri untuk dapat dipanen di sisi itu?

Saya Ra. Ini benar. Anda dapat mengajukan satu pertanyaan lengkap saat ini.

OK. Yang ingin saya lakukan adalah mendaftar semua mekanisme utama yang dirancang untuk memberikan pengalaman katalitik yang tidak termasuk interaksi dengan orang lain. Itulah bagian pertama dari pertanyaan yang akan saya tanyakan.

Saya Ra. Kami memahami dari pertanyaan ini bahwa Anda menyadari bahwa mekanisme utama untuk pengalaman katalitik dalam kepadatan ketiga adalah dari diri lain. Daftar pengaruh katalitik lainnya: pertama, adalam alam semesta dari Sang Pencipta ini; kedua, ‘diri sendiri’.

Bisakah Anda daftar sub-judul-kan di bawah ‘diri sendiri’ yang akan… atau cara-cara yang dilakukan diri secara katalitik untuk menghasilkan pengalaman?

Saya Ra. Pertama, diri yang tidak termanifestasi. Kedua, diri dalam kaitannya dengan lingkup sosial yang diciptakan oleh diri sendiri dan diri lain. Ketiga, interaksi antara diri dengan gadget,mainan, dan hiburan terhadap diri atau invensi dari diri lainnya. Keempat, hubungan diri dengan atribut-atribut yang Anda sebut perang dan rumor -rumor tentang perang.

Saya sedang berpikir mungkin katalis dari rasa sakit fisik. Bagaimana ini? . . Apakah ini masuk di bawah judul ini?

Saya Ra. Ini benar, ia berada di bawah judul ‘diri yang tidak termanifestasi’; yaitu, diri yang tidak membutuhkan diri lain untuk memanifestasikan dirinya atau dalam tindakan tindakannya.

Apakah kita memiliki waktu yang cukup untuk menanyakan bagian kedua dari pertanyaan ini, yaitu mendaftar semua mekanisme utama yang dirancang untuk menyediakan katalis yang mencakup tindakan dengan diri lain? Apakah kita punya cukup waktu untuk itu?

Saya Ra. Anda punya banyak waktu untuk ini, karena kami dapat mengungkapkan daftar ini dalam satu dari dua cara yang ada. Kami dapat berbicara tanpa batas, atau kami dapat dengan mudah menyatakan bahwa setiap interaksi di antara diri sendiri dan diri lain memiliki potensi menjadi apa pun dalam katalis yang ada menurut perbedaan potensi antara diri dan diri lain, ini dimoderasi dan didukung oleh fakta konstan Sang Pencipta ada dalam diri dan diri lain. Anda dapat mengajukan pertanyaan ini lebih lanjut jika Anda menginginkan informasi spesifik.

Saya percaya bahwa itu sudah cukup untuk saat ini.

Saya Ra. Apakah Anda memiliki satu atau dua pertanyaan singkat sebelum kami menutup pekerjaan ini?

Uh, tunggu sebentar. Saya tidak dapat berpikir apa pun yang bisa saya tanyakan saat ini dengan cukup singkat. Tunggu sebentar.

[Suara kertas sedang dibolak-balik.]

Ya, ada satu pertanyaan. Apakah ada perbedaan dalam aktivitas sinar violet, atau kecerahan, antara entitas yang berada di tingkat masuk ke kepadatan keempat positif dan negatif?

Saya Ra. Ini benar. Sinar ungu dari kepadatan keempat positif akan diwarnai dengan triad energi hijau, biru, nila. Semburat ini dapat dilihat sebagai bagian dari pelangi atau prisma, seperti yang Anda tahu, sinarnya tergaris sangat berbeda.

Sinar ungu dari densitas keempat negatif memiliki aura, harus kita katakan, semburat merah, oranye, kuning, ketiga sinar ini keruh dan bukannya jelas berbeda.

Hanya sedikit tambahan tentang pertanyaan itu: seperti apa bentuk sinar dari kepadatan kelima dan keenam?

Saya Ra. Kami mungkin hanya berbicara kira kira saja. Namun, kami harap Anda mengerti, harus kami katakan, bahwa ada perbedaan khas dalam struktur warna masing-masing kepadatan.

Kepadatan kelima mungkin paling baik digambarkan sebagai getaran yang sangat putih.

Kepadatan keenam Putih yang mengandung kualitas emas seperti yang Anda rasakan; warna-warna ini berkaitan dengan pencampuran kearifan welas asih yang dipelajari dalam kepadatan keempat, kemudian pada keenam pencampuran kebijaksanaan kembali ke dalam pemahaman terpadu tentang welas asih yang dipandang dengan kebijaksanaan. Warna emas ini bukan dari spektrum Anda tetapi adalah apa yang Anda sebut ‘berpendar hidup’.

Anda dapat mengajukan satu pertanyaan lagi secara singkat.

Kalau begitu saya akan bertanya apakah ada yang bisa kita lakukan untuk membuat instrumen lebih nyaman atau sesuatu untuk meningkatkan kontak?

Saya Ra. Semua ini telah bekerja dengan baik. Anda berusaha untuk berhati-hati. Kami berterima kasih. Bolehkah kami mengatakan bahwa kami menikmati visi Anda tentang kompleks ingatan sosial kami meminum salah satu cairan Anda saat berbicara melalui instrumen ini.

Saya Ra. Saya meninggalkan Anda dalam cinta dan dalam cahaya Sang Pencipta Yang Tak Terbatas. Maka pergilah, bersukacitalah dalam kuasa dan kedamaian dari Sang Pencipta yang Tak Terbatas. Adonai.