나는 라(Ra)입니다. 나는 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에서 여러분을 맞이합니다. 우리는 이제 의사 소통합니다.

먼저, 저에게 도구의 상태를 알려 주겠습니까?

나는 라(Ra)입니다. 육체적 복합체 에너지 결핍은 통증에 대한 지속적인 왜곡에 의해 다소 증가됩니다. 생명 에너지 수준들은 앞서 언급한 바와 같이 질문들 사이에 약간의 변동이 있었습니다.

현재, 우리의 네 번째 밀도 및 다섯 번째 밀도 동반자들에 대한 상황을 말해 주겠습니까?

나는 라(Ra)입니다. 네 번째 밀도 동반자들 동맹이 당신들 그룹과 함께합니다. 이 공간/시간 연결에서, 다섯 번째 밀도 친구는 자신의 밀도 내에서만 독점적으로 일합니다.

이 특정 네 번째 밀도 독립체들이 그들의 기원지에서 우리의 위치까지 어떤 수단으로 옵니까?

나는 라(Ra)입니다. 부정적으로 해석될 수 있는 왜곡이 형성될 때, 부름의 매커니즘이 이루어집니다. 우리가 이전에 탐구한 것입니다. 1

또한, 우리가 언급한 빛은 다른 유형의 부름입니다. 비교적 명료하고 분명한 의미에서 다른 이들에게 봉사하기 위해 나타나는 빛은 균형이 필요한 것을 나타내는 유형의 부름입니다.

세 번째로, 당신의 다섯 밀도 친구에 의해 이 그룹의 마음/몸/영 복합체로 들어가는 특정한 길들이 개방되었습니다.

사실, 제 의도한 질문은 그들이 여기에 어떻게 오는 지였습니다. 어떤 이동 수단을 통해 움직이나요?

나는 Ra입니다. 부름의 메커니즘에서 이동은 당신이 예상하는 것과 같습니다. 즉, 그 독립체들은 당신의 행성의 영향권 내에 있으며, 격리 망을 통해 들어와 그러한 부름에 자유롭게 응답할 수 있습니다.

유혹들은 당신이 내면계(inner planes)라고 부르는 것의 부정적 독립체들에 의해 제공됩니다. 어둠의 천사들은 옛날부터 격리를 통과하는 독립체들에 의해 제공되는 ‘자기에게 봉사’ 경로에 감명을 받았으며, 이 독립체들은 긍정적인 본성의 천사 같은 존재들과 매우 흡사하며, 시간/공간에서 공간/시간으로 작용하는 이 행성 영향력의 내면계내에서, 생각으로, 이동할 준비가 되어 있습니다.

다섯 번째 밀도 독립체의 메커니즘은 밀도에서 밀도로이며, 본질적으로 마술적입니다. 네 번째 밀도 자체는 에너지 망에 고속도로를 구축할 수 없습니다. 그러나 남아 있는 것을 그대로 사용하는 능력이 있습니다. 이 독립체들은, 다시말해, 네 번째 밀도의 오리온(Orion) 독립체들입니다.

당신은 앞서 다섯 번째 밀도 독립체들이 지구상의 세 번째 밀도에서 우리와 유사한 모습을 갖는다고 말씀했지만 네 번째 밀도는 그렇지 않다고 말했습니다. 네 번째 밀도 독립체들을 묘사해주시고, 왜 우리와 닮지 않은 지 말해 줄 수 있습니까?

나는 라(Ra)입니다. 설명은 혼동의 법칙에 따라 제한되어야 합니다. 소위 다양한 물리적 매개체들의 원인은 네 번째 밀도의 물리적 매개체 형태들로부터 남아있는 다양한 유산들 때문입니다. 당신이 물리적 진화라고 부르는 과정은 계속해서 네 번째 밀로도 계속 이어지고 있습니다. 지혜의 길들이 무언가를 널리 말해서 ‘생각’이라 부를 수 있는 능력을 정제하기 시작한 경우에만 물리적 복합체의 형태는 의식의 지도 아래에서 더 정확하게 발현됩니다. 당신이 대략적으로 ‘생각’이라고 부를 수 있는 것의 힘을, 지혜의 길이 다듬기 시작했을 때에 만, 의식의 지시에 더 가깝게 물리적인 복합체 발현의 형태가 됩니다.

그럼, 만약 이 행성의 사람들이 지금 다섯 번째 밀도 독립체들과 비슷해 보인다면, 저는 왜 그런지 궁금합니다. 제가 당신을 제대로 이해한다면, 진화 과정은 일반적으로 세 번째 밀도가 두 번째 밀도에서 진화한 것과 유사하게, 네 번째 밀도에서 정제되고, 그리고 다시 다섯 번째 밀도에서 정제되어 이 행성의 사람들이 세 번째 밀도에서 보이는 모습이 될 것입니다. 그런데 이 행성은 마음/몸/영 복합체, 또는 그 몸 복합체가 보이는 방식에서는 이 행성이 앞서 있는 것 같습니다. 그 이유는 무엇입니까?

나는 라(Ra)입니다. 당신의 질문은 오해를 기반으로 합니다. 우리에게 견해를 밝히겠습니까, 아니면 다시 질문하겠습니까?

가능하다면, 저의 오해에 덧붙여 말해 주십시오.

나는 라(Ra)입니다. 다섯 번째 밀도에서 물리적 복합체의 발현은 점점 더 의식적인 마음 복합체의 통제 하에 있습니다. 따라서, 다섯 번째 밀도 독립체나 복합체가 당신들의 인류와 의사소통하고자 한다면, 당신들의 인류의 물리적인 복합체, 화학적인 노란색 광선 매개체과 비슷한 형태를 선택할 것입니다.

알겠습니다. 아주 대략적으로, 만약 당신이 다른 행성에서 이 행성으로 세 번째 밀도의 독립체를 옮긴다고 가정하면, 얼마나 많은 비율의 독립체가 지구의 독립체와 충분히 비슷한 모습을 하면서 군중 속에서 눈에 띄지 않을까요? 당신의 지식안에서 알려주십시오.

나는 라(Ra)입니다. 아마도 5% 정도.

그러면 세 번째 밀도에서 육체적 매개체의 형태는 우주 전체에 걸쳐 극단적으로 다양하다고 추정합니다. 이것이 네 번째 밀도에서도 마찬가지입니까? 이것이 맞습니까?

나는 라(Ra)입니다. 그렇습니다. 우리는 무한한 창조의 피조물들이 자신과 눈에 띄지 않게 유사하기를 바라는 것과 자의식의 세 번째 밀도 특성을 나타내는 인간이라고 할 수 있는 징후들을 관찰하는 것 사이에는 이론상의 큰 차이가 있음을 당신에게 상기시킵니다. 즉, 짝을 지어 그룹을 구성하며, 사회 집단들 그리고 종족들로 그룹화 합니다. 그리고 환경의 의미를 다듬고 탐구하기 위해, 자의식을 사용하는 추가적인 특성 수단입니다.

자, 그럼 라(Ra)의 세 번째 물리적 형태 지식 내에서, 이 행성의 물리적 형태와 충분히 유사한 비율 몇 퍼센트일까요? 그러나 조금 다르다 할지라도 우리가 그 독립체를 인간으로 여길 것입니다. 이는 매우 대략적인 것이어야 할 것입니다.

나는 라(Ra)입니다. 이 비율은 여전히 작습니다. 아마도 세 번째 밀도 작업에 필요한 각각의 기능을 수행하는 다양한 두 번째 밀도 생명체들의 능력들로 인해 13 ~ 15 %가 될 것입니다. 따라서 관찰되어야 할 것은 당신의 세 번째 밀도 형태에 대한 인간성을 여러분의 사람들에게 친숙하게 암시하는 그런 특성들보다는 자의식을 나타내는 행동과 그 독립체 주위의 지각이 있는 분위기와 의도적인 상호 작용일 것입니다.

지금 제가 질문하려는 것은… 다양한 로고스의 창조와 그들이 창조에 원래 사용한 원형 시스템과의 연결을 시도하려고 노력하고 있습니다. 이 작업을 효율적으로 수행하는 데 있어서 어려움을 겪을 수도 있다는 점에 대해 사과드리지만, 저는 이것이 다소 어렵습니다. 현재 이 로고스에 대해서, 첫 번째 밀도를 창조하기 전에, 그것이 창조물을 위해 선택한 원형 시스템은 진화할 형태를 포함하였고, 특히 세 번째 밀도 인간 형태를 포함하였는지, 아니면 이와 원형 개념과 관계가 있습니까?

나는 라(Ra)입니다. 형태의 선택은 원형 마음의 형성 이전에 있습니다. 로고스가 진화를 위한 계획을 세우면, 그 다음에 선택된 형태가 투자됩니다.

이 행성에서 진화한 형태들을 선택한 이유가 있었습니까? 그렇다면 그것은 무엇이었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 우리는 왜, 로고스와 여러 이웃 로고스들이 이러한 전성기에 거의 동일한 공간/시간에서 두발로 걷는 것, 즉 두 번째 밀도 유인원의 직립 형태에 투자하기로 선택한 이유는 완전히 확실하지 않습니다. 당신이 이것이 단지 의견이라는 것을 알고 있는 한, 우리의 추측은, 우리의 로고스가 개념 소통이나 텔레파시에 완전히 우선하는 말의 발달을 위한 거의 완전한 확률을 세 번째 밀도 형태에게 제공함으로써, 말하자면, 베일치기 과정을 더욱 강화하는데 관심을 가졌을 것이라는 겁니다.

우리는 또한 소위 마주 보게 할 수 있는 엄지손가락이 마음의 힘을 재발견하기보다는 세 번째 밀도 독립체가, 물리적 발현의 형태에 의해, 물리적 도구를 만들고, 잡고, 사용하는 것에 끌릴 수 있도록 베일치기 과정을 강화하는 훌륭한 수단으로 간주되었다는 추정을 가지고 있습니다.

저는 이러한 원형 시스템은 이러한 특정 원칙들을 더욱 확장하기 위해 고안되었다고 생각합니다. 이것이 맞습니까?

나는 라(Ra)입니다. 표현이 잘못되었습니다. 그러나 원형 마음의 이미지들은, 특별한 진화적 기회를 만들어 온 로고스 형태의 세 번째 밀도 물리적 발현들의 산물(産物)들이라는 것은 옳습니다.

이제 제가 이해하기로는, 원형상은 독립체마다 경험을 생성하는 매우 근본적인 성질의 성향(혹은 편향)이며, 그리고 그것들은 자유의지 아래 발생한다고 생각합니다. 이것이 맞습니까?

나는 라(Ra)입니다. 원형 마음은 모든 경험을 이해하도록 정보를 주는 마음의 일부입니다. 이 특정 로고스에 의해 만들어지고 이 로고스에만 특유한 우주적인 또는 모든 마음에 대한 정교함의 보고(寶庫)로서의 원형 마음의 정의를 상기하세요.

따라서 그것은 가장 깊은 것이 아니라 확실히 어떤 면에서는, 가장 유익한 마음의 뿌리들 중 하나로 볼 수 있습니다. 기억해야 할 또 다른 마음의 뿌리는 각 독립체의 개념화들을 어느 정도 알려주는 종족적 또는 행성적인 마음입니다.

진화 과정의 어느 시점에서 원형 마음이 처음으로 독립체에 영향을 미칩니까?

나는 라(Ra)입니다. 독립체가 우연이든 의도적으로든 원형을 반영하는 시점에서 원형 마음이 공명합니다. 따라서 원형 공명의 무작위 활성화는 세 번째 밀도 경험에서 거의 즉시 시작됩니다. 이 진화 도구의 체계적인 사용은 이 과정에서 훨씬 나중에 발생합니다.

원형 마음을 설계할 때, 이 로고스의 궁극적인 목적은 무엇이었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 각 로고스는 창조주에 의한 창조주의 경험에 대한 더 생생한 표현을 창조하기를 바랍니다. 원형의 마음은 부채꼴 공작의 꼬리와 아주 비슷한 패턴으로 창조주를 표현하는 능력을 높이고, 창조주의 각 면모가 생생하고, 고결하고 그리고 명료한 아름다움으로 빛나게 합니다.

라(Ra)는 우리가 경험하는 것과 동일하지 않은 다른 로고스의 원형 마음에 익숙합니까?

나는 라(Ra)입니다. 다른 로고스에 대해 멀리 방랑자들 역할을 한 라(Ra)의 독립체들이 있습니다. 경험은 지적 및 직관적인 능력들을 휘청거리게 만드는 것이었습니다. 각 로고스마다 모든 다른 로고스와 충분히 다른 실험을 설치하므로 다른 로고스의 원형상 정신의 미묘한 점은 이 로고스의 공명하는 마음, 몸 및 영 복합체에 가장 모호하게 느껴집니다.

어쨌든 저에게는, 우리가 몰덱(Maldek)과 화성 경험을 가졌고 지금은 지구에 있다는 점에서 전쟁을 향한 왜곡을 가진 많은 비율의 독립체들이 이 로고스에 의해 생성된 것 같습니다. 금성은 우리가 거의 전쟁의 규칙이라고 부를 수 있는 것에 예외인 것 같습니다. 이 말이 맞습니까? 그리고 이것이 특별히 우리가 경험한 전쟁에 관한 것이 아니라 의식의 극성화에 대한 극단적인 행동과 관련하여, 아마 원형 마음의 구성으로 구상되고 계획된 것입니까?

나는 라(Ra)입니다. 로고스가 세 번째 밀도에서 극성화를 위한 최대한의 기회를 얻기 위해 실험을 설계한 것은 맞습니다. 그러나 로고스가 계획한 것은 당신의 경험과 관련된 특정 유형의 전쟁은 아닙니다. 이러한 적대성의 표현 양식은 도구를 만드는 제작 능력과 함께 수반되는 흥미로운 결과입니다. 로고스가 손가락을 갖춘 생명체를 사용하도록 선택한 것이 이러한 유형의 전쟁이 생길 수 있는 결정적인 요인입니다.

그렇다면 우리 로고스는, 세 번째 밀도로부터 시작하여, 여섯 번째 밀도까지 각 밀도마다 긍정과 부정 추수가 생성되길 희망했습니까? 이것이 로고스가 이 진화 시스템의 구축 당시에 알려진 경험을 생성의 가장 효율적인 형태라고 생각한 것일까요?

나는 라(Ra)입니다. 예.

그런 다음, 아마도 원형의 기초에 타인에게 봉사와 자신에게 봉사를 위한 의식의 양극화를 만드는 메커니즘이 구축될 것입니다. 실제로는, 이것이 사실입니까?

나는 라(Ra)입니다. 예. 당신은 한 경로가 다른 경로보다 더 효율적일 가능성을 암시하는 많은 타고난 성향들을 볼 수 있습니다. 이것이 로고스의 설계였습니다.

그러면, 당신이 말씀하시는 것은 경로가 인식되면, 긍정 극성 또는 부정 극성으로 된 독립체가 그의 경로를 따라 경로의 효율성에 대한 힌트를 찾을 수 있다는 것입니다. 이것이 맞습니까?

나는 라(Ra)입니다. 당신이 말하는 것은 그 자체로 나름대로 옳지만, 우리 진술을 반복하는 것은 아닙니다. 우리의 제안은 각 독립체의 경험적 중요시점, 두 번째 밀도 환경, 그리고 마음의 뿌리 안에, 더 효율적인 두 경로 중 하나를 경계하는 편향이 배치되어 있었다는 것입니다. 더 정확한 형용사를 사용하기 어려울지 모르니, 이 로고스는 친절에 편향되어 있다고 할 수 있습니다

그러면, 당신은 두 경로들 중 더 효율적인 것이 두 번째 밀도에게 잠재 의식적인(서브리미널 subliminal) 방식으로 타인들에게 봉사 경로로 암시되었다고 말씀하시는 것입니다. 제가 맞습니까?

나는 라(Ra)입니다. 우리는 어느 경로가 더 효율적이라고 언급하지 않았습니다. 그러나 당신의 추정은 맞습니다. 이전 질문에서 각 경로를 어느 정도 자세히 살펴본 것처럼 여러분은 의식하는 대로 정확한 추정을 하고 있습니다.

이것이 더 많은 긍정적인 추수의 이유일까요? 그렇지 않은 것 같지만, 이러한 유형의 ‘성향을 갖게 하는 것’ 때문에 더 큰 비율의 부정적인 추수들을 가지는 로고이가 있습니까?

나는 라(Ra)입니다. 아닙니다. 더 큰 부정적인 추수 비율을 가진 로고이가 있었습니다. 그러나 성향을 갖게 하는 메커니즘은 긍정적 또는 부정적인 의미로 추수 가능성을 달성하기 위한 요구 사항들을 변경할 수 없습니다.

양극화에 중립적 배경을 제공한 로고이가 있습니다. 이 로고이는 그렇게 하지 않고 대신, 무한 창조주의 더 많은 사랑과 빛이 내적으로 그리고 외적으로 보일 수 있게 허용하고, 자신의 실험에서 돌보는 마음/몸/영들 2 의 지각력과 개념적인 해석에 이용 가능하도록 허용했습니다.

밀도들을 통한 자신의 부분들의 진화를 위해 우리가 논의한 것 외에 로고스에 의해 설정된 다른 상황들, 성향들, 결과들 또는 계획들이 있었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 예.

어떤 것들이었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 하나 더 있습니다. 즉, 밀도에서 밀도로, 차원계(plane)에서 차원계로 또는 하위 밀도에서 하위 밀도로 소통할 수 있도록 밀도들의 투과성입니다.

그러면 이 로고스에 의한 진화 계획을 보면, 가능한 한 생생한 경험을 만들 계획이었지만, 또한 그 경험은 무한 창조주에 대해 어느 정도 정보를 얻고, 밀도들의 투과성 때문에 의지의 기능으로서 진행을 가속화할 수 있는 경험도 만들 계획이었습니다. 이 로고스의 진화와 관련하여, 제가 이 로고스의 일반적인 계획을 정확하게 다루었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 발현되지 않은 자아의 행위들과 다른 자아와 관련된 자아의 행위들을 제외하고는 당신은 상당히 철저하게 설명했습니다.

그렇다면, 우리가 현재 여기에서 경험하는 경험의 방식과 본질을 형성하는 주요 메커니즘은 원형 마음과 원형들입니까?

나는 라(Ra)입니다. 이러한 자원들은 당신이 언급하는 것의 일부입니다.

제가 정말로 여쭈고 싶은 것은 대략 몇 퍼센트 부분에 대해 이것들이 책임이 있습니까?

나는 라(Ra)입니다. 우리는 다시 한번 당신이 원형 마음은 깊은 마음의 일부인 것을 생각하기를 요청합니다. 이 마음에는 여러 부분들이 있습니다. 그 마음은 자원으로 작용할 수 있습니다. 원형 마음을 경험의 기초로 부르는 것은 마음/몸/영 복합체의 활동들을 지나치게 단순화하는 것입니다. 따라서 백분율에 대한 당신의 질문을 처리하는 것은 모든 형태의 직접적인 대답에서 오해의 소지가 있으므로, 우리는 당신이 다시 질문할 것을 요청합니다.

괜찮습니다. 저는 그것이 굉장히 좋은 질문은 아니라고 생각합니다.

이제, 라(Ra)가 처음에 이집트인들의 진화를 돕기 위해 계획했을 때, 라(Ra)가 이집트인들에게 전해주기를 원했던 가장 중요한, 즉 첫 번째 개념은 무엇이었습니까? 그리고 또한 당신이 그것에 이름을 지을 수 있다면, 두 번째 및 세 번째 것들은 무엇이었습니까? 다시 말해서, 이집트인들이 그들의 진화에 필요한 것이 무엇인지를 인식하게 하기 위한 라(Ra)의 훈련 계획이나 일정은 무엇이었습니까?

나는 라(Ra)입니다. 우리는 하나의 법칙을 명확하게 설명하기 위해 여러분의 사람들에게 왔습니다. 우리는 ‘하나임’에 대해 배우고자 하는 사람들에게 ‘하나임’ 안에서 모든 역설들이 해결된다는 사실을 명심하게 해주고 싶었습니다. 부서진 모든 것은 치유됩니다. 잊혀 진 모든 것이 밝혀집니다.

우리가 여러분의 사람들 사이를 걸을 때, 우리의 의도는 요청한 그 학생/교사들에게 와서 요청한 것을 나타내려는 것이었다는 점에서, 당신이 말하는 가르치려는 계획은 우리에게 없었습니다.

우리는 이 질문의 특정 경로를 알고 있습니다. 즉, 원형적 마음의 본질과 구조는 질문자가 이러한 개념들의 상대적 중요성을 스스로 결정하려고 시도하는 데 실패하게 만듭니다. 우리는 누구를 위해 배우기/가르치기를 할 수 없으며, 또한 질문자로부터 이런 기회를 우리가 빼앗지도 않을 것입니다. 그러나 우리는 의견을 말하겠습니다.

숙련자는 이미 적색, 주황색, 노란색 및 녹색 에너지 센터 내에서 뿐만 아니라, 이미 파란색과 남색의 열기에서 많은 일을 했습니다. 이 시점까지 원형들은 건축된 구조물이나 조각상의 큰 기초 또는 토대 역할을 하고, 마음 복합체를 실행 가능하게 하고, 분별 있게 하고, 그리고 그것이 불러내어질 때마다 자원으로서 사용 가능하게 유지하여 왔습니다.

숙련자가 자신의 일을 시작하는 시점이 있습니다. 이 시점이 원형 마음에 대한 명확하고 의식적인 고찰 이 유용한 지점입니다.

저는 짐(Jim)이 만든 원형 1에 대한 관찰을 가지고 있으며, 라(Ra)의 의견을 요청합니다. 제가 그것을 읽겠습니다. “마음의 매트릭스는 의식적인 마음이며, 잠재의식을 통해 흐르는 별이 상징하는 영의 힘에 의해 유지됩니다. 마법사의 손에 힘의 홀(笏 혹은 통로)로 상징되는 의지가 담겨 있습니다. 모든 창조물은 마법사의 의식이 지시하는 의지의 힘으로 만들어지며, 새장 속의 새는 자아가 갇혀 있는 것처럼 보이는 환영을 나타냅니다. 마법사는 각 독립체가 움직이는 창조물로서 발현되는 남성성 또는 광채를 나타냅니다.”

나는 라(Ra)입니다. 이 도구가 다소 피곤해짐에 따라, 우리는 이 상당한 (시간이 필요한) 논의를 시작하지 않을 것입니다. 다음 작업을 시작할 때, 이 일련의 내용을 반복하도록 요청합니다. 우리는 각 개념이 개별적으로 논의되거나 적절한 경우, 한 쌍의 개념을 개념 복합체 내에서 서로 관련시킬 것을 제안합니다. 이것은 느린 작업이지만 개념 복합체들의 궁극적인 구축이 보다 원활하게 이루어지도록 할 것입니다.

우리가 이 공간/시간에서 당신들이 읽은 관찰에 답했다면, 매우 사려 깊은 인식을 구축하는 것과 관련하여 다양한 개념들을 푸는데 많은 공간/시간이 주어졌을 것입니다.

우리가 지금 간단한 질문들이 있는지 물어봐도 될까요?

도구를 더 편안하게 만들거나 접촉을 개선하기 위해, 우리가 할 수 있는 것이 있습니까?

나는 라(Ra)입니다. 팔을 위한 기구를 도구 위에 올려놓은 것이 좋습니다. 우리는 이전의 주의를 주는 말에서 보다 불편함 쪽으로 더 왜곡된 이러한 왜곡들을 계속해서 조심해 주시기 바랍니다.

모든 것이 좋습니다. 나의 친구들, 여러분은 배열에서 면밀히 공들이고 성실합니다. 우리는 당신들의 세심함에 감사드립니다.

나는 라(Ra)입니다. 나는 지금 여러분을 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에서 즐겁게 기뻐하며 떠납니다. 그러므로 하나의 무한 창조주의 권능과 평화 속에서 기뻐하며 나아가세요. 아도네이.

  1. 이전에 여러 곳에서 탐구 되었던 내용으로, #6.23, #7.1–8, #10.13, #24.8, #68.16, #72.7–8, #73.3–4, #73.8, #74.12–13, #80.5 및 #87.9 회합에 포함되어 있습니다. ↩

  2. 아마도 마음/몸/영 복합체들이어야 한다고 생각합니다. ↩