Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Sada komuniciram.

Ovom seansom sam mislio započeti drugu knjigu Zakona Jednog 1, koja će se fokusirati na ono što smatramo jedinim važnim aspektom našeg bića.

Međutim, Džim je osetio obavezu da postavi dva pitanja koja mu je sugerisao Pol Šokli i ja ću prvo postaviti ta dva pitanja, u slučaju da možete da odgovorite na njih pre nego što zaista počnemo. Prvo pitanje je: Pol Šokli predstavlja kanalisanje —ispravka, Pol Šokli trenutno kanališe isti izvor koji je kanalisao Edgar Kejsi, a Pol je dobio informaciju da je učestvovao u projektovanju i izgradnji egipatskih piramida. Možete li nam reći kakva je bila njegova uloga u tom poduhvatu?

Ja sam Ra. To je bilo u vašem prostor/vreme kontinuumu u dva perioda i dva života. Prvo, fizičke prirode i rada sa entitetima Konfederacije u onome što poznajete kao Atlantida, ovo pre otprilike trinaest hiljada [13.000] vaših godina. To sećanje, da tako kažemo, integrisano je u nesvesno um/telo/duh kompleksa ovog entiteta zbog njegove ekstremne želje da se seti službe lečenja i polarizacije koju omogućavaju mehanizmi kristala i napunjenog iscelitelja.

Drugo iskustvo je bilo otprilike hiljadu [1.000] vaših godina kasnije tokom kojeg je ovaj entitet pripremio, donekle, svest ljudi u onome što vi sada zovete Egipat, tako da su bili u stanju da ponude pozivanje koje je omogućilo onima našeg društvenog memorijskog kompleksa da hodamo među vašim ljudima. Tokom tog životnog iskustva, ovaj entitet je bio svešteničke i učiteljske prirode, i uspeo je da se seti u polu-iskrivljenom obliku učenja/podučavanja atlantiđanskih piramidalnih iskustava. Tako je ovaj entitet postao graditelj arhetipske misli Zakona Jednog sa distorzijom ka isceljenju, što je pomoglo našim ljudima da to dovedu u fizičku manifestaciju u onome što biste vi nazvali kasnijim periodom, po vašem merenju vremena.

Drugo pitanje je: Paul je takođe dobio informacije koje pominju da su postojala i druga bića koja su pomagala u izgradnji piramida a koja nisu bila u potpunosti materijalizovana u trećem denzitetu. Materijalizovani od struka do glave, ali nisu bili materijalizovani od struka do stopala. Da li su takvi entiteti postojali u izgradnji piramida i ko su oni bili?

Ja sam Ra. Razmotrite, ako želite, inteligentnu beskonačnost prisutnu u apsorpciji životnosti i bivstvovanja dok postaje kodifikovana u inteligentnu energiju, usled misaonih utisaka onih koji pomažu živom kamenu u novom obliku bivstva. Oslobađanje i korišćenje inteligentne beskonačnosti na kratko počinje da apsorbuje sve uzastopne ili međusobno povezane dimenzije, nudeći tako brz pogled na one koji projektuju svoju misao na materijal. Ta bića tako počinju da se materijalizuju, ali ne ostaju vidljiva. Ta bića su bila manifestacija misaone forme, ili treće-denzitetska vidljiva manifestacija našeg društvenog memorijskog kompleksa dok smo nudili kontakt od naše inteligentne beskonačnosti do inteligentne beskonačnosti kamena.

Hvala najlepše. Sada ću nastaviti sa procesom pokretanja druge knjige Zakona Jednog 2. Pretpostavljam da će to biti mnogo teži zadatak od prve knjige jer želimo da se fokusiramo na stvari koje nisu prolazne, i ja, kao ispitivač, možda ću imati poteškoća ponekad.

Kada budem imao tih poteškoća, možda ću se vratiti na neka delimično prolazna pitanja jednostavno zato što neću moći da formulišem ono što zaista treba da formulišem i izvinjavam se zbog toga, ali daću sve od sebe da ostanem na stazi i eliminišem iz knjige stvari bez značaja 3, ako se dogode tokom mog ispitivanja.

Zabeležio sam izjavu koju ću dati na početku . Izjava glasi: većina entiteta u ovom denzitetu fokusira svoje umove na neko prolazno stanje ili aktivnost sa malo pažnje na njihovu vrednost kao oruđa ili pomoć njihovom rastu i razumevanju prave ili neiskrivljene suštine kreacije čiji su oni sastavni deo.

Pokušaćemo, počevši od početka kreacije, da uspostavimo pregled nas samih u kreaciji, čime ćemo doći do informisanije tačke pretrage onoga što smatramo stvarnošću. Nadamo se da će nam ovaj proces omogućiti da efikasnije učestvujemo u procesu evolucije.

Želeo bih da počnem sa definicijama reči koje smo koristili, a koje verovatno nismo – a možda i ne možemo – u potpunosti razumeti, ali pošto su prve reči koje koristimo inteligentna beskonačnost, želeo bih da definišete svaku od ovih reči i date definiciju njihove kombinacije.

Ja sam Ra. Vaše vibracije kompleksa uma ukazuju na pitanje. Međutim, vaš vibracioni zvučni kompleks ukazuje na sklonost. Molim ponovite.

Da li biste definisali reč inteligentan u konceptu inteligentne beskonačnosti?

Ja sam Ra. Mi ćemo se pozabaviti čitavim spektrom ovog pitanja pre nego što definišemo kako se traži. Vaš jezik, koristeći vibracione zvučne komplekse, može u najboljem slučaju biti aproksimacija onoga što je bliže razumevanju, ako tako želite, prirode svesne misli. Percepcije nisu isto što i vibracioni zvučni kompleksi, te će pokušaj definisanja stoga biti frustrirajući po vas, iako nam je drago da vam pomognemo u granicama vaših vibracionih zvučnih kompleksa.

Teško je definisati inteligentno bez beskonačnosti, jer su ta dva kompleksa vibracija jednaka jednom pojmu. To je slično pokušaju da se vaš koncept zvučne vibracije, vera, podeli na dva dela. Međutim, pokušaćemo da vam pomognemo.

Nije potrebno deliti. Dovoljna je definicija inteligentne beskonačnosti kao jednog dela. Možete li tada da definišete inteligentnu beskonačnost?

Ja sam Ra. To je eksponencijalno jednostavnije i manje zbunjujuće. Postoji jedinstvo. To jedinstvo je sve što postoji. To jedinstvo ima potencijal i kinetiku. Potencijal je inteligentna beskonačnost. Upotreba tog potencijala će iznedriti rad. Taj rad smo mi nazvali inteligentnom energijom.

Priroda tog rada zavisi od određene distorzije Slobodne Volje, koja je priroda određene inteligentne energije ili kinetičkog fokusa potencijala jedinstva, ili onoga što je sve.

Želeo bih da malo proširim koncept rada. U Njutnovoj fizici, koncept rada je ono što nazivamo silom koja se kreće kroz prostor, što je proizvod sile i rastojanja, kako ga mi merimo. Pretpostavljam da je rad o kome vi govorite mnogo širi pojam uključujući možda i rad u svesti. Da li sam u pravu?

Ja sam Ra. U smislu u kojem mi koristimo ovaj pojam, on je univerzalan u primeni. Inteligentna beskonačnost ima ritam ili tok poput džinovskog srca koje počinje sa Centralnim Suncem kako biste vi to mislili ili zamislili; prisustvo toka neizbežnog poput plime bivstvovanja bez polariteta, bez konačnosti; ogromno i tiho, svo kuca ka spolja, spolja, fokusirajući se ka spolja i ka unutra dok se fokusi ne završe. Inteligencija ili svest fokusa su dostigle stanje u kome ih njihova, da tako kažemo, spiritualna priroda ili masa poziva ka unutra, unutra, unutra, dok se sve ne sjedini. To je ritam stvarnosti kako ste vi govorili.

Mislim da sam izvukao važnu tačku iz ovoga sada, u tome da u inteligentnoj beskonačnosti imamo rad bez polariteta, ili potencijalna razlika ne mora da postoji. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Nema razlike, potencijalne ili kinetičke, u jedinstvu. Osnovni ritmovi inteligentne beskonačnosti su potpuno bez distorzije bilo koje vrste. Ritmovi su zaodeveni u misteriju, jer su oni samo biće. Iz ovog neiskrivljenog jedinstva, međutim, pojavljuje se potencijal u odnosu na inteligentnu energiju.

Na taj način možete primetiti da je pojam donekle dvostruk, jedna upotreba pojma je poput neiskrivljenog jedinstva, bez ikakve kinetičke ili potencijalne strane. Druga primena ovog pojma, koju koristimo neselektivno zbog nedostatka drugog pojma u smislu ogromnog potencijala koji koriste žiže ili fokusi [inteligentne] energije. 4

Dalje, razumem da je prva distorzija inteligentne beskonačnosti distorzija onoga što nazivamo Slobodnom Voljom. Možete li mi dati definiciju ove distorzije?

Ja sam Ra. U ovoj distorziji Zakona Jednog, prepoznaje se da će Stvoritelj spoznati Sebe.

Da li sam onda u pravu kada pretpostavljam da će Stvoritelj spoznati Sebe Stvoritelja, a zatim toj spoznaji dodeliti koncept slobode – potpunu slobodu izbora u načinima spoznaje? Jesam li u pravu?

Ja sam Ra. To je sasvim tačno.

To je, dakle, prva distorzija Zakona Jednog, za koju pretpostavljam da je Zakon Inteligentne Beskonačnosti, od svih drugih – ispravka, sve druge distorzije, koje su ukupno iskustvo kreacije, izviru iz ovoga. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je i tačno i netačno. U vašoj iluziji, svo iskustvo izvire iz Zakona Slobodne Volje, ili Putevi Konfuzije. U drugom smislu, koji mi učimo, iskustva su te distorzije.

Moraću da razmislim i da postavim pitanja o tome na sledećoj seansi, pa ću preći na ono što ste mi dali kao Drugu Distorziju, a to je distorzija Ljubavi. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Želeo bih da definišete Ljubav u smislu…u njenom smislu kao Druge Distorzije.

Ja sam Ra. To se mora uraditi na pozadini inteligentne beskonačnosti, ili jedinstva, ili Jednog Stvoritelja, sa primarnom distorzijom Slobodne Volje. Pojam Ljubav se tada može posmatrati kao fokus, izbor napada, tip energije izuzetnog, da tako kažemo, visokog reda koji uzrokuje da se inteligentna energija formira iz potencijala inteligentne beskonačnosti na takav i samo takav način. To se onda može videti kao objekat pre nego aktivnost od strane nekog od vaših ljudi, a princip ovog izuzetno snažnog energetskog fokusa se obožava kao Stvoritelj umesto jedinstva, ili jednosti, iz kog sve Ljubavi proizilaze.

Da li Ljubav…postoji li manifestacija Ljubavi koju bismo mogli nazvati vibracijom?

Ja sam Ra. Opet dolazimo do semantičkih poteškoća. Vibracija, ili denzitet, ljubavi, ili razumevanja, nije pojam koji se koristi u istom smislu kao Druga Distorzija, Ljubav; distorzija Ljubav kao veliki aktivator i izvorni ko-Kreator raznih kreacija koje koriste inteligentnu beskonačnost; vibracija ljubavi je onaj denzitet u kome oni, koji su naučili da čine aktivnost koja se zove „voleti“, bez značajne distorzije, zatim traže Puteve Svetla ili Mudrosti.

Tako, u vibracionom smislu, ljubav izlazi na videlo. U smislu aktivnosti jedinstva u svojoj slobodnoj volji, ljubav koristi svetlost i ima moć da usmeri svetlost u njenim distorzijama. Tako vibracioni kompleksi rekapituliraju povratno kreaciju u njenom jedinstvu, pokazujući na taj način ritam ili tok velikog otkucaja srca, ako želite da koristite tu analogiju.

Daću izjavu koju sam izdvojio iz fizike Djuija Larsona, a koja može, ali ne mora biti bliska onome što pokušavamo da objasnimo. Larson kaže da je sve kretanje, što možemo uzeti kao vibraciju; i ta vibracija, koja je čista vibracija i nije fizička ni na koji način, ni u bilo kom obliku, ni u bilo kom denzitetu, ta vibracija, uz…prvi proizvod te vibracije je ono što nazivamo fotonom, čestica svetlosti.

Pokušao sam da napravim analogiju između ovog fizičkog rešenja i koncepta ljubavi i svetlosti. Da li je to blisko konceptu ljubavi koja stvara svetlost ili ne?

Ja sam Ra. U pravu ste.

Onda ću malo više proširiti ovaj koncept. Imamo beskonačnu vibraciju Ljubavi koja se može javiti, pretpostavljam, na različitim frekvencijama, ako to ima značaja u ovome; pretpostavljam da počinje na jednoj osnovnoj frekvenciji. Ima li to neki značaj?

Da li ovo ima smisla? Da li je tačno?

Ja sam Ra. Svaka Ljubav, kako vi nazivate glavne pokretače, dolazi sa jedne frekvencije, ako želite da koristite taj pojam. Ta frekvencija je jedinstvo. Možda bismo to pre uporedili sa snagom nego sa frekvencijom, ta snaga je beskonačna, a konačni kvaliteti su izabrani posebnom prirodom tog izvornog pokreta.

Onda ta vibracija koja je, zbog nedostatka boljeg razumevanja, koju bismo nazvali čistim kretanjem; to je čista ljubav; to je…nije…ne postoji ništa što je još uvek zgusnuto, da tako kažemo, da bi formiralo bilo koju vrstu ili gustinu iluzije. Ta Ljubav zatim, tim procesom vibracije stvara foton, kako ga mi zovemo, koji je osnovna čestica svetlosti. Taj foton se zatim, dodatnim vibracijama i rotacijama, dalje zgušnjava u čestice denziteta, različitih gustina koje doživljavamo. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Sada, ta — onda svetlost koja formira denzitete ima ono što mi nazivamo bojom, a ta boja je podeljena u sedam kategorija boja. Možete li mi reći da li postoji razlog ili objašnjenje za te kategorije boja? Možete li mi reći nešto o tome?

Ja sam Ra. Ovo će biti poslednje potpuno pitanje ove seanse jer ovaj instrument nema dovoljno vitalne energije. Odgovorićemo ukratko, a onda ćete moći da postavljate pitanja u narednim seansama.

Priroda vibracionih obrazaca vašeg univerzuma zavisi od konfiguracija postavljenih na izvorni materijal, ili Svetlost, od strane fokusa, ili Ljubavi, koja koristi svoju inteligentnu energiju da stvori određeni obrazac iluzija ili denziteta kako bi zadovoljila sopstvenu inteligentnu procenu metoda spoznaje Sebe. Tako su boje, kako ih vi nazivate, tesne, ili uske, ili neophodne onoliko koliko je moguće izraziti, s obzirom na volju Ljubavi.

Postoje dodatne informacije koje ćemo rado podeliti tako što ćemo odgovoriti na vaša pitanja. Međutim, ne želimo da iscrpimo ovaj instrument. Da li ima neko kratko pitanje pre nego što odemo?

Samo želim da znam da li postoji nešto što možemo da uradimo da učinimo instrument udobnijim ili pomognemo njoj ili kontaktu?

Ja sam Ra. Ovaj instrument je pomalo neudoban. Možda bi jednostavnija konfiguracija tela bila prikladna s obzirom na poboljšanje stanja fizičkog kompleksa instrumenta.

Ja sam Ra. Vi ste savesni u svojim poduhvatima. Bićemo sa vama. Ostavljamo vas sada u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Radujte se, zato, u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Adonai.

  1. Videti fusnotu na [^13.3] za informacije u vezi sa originalnim knjigama. ↩

  2. Videti fusnotu na [^13.3] za informacije u vezi sa originalnim knjigama. ↩

  3. Sva eliminisana pitanja i odgovori su vraćeni. ↩

  4. Ova izjava je uređena da bi se dodala jasnoća onome što verujemo da je nameravano značenje Ra. Originalna izjava glasi: „Druga primena ovog pojma, koju koristimo neselektivno zbog nedostatka drugog pojma u smislu ogromnog potencijala koji koriste žiže ili fokusi energije koju nazivamo inteligentnom energijom.“ ↩