Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Sada komuniciramo.

Ja ću dati izjavu, a zatim vam prepustiti da je ispravite ako načinim neku grešku. Ovo je izjava: Kreacija je jedan entitet ili jedinstvo. Ako postoji samo jedan entitet, onda je jedini koncept službe - služba sebi. Ako se ovaj jedinstveni entitet podeli, onda se rađa koncept službe jednog njegovog dela drugom delu. Iz tog koncepta proizilazi jednakost službe sebi ili drugima.

Čini se da bi tada, kada se Logos podelio, delovi birali svaku orijentaciju. Kako se individualizovani entiteti pojavljuju u prostoru/vremenu, pretpostavljam da imaju polaritet. Da li je ova izjava tačna?

Ja sam Ra. Ova izjava je prilično pronicljiva i tačna sve do poslednje fraze u kojoj primećujemo da polariteti počinju da se istražuju tek u trenutku kada treće-denzitetski entitet postane svestan mogućnosti izbora između koncepata, ili distorzija, službe sebi i službe drugima. Ovo označava kraj onoga što možete nazvati nevinom ili nesvesnom-o-sebi fazom svesne budnosti.

Hvala. Da li biste zasebno definisali um, telo i duh?

Ja sam Ra. Svi ovi pojmovi su pojednostavljeni opisni pojmovi koji su jednaki kompleksu energetskih fokusa; telo, kako ga vi nazivate, je materijal gustine koji doživljavate u datom prostoru/vremenu ili vremenu/prostoru; taj kompleks materijala je dostupan za distorziju onoga što biste vi nazvali fizičkom manifestacijom.

Um je kompleks koji odražava ulivanja duha i izlivanja telesnog kompleksa. Sadrži ono što poznajete kao osećanja, emocije i intelektualne misli u svojim svesnijim složenostima. Krećući se dalje niz drvo uma, vidimo intuiciju, koja je po prirodi uma više u kontaktu, ili u skladu, sa ukupnim kompleksom bivstva. Spuštajući se do korena uma, nalazimo razvitak svesti koja se postepeno okreće od ličnog ka rasnom sećanju, ka kosmičkim prilivima, i tako postaje direktni kontakt tog šatla koji nazivamo kompleksom duha.

Ovaj spiritualni kompleks je kanal kojim se uplivi iz svih različitih kosmičkih, planetarnih i ličnih upliva mogu usmeriti u korene svesti pomoću kojih se svest može usmeriti ka kapiji inteligentne beskonačnosti kroz izbalansiranu inteligentnu energiju tela i uma. 1

Iz ovog niza konačnih izjava, videćete da su um, telo i duh neraskidivo isprepleteni i da ne mogu nastaviti, jedno bez drugog. Stoga mi mislimo na um/telo/duh kompleks umesto da pokušavamo da se bavimo njima odvojeno, jer se rad, da kažemo, koji obavljate tokom svojih iskustava, obavlja kroz interakciju ove tri komponente, a nikako samo kroz jednu.

Nakon naše fizičke smrti, kako je zovemo, od ovog određenog denziteta i ovog konkretnog inkarnativnog iskustva, gubimo ovo hemijsko telo. Da li odmah nakon gubitka ovog hemijskog tela zadržavamo drugačiji tip tela? Da li u tom trenutku još uvek postoji um/telo/duh kompleks ?

Ja sam Ra. To je tačno. Um/telo/duh kompleks je prilično netaknut; kompleks fizičkog tela koji sada povezujete sa pojmom telo je samo manifestacija gušćeg i inteligentnije informisanog i moćnijeg telesnog kompleksa.

Postoji li gubitak uma ili duha nakon ove tranzicije koju nazivamo smrću, ili bilo kakvog oštećenja zbog gubitka ovog hemijskog tela koje sada imamo?

Ja sam Ra. U vašem smislu postoji veliki gubitak kompleksa uma zbog činjenice da je veliki deo aktivnosti mentalne prirode, kojih ste svesni tokom iskustva ovog prostor/vreme kontinuuma, isto toliko površna iluzija kao i kompleks hemijskog tela.

Drugim rečima, ništa od značaja nije izgubljeno; karakter ili, da tako kažemo, čista destilacija emocija i sklonosti, ili distorzija i mudrosti, ako hoćete, postaju očigledni po prvi put, da tako kažemo; ove čiste emocije i mudrosti i sklonost/distorzije, uglavnom se ili ignorišu ili potcenjuju tokom fizičkog životnog iskustva.

U duhovnom smislu, ovaj kanal je tada dosta otvoren zbog nedostatka potrebe za karakteristikom zaboravljanja trećeg denziteta.

Želeo bih da znam kako nastaju um/telo/duh kompleksi. Kako, ako se vratimo unazad, kolikogod da je potrebno, da li su oni nastali tako što duh formira um, a um formira telo? Možete li mi to reći?

Ja sam Ra. Molimo vas da uzmete u obzir da pokušavate da uđete u trag evoluciji. Ta evolucija je, kao što smo prethodno opisali 2: svest je prva, u prvom denzitetu, bez kretnje, slučajna stvar. Da li to želite nazvati kompleksom uma ili tela je semantički problem. Mi to nazivamo um/telo kompleksom, uvek prepoznajući da i u najjednostavnijoj joti tog kompleksa postoji, u potpunosti, Jedan Beskonačni Stvoritelj.

Taj um/telo kompleks zatim, u drugom denzitetu, otkriva rast i okreće se ka svetlu, i tako budi ono što možete nazvati kompleksom duha, ono što intenzivira spiralno uzdizanje ka ljubavi i svetlu Beskonačnog Stvoritelja.

Dodavanje ovog kompleksa duha, iako prividno pre nego stvarno, budući da postoji potencijalno od početka prostora/vremena, usavršava se prelaskom u treći denzitet. Kada um/telo/duh kompleks postane svestan mogućnosti službe sebi ili drugom-ja, tada se aktivira um/telo/duh kompleks.

Hvala. Ne želim da pokrivam ono što smo ranije pokrili, ali ponekad je od pomoći da ponovo iznesemo ove koncepte radi potpune jasnoće, pošto su reči loše oruđe za ono što radimo.

Samo kao usputna tačka, pitao sam se, u… na ovoj planeti, tokom drugog denziteta, verujem da su u istom vremenu/prostoru živeli dvonožni entiteti i ono što nazivamo dinosaurusima. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Čini se da su te dve vrste entiteta nekompatibilne, mogli biste reći, jedna sa drugom. Ne znam. Možete li mi reći razlog zašto oba ta tipa entiteta naseljavaju isti prostor/vreme?

Ja sam Ra. Razmotrite delovanje slobodne volje primenjeno na evoluciju. Postoje putevi koje um/telo kompleks prati u pokušaju da preživi, da se razmnoži, kao i da na svoj način traži ono što se nesvesno oseća kao potencijal za rast; te dve arene, ili putevi razvitka, su dva među mnogima.

Shvatam. U emisiji vesti koje sam video pre nekoliko nedelja, pokrenuto je bilo pitanje zašto su dinosaurusi nestali, moglo bi se reći, iznenada sa naše planete. Znam da je to nevažno, ali sam se samo pitao šta je razlog.

Ja sam Ra. Ti entiteti nisu mogli da hrane svoje telesne komplekse.

Sada,u drugom denzitetu se prvi put javlja koncept biseksualne reprodukcije. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Možete li mi reći filozofiju iza tog mehanizma razmnožavanja telesnog kompleksa?

Ja sam Ra. Drugi denzitet je onaj u kom se postavljaju osnove za rad u trećem denzitetu. Na taj način se može videti da osnovni mehanizmi reprodukcije kapituliraju u ogroman potencijal za službu sebi i drugom-ja u trećem denzitetu; ovo nije samo funkcija prenosa energije već i različitih službi koje se obavljaju usled bliskog kontakta onih koji su, da tako kažemo, magnetski privučeni, jedni drugima; ti subjekti tako imaju mogućnosti za mnoge vrste službe koje bi bile nedostupne nezavisnom entitetu.

Da li je osnovni razlog, izvorni razlog za to, bilo povećanje mogućnosti za iskustvo Jednog Stvoritelja? Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To ne samo da je tačno, već je i ključ za ono što se dešava u svim denzitetima.

Da li proces biseksualne reprodukcije, ili njegova filozofija, igra ulogu u duhovnom rastu entiteta drugog denziteta?

Ja sam Ra. U izolovanim slučajevima to je tako zbog efikasnih percepcija entiteta ili vrsta. U daleko većem delu, to nije slučaj u drugom denzitetu; duhovni potencijali su oni trećeg denziteta.

Pitao sam se da li je mačak, Gandalf, na neki način imao koristi od tog mehanizma, ili od drugih mehanizama, u povećanju duhovnog potencijala ili razumevanja.

Ja sam Ra. Ispitujemo ovu informaciju i nalazimo da je bezopasna. Entitet drugog denziteta, zvučne vibracije Gandalf, je redak primerak svoje vrste, prvo, zbog prethodne individualizacije, a drugo, zbog velike količine ulaganja u ovo konkretno životno iskustvo. To je najveći katalizator u razvitku ovog entiteta.

Vrlo je neobično, kao što smo rekli. Međutim, priroda biseksualnih iskustava entiteta Gandalfa je iznedrila duhovni doprinos, u maloj meri, zbog neobičnog odnosa sa drugim entitetom, takođe mačkom. Taj entitet je takođe neobično treće-denzitetske orijentacije ili ulaganja iz prethodnih životnih iskustava. Tako je u tom odnosu postojalo formiranje onoga što bi se moglo videti kao prepoznatljiva ljubav.

Hvala. Možete li mi dati kratku istoriju metafizičkih principa razvoja svake naše planete oko Sunca i njihove funkcije u odnosu na evoluciju bića?

Ja sam Ra. Daćemo vam metafizički opis samo onih planeta na kojima su individualni um/telo/duh kompleksi bili, jesu, ili će biti doživljeni. Možda ćete razumeti da su druge sfere deo Logosa.

Uzimamo onu poznatu kao Venera. Ta planetarna sfera je bila sfera brze evolucije. To je naša rodna Zemlja i brzina [razvitka] um/telo/duh kompleksa na njenoj površini je bila posledica harmonične interakcije.

Na entitetu poznatom kao Mars, kao što ste već govorili 3, taj entitet je zaustavljen u srednjem trećem denzitetu, tako da nije mogao da nastavi razvitak zbog nedostatka gostoljubivih uslova na površini. Ta planeta će prolaziti kroz isceljenje dosta vaših prostor/vreme milenijuma.

Planeta na kojoj živite ima metafizičku istoriju koja vam je dobro poznata i možete pitati o njoj ako želite. Međutim, mi smo u velikoj meri govorili o ovoj temi.

Planeta poznata kao Saturn ima veliki afinitet prema beskonačnoj inteligenciji i zato u njenim magnetnim poljima vremena/prostora obitavaju oni koji žele da zaštite vaš sistem.

Planetarni entitet poznat kao Uran, polako se kreće kroz prvi denzitet i ima potencijal za kretanje kroz sve denzitete.

Hvala. Pitao sam se da li je neka od drugih planeta imala metafizičku evoluciju.

Juče ste izjavili da veliki deo ovog velikog galaktičkog sistema duhovno obitava kao deo Logosa. Pod tim mislite da bliže centru ovog velikog galaktičkog sistema zvezde nemaju planetarne sisteme? Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je netačno. Logos se raširio po vašem galaktičkom sistemu. Međutim, vreme/prostor kontinuum nekih od vaših centralnijih sunčevih sistema je mnogo napredniji.

Pa, može li se uopšteno reći, kako se približavamo centru ovog velikog galaktičkog sistema, da postoji veća duhovna gustina, upotrebiću izraz, ili da je taj opšti duhovni kvalitet napredan u toj oblasti ?

Ja sam Ra. Ovo će biti poslednje potpuno pitanje ove seanse jer je ovaj instrument pomalo neudoban. Ne želimo da iscrpimo instrument.

Poznata je spiritualna gustina, ili masa, onih koji su bliži centru vaše galaksije. Međutim, to je prosto zbog različitih stanja bezvremenosti tokom kojih se planetarne sfere mogu spojiti, a taj proces prostor/vreme početaka se dešava ranije, da tako kažemo, kako se približavate centru galaktičke spirale. Pozdravljamo sve kratke

[traka završava]

Instrument bi želeo da zna, da li biste mogli da joj kažete, da li bi predmet Sema Milara koji se zove polarizator, pomogao njenom fizičkom blago-stanju ili ne. Možete li to da uradite?

Ja sam Ra. Dok skeniramo instrument, nalazimo anomalije magnetnog polja koje su iskrivljene prema našim sposobnostima da pronađemo uskopojasni kanal u um/telo/duh kompleks ovog instrumenta. Polarizator o kome govorite, takav kakav jeste, ne bi bio od pomoći. Pažljivo čitanje aure ovog instrumenta od strane onih koji su nadareni u toj oblasti i naknadne izmene magnetizirajućih sila tog polarizatora, pomogle bi entitetu, Semu, da stvori takav polarizator koji bi bio od neke pomoći instrumentu. Međutim, predlažemo da se u ove seanse ne unosi nikakva električna ili magnetna oprema koja nije neophodna za snimanje naših reči, jer ne želimo distorzije koje nisu neophodne.

Hvala. Da li postoji nešto što možemo učiniti da instrument učinimo udobnijim ili poboljšamo kontakt?

Ovaj instrument je dobro izbalansiran i kontakt je kakav i treba da bude. Ovaj instrument ima određene poteškoće u vidu distorzije koju biste vi nazvali mišićnim grčem, što čini nepomični položaj neprijatnim. Zato ostavljamo instrument.

Ja sam Ra. Dobro činite, prijatelji moji. Ostavljam vas u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Izađite, zato, radujući se u moći i miru Jednog Stvoritelja. Adonai.

  1. Da biste videli ilustraciju metafore o stablu uma, pogledajte seriju: Resursi. ↩

  2. Prethodno opisano u #13.15–21. ↩

  3. Razmatrano u #9.6–11, #10.6, #14.3, #18.20, #19.5, #20.17–18, #20.20, #20.26, i #21.8. ↩