Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Sada komuniciram.

U našoj poslednjoj seansi ste upozorili „svakog da dobro pogleda vitalne energije neophodne za neiscrpljivanje instrumenta kao i nivoa kontakta“. Da li je to značilo da treba…da Džim i ja treba da pratimo instrumentove… da pazimo na vitalne energije instrumenta ili da pazimo na sopstvene vitalne energije?

Ja sam Ra. Svaki entitet je odgovoran za sebe. Mehanika ovog procesa koji se odvija uključuje, prvo, korišćenje fizičkog telesnog kompleksa trećeg denziteta sa pratećim fizičkim materijalom da bi se izgovorile ove reči. Stoga ovaj instrument treba pažljivo da pazi na svoju vitalnu energiju, jer mi ne želimo da iscrpimo ovaj instrument.

Drugo, funkcija grupe za podršku može se videti kao, prvo, zaštita ovog kontakta; drugo, energiziranje instrumenta i intenziviranje njegove vitalne energije.

Ova grupa za podršku je uvek, zbog temeljne harmonije, bila veoma stabilne prirode u pogledu zaštite u ljubavi i svetlu, obezbeđujući tako nastavak ovog uskopojasnog kontakta. Međutim, kako se vitalna energija bilo kog, od pratećih članova, iscrpi, instrument tada mora da koristi veći deo svoje vitalne energije, čime se iscrpljuje više nego što bi to bilo isplativo na dugoročnoj osnovi.

Imajte na umu da tražimo vaše izvinjenje za ovo kršenje vaše slobodne volje. Međutim, naša je distorzija/razumevanje da biste više voleli ove informacije nego da, potpuno prepušteni distorzijama sopstvene posvećenosti, iscrpite instrument ili iscrpite grupu do nivoa gde se kontakt ne može održati.

Možete li nam dati savet kako da održimo najbolje moguće uslove za održavanje kontakta?

Ja sam Ra. Dali smo informacije o pravilnom negovanju ovog kanala. Mi se, dakle, uopšteno sada ponavljamo samo na dva načina.

Prvo predlažemo, umesto da se bude, da tako kažemo, hrabar i ignoriše distorzija slabosti fizičkog kompleksa, dobro je podeliti tu distorziju sa grupom i tako možda, da tako kažemo, ukloniti jednu priliku za kontakt koja je veoma zamorna po instrument, kako bi se pojavila još jedna prilika u kojoj je instrument pravilno podržan.

Drugo, rad započet u harmoniji se može nastaviti. Harmonija, zahvalnost i slavljenje prilika i Stvoritelja - to su vaše zaštite. To su naši predlozi. Ne možemo biti konkretni jer je vaša slobodna volja od suštinskog značaja u ovom kontaktu. Kao što smo rekli, na ovu temu razgovaramo samo zato što shvatamo vašu orijentaciju ka dugoročnom održanju ovog kontakta. To je za nas prihvatljivo.

Hvala vam mnogo. Instrument ima uređaj za takozvanu terapiju bojama, a pošto smo na prošloj seansi bili na konceptu različitih boja, pitao sam se da li se iste, na neki način, odnose na princip terapije bojama u isijavanju pojedinih boja na fizičko telo. Da li to ima neki povoljan efekat i možete li mi reći nešto o tome?

Ja sam Ra. Ta terapija, kako je vi nazivate, je pomalo nespretno i varijabilno korisno sredstvo za podsticanje, u um/telo/duh kompleksu nekog entiteta, intenziviranja energija ili vibracija koje mogu biti od pomoći entitetu. Varijabilnost tog uređaja je prvenstveno posledica nedostatka istinskih boja koje se koriste, drugo, ekstremnih varijacija u osetljivosti na vibracije među vašim ljudima.

Mislim da se istinska boja može postići propuštanjem svetlosti kroz kristal određene boje. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To bi bio jedan od načina približavanja tačnosti boje. Ono što biste vi nazvali kontrolom kvaliteta, je da celuloid bude različite boje. To nije velika ili čak vidljiva varijacija, međutim, ima neku razliku s obzirom na određene primene.

Možda bi upotreba prizme za prelamanje bele svetlosti u njen spektar, a zatim ekranizacija svih delova spektra, osim onog koji želimo da prođe kroz prorez i upotrebimo, bila još bolja. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Hvala. Pitao sam se da li postoji programiranje iskustava koje uzrokuje da pojedinac dobije određeni katalizator u svom svakodnevnom životu. Na primer, dok prolazimo kroz naš svakodnevni život postoji mnogo stvari koje možemo iskusiti. Na ta iskustva gledamo kao na slučajnost ili naš svesni dizajn, kao što je zakazivanje sastanaka ili odlazak na mesta. Samo sam se pitao da li postoji, iza kulisa, mogao bih to nazvati, programiranje katalizatora za stvaranje neophodnih iskustava za brži rast u slučaju nekih entiteta. Da li je ovo… da li se to dešava?

Ja sam Ra. Verujemo da shvatamo suštinu vašeg upita. Zatražite dodatne informacije ako nismo u pravu.

Inkarnirajući entitet koji je postao svestan inkarnativnog procesa i na taj način programira sopstveno iskustvo, može izabrati količinu katalizatora ili, drugačije rečeno, broj lekcija koje će preduzeti da iskusi i iz kojih uči u jednoj inkarnaciji. To ne znači da je sve predodređeno, već da postoje nevidljive smernice koje oblikuju događaje koji će funkcionisati po tom programiranju. Tako, ako se jedna prilika propusti, druga će se pojaviti sve dok, da tako kažemo, student životnog iskustva ne shvati da se lekcija nudi i uzme da je nauči.

Tada bi se te lekcije reprogramirale, može se reći, kako se životno iskustvo nastavlja. Recimo da entitet razvija sklonost koju zapravo nije odlučio da razvije pre inkarnacije. Tada je moguće programirati iskustva tako da će on imati priliku da ublaži tu sklonost balansiranjem. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je u potpunosti tačno.

Hvala. Onda bih iz toga izveo pretpostavku, reći ću, da je orijentacija u umu entiteta jedina stvar koja uopšte ima bilo kakve posledice. Fizički katalizator koji on doživi, bez obzira na to šta se dešava sa njim, biće funkcija striktno njegove orijentacije u umu. Koristiću kao primer [primer izbrisan] da je ovo izjava o orijentaciji uma koji upravlja katalizatorom. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. U našoj komunikaciji sa vama radije ne bismo koristili dobro poznate primere, izreke ili poslovice zbog ogromne količine distorzije koju je svaka, dobro poznata izreka, pretrpela. Stoga možemo odgovoriti na prvi deo vašeg upita tražeći da izbrišete primer. Potpuno je tačno, prema našem najboljem saznanju, da je orijentacija, ili polarizacija, um/telo/duh kompleksa uzrok percepcija koje generiše svaki entitet.

Tako se može posmatrati scena u vašoj prodavnici. Entitet ispred sebe može biti bez dovoljno sredstava. Neki entitet tada može iskoristiti tu priliku da krade. Drugi može iskoristiti tu priliku da se oseti neuspešnim. Treći može bezbrižno ukloniti najmanje neophodne stvari, platiti šta može, i nastaviti svojim poslom. Onaj iza, posmatrajući, može da oseti saosećanje, može da oseti uvredu zbog stajanja pored osobe pogođene siromaštvom, može da oseti velikodušnost, može da oseti ravnodušnost.

Da li sada vidite analogije na prikladniji način?

Da, vidim. Zatim ću iz toga izvesti koncept koji je nešto teži jer, kao što ste ranije objasnili, čak i pozitiv u četvrtom denzitetu ima koncept odbrambenog delovanja, ali iznad četvrtog denziteta, koncept odbrambenog delovanja nije u upotrebi. Koncept odbrambene akcije i ofanzivne akcije su veoma u upotrebi u ovom, našem sadašnjem iskustvu.

Pretpostavljam, da ako je entitet dovoljno snažno polarizovan u svojoj misli u pozitivnom smislu, odbrambena akcija mu neće biti neophodna jer mu nikada neće biti potrebna prilika da primeni odbrambenu akciju. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je nepoznato. U svakom slučaju, kao što smo rekli, entitet sposoban da programira iskustva može izabrati broj i intenzitet lekcija koje treba da nauči.

Moguće je da ekstremno pozitivno orijentisan entitet može za sebe programirati situacije testirajući sposobnost sopstva da se uzdrži od odbrambenih akcija čak i do tačke fizičke smrti sopstva ili drugog-ja. Ovo je intenzivna lekcija i ne zna se, da kažemo, šta su entiteti programirali. Možemo, ako želimo, pročitati to programiranje. Međutim, to je prekršaj i mi odlučujemo da to ne učinimo.

Pitaću vas da li vam je poznat film koji se zove: Deveta konfiguracija. Da li ste upoznati sa tim?

Ja sam Ra. Skeniramo vaš kompleks uma i vidimo tu konfiguraciju pod nazivom: Deveta konfiguracija.

Taj film je otkrio ovu tačku o kojoj smo govorili. I entitet, pukovnik, je morao da donese odluku u tom trenutku. Samo sam se pitao, u pogledu polariteta, o njegovoj polarizaciji. Mogao je da se povuče, moglo bi se reći, pred negativnim silama, ali umesto toga je odlučio da brani svog prijatelja.

Da li je moguće da procenite šta je pozitivnije polarizujuće: braniti pozitivno orijentisan entitet ili dozvoliti uništenje od strane negativno orijentisanih entiteta? Možete li uopšte na ovo da odgovorite?

Ja sam Ra. Ovo pitanje obuhvata opseg četvrtog denziteta kao i vašeg sopstvenog, i odgovor na njega se najbolje može videti u delovanju entiteta zvanog Džehošua, kojeg vi nazivate Isus. Taj entitet su trebali braniti njegovi prijatelji. Entitet je zamolio svoje prijatelje da odlože mač. Taj entitet se potom predao da bi bio fizički usmrćen.

Impuls da se zaštiti voljeno drugo-ja je onaj koji istrajava kroz četvrti denzitet, denzitet koji obiluje saosećanjem. Više od ovoga ne možemo i ne treba da kažemo.

Hvala. Kako se bližimo kraju ovog velikog ciklusa, može postojati sve veća količina katalizatora po entitete. Pitam se da li će, kako se planetarne vibracije donekle ne podudaraju sa vibracijama četvrtog denziteta a katalizator uvećava, da li će to stvoriti malu količinu dodatne polarizacije uz dobijanje malo veće pozitivne žetve zbog tog katalizatora, i na isti način stvoriti više negativne polarizacije uz dobijanje neznatne količine više negativne žetve ovim mehanizmom tranzicije koji je, nažalost, nešto više katalitički nego što bi bio da je planeta dostigla više stanje svesti. Da li se ovo dešava?

Ja sam Ra. Na pitanje se mora odgovoriti u dva dela.

Prvo, planetarne katastrofe, kako ih vi možete nazvati, su pre simptom teške žetve nego svesno programirani katalizator za žetvu. Stoga se time ne brinemo, jer je nasumičan u odnosu na svesni katalizator kakav možemo učiniti dostupnim.

Drugi deo je sledeći: rezultati nasumičnih katalizatora onoga što vi nazivate Zemljinim promenama su takođe nasumični. Tako možemo videti vrtloge verovatnoće/mogućnosti koji idu ka pozitivnom i negativnom. Međutim, biće kako bude. Prave mogućnosti za svesni katalizator nisu funkcija Zemljinih promena, već rezultat sistema zrelosti inkarnacija koji je u vreme žetve stavio u inkarnaciju one čije su šanse da iskoriste životno iskustvo, kako bi postali žetveni, najveće.

Da li se ovaj sistem zrelosti koristi i za stranu službe-sebi kako bi postali žetveni na toj strani?

Ja sam Ra. To je tačno. Sada možete postaviti još jedno potpuno pitanje.

U redu. Ono što bih želeo da uradite je da navedete sve glavne mehanizme dizajnirane da obezbede katalitičko iskustvo koje ne uključuje interakciju sa drugim-ja. To je prvi deo pitanja koje ću postaviti.

Ja sam Ra. Iz ovog pitanja shvatamo da razumete da je primarni mehanizam za katalitičko iskustvo u trećem denzitetu drugo-ja. Spisak drugih katalitičkih uticaja: prvo, Stvoriteljev univerzum; drugo, sopstvo.

Možete li da navedete bilo koju potpodelu za sopstvo koja bi…ili načine na koje se katalitički deluje na sopstvo kako bi se proizvelo iskustvo?

Ja sam Ra. Prvo, nemanifestovano sopstvo. Drugo, sopstvo u odnosu na društveno sopstvo koje stvaraju sopstvo i drugo-ja. Treće, interakcija između sopstva i naprava, igračaka i zabave sopstva, izuma drugog-ja. Četvrto, odnos sopstva prema onim atributima koje možete nazvati ratom i glasinama o ratu.

Razmišljao sam o mogućem katalizatoru fizičkog bola. Kako to… da li to spada u ovu podelu?

Ja sam Ra. To je tačno, spada u potpodelu nemanifestovanog sopstva; odnosno sopstva kome nije potrebno drugo-ja da bi se manifestovalo ili delovalo.

Da li nam je ostalo dovoljno vremena da postavimo drugi deo ovog pitanja koje treba da navede sve glavne mehanizme dizajnirane da obezbede katalizator koji uključuje delovanje sa drugim-ja? Imamo li dovoljno vremena za to?

Ja sam Ra. Imate mnogo vremena za to, jer tu listu možemo izraziti na jedan od dva načina. Mogli bismo da govorimo beskonačno, ili bismo mogli jednostavno reći da svaka interakcija između sopstva i drugog-ja ima svaki potencijal za katalizator koji postoji u razlici potencijala između sopstva i drugog-ja, što je uređeno i potpomognuto stalnom činjenicom Stvoritelja kao sopstva i kao drugog-ja. Ovo pitanje možete postaviti dodatno ako želite konkretne informacije.

Mislim da je to za sada dovoljno.

Ja sam Ra. Imate li kratko pitanje ili dva pre nego što ovo zatvorimo?

Uh, samo trenutak. Mislim da ništa što bih mogao da pitam u ovom trenutku ne bi bilo dovoljno kratko. Samo trenutak.

[Zvuci rukovanja papirima.]

Da, postoji jedno pitanje. Da li postoji razlika u aktivnosti ljubičastog-zraka ili sjaju, među entitetima koji su na ulaznom nivou u pozitivan i u negativan četvrti denzitet?

Ja sam Ra. To je tačno. Ljubičasti zrak pozitivnog četvrtog denziteta biće obojen zelenom, plavom i indigo trijadom energija. Ova nijansa se može videti kao deo duge ili prizme, kao što je poznajete, pri čemu su zraci prilično jasni.

Ljubičasti zrak negativnog četvrtog denziteta ima u svojoj auri, da tako kažemo, nijansu crvene, narandžaste, žute, pri čemu su ova tri zraka pre zamućena nego jasna.

Samo kao mali dodatak tom pitanju, kako bi izgledali zraci petog i šestog denziteta?

Ja sam Ra. Možemo govoriti samo približno. Međutim, nadamo se da razumete, da tako kažemo, da postoji jasna razlika u strukturi boja svakog denziteta.

Peti denzitet se možda najbolje opisuje kao izuzetno beo u vibracijama.

Šesti denzitet je beline koja sadrži zlatni kvalitet kako biste ga vi primetili; ove boje imaju veze sa stapanjem saosećanja naučenog na četvrtom denzitetu u mudrost, a zatim u šestom sa stapanjem mudrosti nazad u ujedinjeno razumevanje saosećanja posmatrano sa mudrošću. Ova zlatna boja nije iz vašeg spektra već je ono što biste vi nazvali živom.

Možete postaviti još jedno kratko pitanje.

Onda ću pitati da li postoji nešto što možemo učiniti da instrument učinimo udobnijim ili poboljšamo kontakt?

Ja sam Ra. Ovaj rad je dobar. Pokušavate da budete savesni. Mi vam se zahvaljujemo. Možemo li reći da smo uživali u vašoj viziji našeg društvenog memorijskog kompleksa kako pije jednu od vaših tečnosti dok govorimo kroz ovaj instrument.

Ja sam Ra. Ostavljam vas u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Idite, dakle, radujući se u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Adonai.