Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Sada komuniciramo.

Možete li mi dati indikaciju stanja instrumenta?

Ja sam Ra. Sa zadovoljstvom možemo reći da je isto kao što je prethodno navedeno.

Zašto sa zadovoljstvom to kažete?

Ja sam Ra. To kažemo zbog osećaja zahvalnosti prema elementima koji su omogućili ovom instrumentu da održi svoju vitalnu energiju pri normalnoj vibracionoj snazi uprkos slabim izgledima. Sve dok je taj kompleks energija zadovoljavajući, možemo koristiti ovaj instrument bez iscrpljivanja, bez obzira na prethodno pomenute distorzije.

Instrument se žalio na intenzivan psihički napad u proteklom dnevnom periodu, otprilike. Ima li razloga za intenziviranje toga u ovo vreme?

Ja sam Ra. Da.

Možete li mi reći koji je to razlog, molim vas?

Ja sam Ra. Razlog je ono u šta ste intimno uključeni, to jest, razlog je intenzivno traganje za onim što biste mogli nazvati prosvetljenjem. To traganje sa vaše strane nije jenjavalo, već se pojačalo.

U opštem slučaju, bol, kako vi nazivate tu distorziju i razna pojačavanja te distorzije psihičkim napadom, bi nakon iscrpljivanja energije fizičkog kompleksa, započela iscrpljivanje vitalne energije.

Ovaj instrument čuva svoju vitalnu energiju zbog prethodnih grešaka sa svoje strane. Njegova podsvesna volja, koja je natprirodno jaka za ovaj denzitet, postavila je zaštitu na ovaj energetski kompleks. Tako posetilac Oriona nastoji da poremeti tu vitalnu energiju sa sve većim intenzitetom dok ova grupa pojačava svoju posvećenost službi kroz prosvetljenje.

Imam još jedno kratko pitanje koje želim da postavim u ovom trenutku. Da li je regresivna hipnoza prošlosti pojedinca, da bi im otkrila sećanja na prethodne inkarnacije, korisna po njih ili ne?

Ja sam Ra. Skeniramo vaš upit i nalazimo da ćete primeniti odgovor na svoju budućnost. Zbog toga smo zabrinuti za Prvu Distorziju. Međutim, upit je takođe uopšten i sadrži priliku da izrazimo značajnu tačku. Stoga ćemo govoriti.

Postoji beskonačan raspon mogućnosti službe/kontra-službe u situaciji vremenske regresivne hipnoze, kako vi nazivate to pomoćno sredstvo sećanju. To nema nikakve veze sa hipnotizerom. Ima veze isključivo sa upotrebom tako prikupljenih informacija, a koje tako hipnotizovani entitet koristi. Ako hipnotizer želi da služi i ako se takva služba vrši samo na iskren zahtev, hipnotizer pokušava da bude od službe.

U poslednjoj seansi, Ra je izjavio da se „put nazad iz negativnog vremena/prostora šestog denziteta vrti, prvo, oko ne prihvatanja višeg ja da uđe u negativno vreme/prostor.“ 1 Možete li da objasnite poziciju višeg ja u odnosu na pozitivno i negativno vreme/prostor, i zašto tako nerado ulazi u negativno vreme/prostor da je neophodno da se um/telo/duh kompleks inkarnira u negativnom prostoru/vremenu ne bi li pronašao svoj put nazad?

Ja sam Ra. Ukratko, sami ste odgovorili na svoj upit. Pitajte dodatno za preciznije informacije.

Zašto više ja nerado ulazi u negativno vreme/prostor?

Ja sam Ra. Više ja nerado dozvoljava svom um/telo/duh kompleksu da uđe u negativno vreme/prostor iz istog osnovnog razloga zbog kojeg bi neki entitet vašeg društvenog kompleksa nerado otišao u zatvor.

Ono što ovde pokušavam da razumem je više o višem ja i njegovom odnosu sa um/telo/duh kompleksom. Da li više ja ima um/telo/duh kompleks šestog denziteta koji je odvojena jedinica od um/telo/duh kompleksa koji je, u ovom slučaju, zagubljen u negativno vreme/prostor?

Ja sam Ra. To je tačno. Više ja je entitet srednjeg šestog denziteta koji, okrećući se unazad, nudi tu službu svom ja.

Mislim da imam pogrešan koncept um/telo/duh kompleksa kojeg, na primer, ja ovde predstavljam u ovom denzitetu i svog višeg ja. Koncept verovatno dolazi iz mog koncepta prostora i vremena. Pokušaću da ga dešifrujem.

Način na koji ja to vidim, trenutno, jeste da istovremeno postojim na dve različite lokacije, ovde i na srednjem šestom denzitetu. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Postojiš na svim nivoima istovremeno. Naročito je tačno da je tvoje više ja ti na srednjem-šestom denzitetu i, u vašem načinu merenja onoga što poznajete kao vreme, tvoje više ja je tvoje ja u tvojoj budućnosti.

Da li sam u pravu kada pretpostavljam da svi um/telo/duh kompleks koji postoje ispod, na nivoima ispod srednjeg-šestog denziteta, imaju više ja na srednjem-šestom denzitetu? Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Da li bi analogija za ovu situaciju bila da više ja pojedinca upravlja do neke mere, da kažem, um/telo/duh kompleksom koji je njegov analog, takoreći, da ga pomera kroz niže denzitete u svrhu sticanja iskustva i konačnog prenošenja tog iskustva ili njegovog spajanja, takoreći, u srednjem-šestom denzitetu sa višim ja?

Ja sam Ra. To je netačno. Više ja ne upravlja svojim prošlim sopstvom. Ono štiti kada je to moguće i vodi kada se to traži, ali snaga slobodne volje je najvažnija. Prividne kontradikcije determinizma i slobodne volje se tope kada se prihvati da postoji nešto poput istinske istovremenosti. Više ja je krajnji rezultat čitavog razvoja koji je do te tačke iskusio um/telo/duh kompleks.

Onda ono što vidimo je duga staza iskustva kroz denzitete, do srednjeg-šestog denziteta, koji su potpuno funkcija slobodne volje i rezultiraju svešću višeg ja u srednjem-šestom denzitetu, ali pošto je vreme iluzorno i postoji, da kažem, ujedinjenje vremena i prostora, ili brisanje onoga što mi vidimo kao vreme, onda svo ovo iskustvo koje rezultira višim ja, uzrokom evolucije kroz denzitete - postoji dok se evolucija odvija, pošto je sve istovremeno. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Uzdržavamo se od govorenja o tačnosti zbog našeg razumevanja ogromne teškoće apsorbovanja koncepata metafizičkog postojanja. U vremenu/prostoru, koji je deo vašeg sopstva upravo koliko i prostor/vreme, sva vremena su istovremena, baš kao što, u vašoj geografiji, vaši gradovi i sela funkcionišu, vrve i žive sa entitetima koji se bave svojim poslom istovremeno. Tako je u vremenu/prostoru sa sopstvom.

Čini se da je više ja, koje postoji u srednjem-šestom denzitetu, tada na tački gde se negativna i pozitivna staza iskustva stapaju u jedno. Ima li razloga za to?

Ja sam Ra. Ranije smo pokrili ovaj materijal. 2

Ah da. Izvinite zbog toga. To mi je promaklo. Sada, ako je pozitivan entitet izmešten u negativno vreme/prostor, razumem da više ja nerado ulazi u negativno vreme/prostor, i iz nekog razloga, to čini neophodnim da se um/telo/duh kompleks inkarnira u negativan prostor/vreme. Zašto je za to potrebna inkarnacija u negativan prostor/vreme?

Ja sam Ra. Prvo, hajde da uklonimo koncept ne prihvatanja iz jednačine, a zatim, kao drugo, odgovorimo na vaš upit konkretnije.

Svako vreme/prostor je analog određene vrste, ili vibracije, prostora/vremena. Kada entitet uđe u negativno vreme/prostor, sledeće iskustvo će biti iskustvo odgovarajućeg prostora/vremena. To obično čini telo tvorac-oblika um/telo/duh kompleksa koje postavlja entitet u odgovarajuće vreme/prostor za inkarnaciju.

Da bih pokušao da razjasnim ovu tačku, postaviću nekoliko pitanja koja su povezana i koja će mi možda omogućiti da ovo bolje razumem, jer sam zaista zbunjen u vezi sa ovim a mislim da je to veoma važna tačka u razumevanju kreacije i Stvoritelja uopšte, moglo bi se reći. Ako lutalica iz četvrtog, petog ili šestog denziteta umre u ovom trećedenzitetskom stanju, u kom se trenutno nalazimo, da li se on tada nalazi u vremenu/prostoru trećeg denziteta nakon smrti?

Ja sam Ra. To će zavisiti od plana koji je odobrilo Veće Devetorice. Neke lutalice nude sebe samo za jednu inkarnaciju, dok se druge nude za različite dužine vašeg vremena do, i uključujući, poslednja dva ciklusa od 25.000 godina. Ako je dogovorena misija završena, um/telo/duh kompleks lutalice će otići u matičnu vibraciju.

Da li je bilo lutalica na ovoj planeti u poslednjih 50.000 godina?

Ja sam Ra. Bilo ih je nekoliko. Bilo je mnogo više onih koji su odlučili da se pridruže ovom poslednjem ciklusu od 25.000 godina i mnogo, mnogo više onih koji su došli za žetvu.

Tu je tačka moje zbunjenosti. Ako bi se, nakon fizičke smrti, lutalica vratila na svoju matičnu planetu, da kažem, zašto se isti entitet ne može izvući iz negativnog vremena/prostora na matičnu planetu, umesto da se inkarnira u negativan prostor/vreme?

Ja sam Ra. Kao što smo rekli, pozicija u negativnom vremenu/prostoru, o kojoj smo ranije govorili, je pozicija koja je preinkarnativna. Nakon smrti fizičkog kompleksa u aktivaciji žutog-zraka, um/telo/duh kompleks se pomera u daleko drugačiji deo vremena/prostora u kome će indigo telo omogućiti mnogo isceljenja i pregled pre nego što se bilo kakvo kretanje napravi ka drugom inkarnativnom iskustvu.

Vidimo da je vaša osnovna greška u tome da vreme/prostor nije homogeniji od prostora/vremena. To je složen i potpun sistem iluzija, plesova i obrazaca kao što je i prostor/vreme, i ima strukturiran sistem onoga što možete nazvati prirodnim zakonima.

Postaviću ovo pitanje da me malo informišete o onome što ste upravo rekli. Kada ste došli na ovu planetu, u letelici, pre 18.000 i 11.000 godina, takve letelice su nazvali, verujem, zvono-letelice i fotografisao ih je Džordž Adamski. Ako sam u pravu, te letelice su donekle ličile na zvono; imale su otvore oko gornjih delova; a ispod su imali tri hemisfere na razmaku od 120°. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Da li su one konstruisane u vremenu/prostoru ili prostoru/vremenu?

Ja sam Ra. Molimo vas za dosta strpljenja, jer naš odgovor mora biti složen.

U vremenu/prostoru je formiran konstrukt misli. Taj deo vremena/prostora je onaj koji se približava brzini svetlosti. U vremenu/prostoru, pri tom približavanju, uslovi su takvi da vreme postaje beskonačno, a masa prestaje, tako da onaj ko je u stanju da preleti, da tako kažemo, graničnu snagu tog vremena/prostora, može postaviti sebe tamo gde želi.

Kada smo bili tamo gde smo želeli da budemo, tada smo zaogrnuli konstrukciju svetlosti sa onim što je izgledalo kao kristalno zvono. To je formirano kroz granicu u prostor/vreme. Tako su postojala dva konstrukta, vreme/prostor ili nematerijalni konstrukt i prostor/vreme ili materijalizovani konstrukt.

Da li je postojao razlog za određeni oblik koji ste izabrali, posebno za tri hemisfere na dnu?

Ja sam Ra. Delovao je kao estetski ugodan oblik i prikladan za ograničenu upotrebu vašeg prostora/vremena, što je motivisalo te zahteve.

Da li je postojao princip pokretanja unutar tri hemisfere na dnu, ili su bile samo estetske, ili stajni trap?

Ja sam Ra. One su bile estetske i deo sistema pogona. Te hemisfere nisu bile stajni trap.

Žao mi je što postavljam tako glupa pitanja, ali pokušavam da utvrdim nešto o prostoru/vremenu, vremenu/prostoru i moglo bi se reći, ovoj veoma teškoj oblasti mehanizma evolucije. Mislim da je to centralno za razumevanje naše evolucije. Međutim, nisam siguran u to i možda gubim vreme. Može li Ra da prokomentariše da li gubim vreme u ovoj konkretnoj istrazi [smeh] ili bi ona bila plodonosna?

Ja sam Ra. Pošto su koncepti prostora/vremena ili fizike i vremena/prostora ili metafizike, mehanički, oni nisu centralni za spiritualnu evoluciju um/telo/duh kompleksa. Proučavanje ljubavi i svetla je daleko produktivnije u svom kretanju ka jedinstvu u onim entitetima koji razmišljaju o takvim konceptima. Međutim, ovaj materijal je, da kažemo, od nekog malog značaja i neškodljiv.

Postavljao sam ova pitanja prvenstveno da bih razumeo ili izgradio osnovu za pokušaj da bacim malo svetla na to kako su vreme/prostor i prostor/vreme povezani sa evolucijom um/telo/duh kompleksa a kako bih mogao bolje razumeti tehnike, mogli biste reći, te evolucije.

Na primer, izjavili ste, Ra je izjavio da: „entitet može izabrati da oslobodi razliku potencijala i promeni polaritet nakon što je naučio/podučio lekcije ljubavi prema sebi“ ako je entitet pozitivan entitet koji se našao u negativnom vremenu/ prostoru, a potom morao da se inkarnira u negativnom prostoru/vremenu. Ono što sam pokušavao da uradim jeste da izgradim osnovu za pokušaj razumevanja, ili bar malo razumevanja, na šta ste mislili pod ovom izjavom da se potencijalna razlika može osloboditi i polariteti promeniti nakon prethodnog koraka.

Veoma me zanima, ako se smesti u negativno vreme/prostor, zašto je potrebno inkarnirati se u negativnom prostoru/vremenu i učiti/podučiti ljubav prema sebi i razviti, pretpostavljam, nivo polariteta šestog-denziteta pre nego što se može osloboditi ta potencijalna razlika. Pokušavao sam da izgradim malo temelj ili platformu sa koje bi to izgledalo očiglednije. Možete li da govorite na tu temu, molim vas?

Ja sam Ra. Ovo će biti poslednji potpuni upit ovog rada.

Entitet koji se inkarnira u negativan prostor/vreme neće moći da održi bilo kakav značajan pozitivan polaritet jer je negativnost, kada je čista, jedna vrsta gravitacionog bunara, da tako kažemo, koji uvlači sve u sebe. Dakle, entitet, iako se seća svog naučenog i preferiranog polariteta, mora da iskoristi dati katalizator i da rekapitulira lekcije službe sebi kako bi izgradio dovoljan polaritet i pojavio se potencijal za preokret.

Postoji mnogo šta u ovom toku pitanja što je pomalo zbrkano. Možemo li, u ovom trenutku, dozvoliti ispitivaču da preformuliše pitanje, ili da usmeri pitanje više ka onome što je u srcu njegovog interesovanja.

Na sledećoj seansi ću pokušati da idem više u srce stvari. Na ovoj seansi sam pokušavao da dođem do tačke za koju sam mislio da je centralna po spiritualnu evoluciju, ali izgleda da sam pogrešio. Žao mi je zbog toga. Ponekad mi je veoma, veoma teško da ispitujem mudro u ovim oblastima.

Pitaću samo da li postoji nešto što možemo da uradimo a što bi koristilo kontaktu ili da instrument učinimo udobnijim?

Ja sam Ra. Vi ste maksimalno savesni a poravnanja naročito dobra. Zahvaljujemo vam se, prijatelji moji, i drago nam je da razgovaramo sa vama. Pokušavamo da vam budemo od najveće pomoći tako što pazimo da ne iscrpimo ovaj instrument. Stoga, iako ostaje rezerva, pokušaćemo, od ovog rada pa nadalje, da zadržimo ovu rezervu, jer je ovaj instrument uredio svoju podsvest da prihvati tu konfiguraciju.

Ja sam Ra. Dobro činite, prijatelji moji. Ostavljamo vas u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Nastavite, zato, radujući se i slaveći u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Adonai.

  1. Citirani odlomak nalazi se u #69.11. Iako Don citira Ra kao „negativno vreme/prostor“, Ra je zapravo rekao „negativno prostor/vreme“. Zbog ovog neslaganja, naredni razgovor u ovoj seansi je moguće postao konfuzan. ↩

  2. Ranije pokriveno u #33.20, #36.12, #36.15, i #43.14. ↩