Είμαι ο Ρα. Σας χαιρετίζω με την αγάπη και με το φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού.

Προτού επικοινωνήσουμε, επιτρέψτε μας να ζητήσουμε την προσαρμογή, χωρίς το άγγιγμα του συμπλέγματος του φυσικού σώματος αυτού του οργάνου, του αντικειμένου το οποίο πιέζει επάνω στο κεφάλι του οργάνου. Αυτό προκαλεί κάποιες παρεμβολές με την επαφή μας.

Είναι το μαξιλάρι ή κάτι άλλο; Μιλάτε … μιλάτε για το μαξιλάρι κάτω από το λαιμό;

Είμαι ο Ρα. Υπάρχει μια γραμμή παρεμβολής που διασχίζει το στέμμα του κεφαλιού.

Είναι αυτό; [Ο ερωτών βρίσκει μια αναδίπλωση δύο ιντσών στο σεντόνι τρεις ίντσες πάνω από το κεφάλι του οργάνου και την στρώνει επίπεδη.] Αυτό είναι;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Παρακαλώ αυξήστε την απόσταση από το στέμμα του κεφαλιού.

[Τα τσακίσματα στο σεντόνι ισιώνονται σε όλο το μήκος του σεντονιού δίπλα στο κεφάλι του οργάνου.]

Είναι αυτό ικανοποιητικό;

Είμαι ο Ρα. Ναι.

Συγγνώμη που παραλείψαμε να το παρατηρήσουμε αυτό.

Επικοινωνούμε τώρα.

Θα προσπαθήσω απλώς να επανέλθω στην τελευταία ερώτηση που έμεινε από την προηγούμενη συνεδρία, αν μπορείτε να την απαντήσετε. Δεν ξέρω αν έχει οποιαδήποτε σημασία, αλλά μόλις μου πέρασε από το μυαλό ότι τα μέλη που αφαιρούνται στους ακρωτηριασμούς των βοοειδών είναι τα ίδια κάθε φορά, και απλώς αναρωτήθηκα αν αυτό σχετίζεται με τα ενεργειακά κέντρα, και γιατί είναι σημαντικά αν είναι έτσι;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι βασικά σωστό, αν μπορείτε να καταλάβετε ότι υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ ενεργειακών κέντρων και διαφόρων σκεπτομορφών. Έτσι, οι φόβοι της μαζικής συνείδησης δημιουργούν το κλίμα για τη συγκέντρωση επάνω στην αφαίρεση σωματικών μελών τα οποία συμβολίζουν τομείς ανησυχίας ή φόβου στη μαζική συνείδηση.

Λέτε, λοιπόν, ότι αυτά τα μέλη που αφαιρούνται σχετίζονται με τη μαζική συνείδηση της ανθρώπινης μορφής τρίτης πυκνότητας στον πλανήτη, και ότι αυτός ο φόβος χρησιμοποιείται κατά κάποιο τρόπο από τις οντότητες δεύτερης πυκνότητας, ή—διόρθωση, τις οντότητες σκεπτομορφής—που κάνουν τους ακρωτηριασμούς;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό, όπως διατυπώθηκε μεταγενέστερα. Οι οντότητες σκεπτομορφής τρέφονται από το φόβο- έτσι είναι σε θέση να κάνουν ζημιά ακριβείας σύμφωνα με συστήματα συμβολισμού. Οι άλλοι τύποι δεύτερης πυκνότητας για τους οποίους μιλάτε χρειάζονται το, αυτό που εσείς αποκαλείτε, αίμα.

Αυτοί οι άλλοι τύποι δεύτερης πυκνότητας χρειάζονται το αίμα για να παραμείνουν στο φυσικό? Μήπως μπαινοβγαίνουν στη φυσική μας πυκνότητα από ένα από τα αστρικά πεδία;

Είμαι ο Ρα. Αυτές οι οντότητες είναι, θα λέγαμε, δημιουργήματα της ομάδας του Ωρίωνα. Δεν υπάρχουν σε αστρικά πεδία, όπως οι σκεπτομορφές, αλλά περιμένουν εντός της επιφάνειας της γης. Εμείς, όπως πάντα, σας υπενθυμίζουμε ότι η εντύπωσή μας είναι ότι αυτού του τύπου οι πληροφορίες είναι ασήμαντες.

Συμφωνώ μαζί σας ολόψυχα, αλλά μερικές φορές, πριν από την έρευνα σε έναν τομέα, δεν μπορώ να ξέρω αν θα οδηγήσει σε μια καλύτερη κατανόηση. Αυτό απλώς φάνηκε να σχετίζεται κατά κάποιο τρόπο με τα ενεργειακά κέντρα για τα οποία μιλούσαμε.

Θα κάνω μια δήλωση και θα σας ζητήσω να σχολιάσετε ως προς την ορθότητά της. Η δήλωση είναι:

Όταν το φως του Δημιουργού διασπάται ή διαιρείται σε χρώματα και ενεργειακά κέντρα για εμπειρία, τότε για να επανενωθεί με τον Δημιουργό, τα ενεργειακά κέντρα πρέπει να είναι ισορροπημένα ακριβώς όπως ήταν το διασπασμένο φως όταν προήλθε από τον Δημιουργό. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Θα ήταν σχεδόν αδύνατο να δοθεί μια απλή απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Θα το απλοποιήσουμε, εστιάζοντας επάνω σε αυτό που θεωρούμε ότι είναι η κεντρική ιδέα προς την οποία αποσκοπείτε. Έχουμε, πολλές φορές τώρα, μιλήσει για τη σχετική σημασία της εξισορρόπησης σε αντίθεση με τη σχετική ασημαντότητα της μέγιστης ενεργοποίησης κάθε ενεργειακού κέντρου. 1 Ο λόγος είναι όπως σωστά υποθέσατε.

Έτσι, η οντότητα ασχολείται, αν βρίσκεται στο μονοπάτι της θετικής συγκομιδής, με την τακτοποίηση των διαφόρων ενεργειών της εμπειρίας. Έτσι, η πιο εύθραυστη οντότητα μπορεί να είναι πιο ισορροπημένη από μια οντότητα με ακραία ενέργεια και δραστηριότητα στην υπηρεσία των άλλων, λόγω της σχολαστικότητας με την οποία η θέληση εστιάζεται επάνω στη χρήση της εμπειρίας για τη γνώση του εαυτού. Οι πυκνότητες πέρα από τη δική σας δίνουν στο ελάχιστα ισορροπημένο άτομο πολύ χρόνο/χώρο και χώρο/χρόνο με τον οποίο μπορεί να συνεχίσει να τελειοποιεί αυτές τις εσωτερικές ισορροπίες.

Στην επόμενη πυκνότητα, ή την … στην τέταρτη πυκνότητα, χρησιμοποιείται ο καταλύτης του φυσικού πόνου ως ένας μηχανισμός για βιωματική εξισορρόπηση;

Είμαι ο Ρα. Η χρήση του φυσικού πόνου είναι ελάχιστη, και έχει να κάνει μόνο με το τέλος της ενσάρκωσης τέταρτης πυκνότητας. Αυτός ο φυσικός πόνος δεν θα θεωρείτο αρκετά έντονος για να αντιμετωπιστεί, θα λέγαμε, στην τρίτη πυκνότητα. Οι καταλύτες του νοητικού και πνευματικού πόνου χρησιμοποιούνται στην τέταρτη πυκνότητα.

Γιατί είναι ο φυσικός πόνος μέρος του τέλους της τέταρτης πυκνότητας;

Είμαι ο Ρα. Αυτή την ποικιλία πόνου εσείς θα την αποκαλούσατε κόπωση.

Ποια είναι η— Μπορείτε έστω να αναφέρετε τη μέση διάρκεια ζωής της χώρο/χρονικής ενσάρκωσης στην τέταρτη πυκνότητα;

Είμαι ο Ρα. Η χώρο/χρονική ενσάρκωση που είναι χαρακτηριστική της αρμονικής τέταρτης πυκνότητας είναι περίπου 90.000 από τα χρόνια σας, όπως εσείς μετράτε το χρόνο.

Τότε, υπάρχει ένας χρόνο/χώρος— Υπάρχουν πολλαπλές ενσαρκώσεις στην τέταρτη πυκνότητα με εμπειρίες χρόνου/χώρου μεταξύ των ενσαρκώσεων;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Πόσο μακρύς είναι ένας κύκλος εμπειρίας στην τέταρτη πυκνότητα, στα δικά μας χρόνια;

Ο κύκλος της εμπειρίας είναι περίπου 30 εκατομμύρια από τα χρόνια σας, αν οι οντότητες δεν είναι ικανές να συγκομιστούν νωρίτερα. Υπάρχει σε αυτή την πυκνότητα μια συγκομιδή η οποία είναι απολύτως συνάρτηση της ετοιμότητας του συμπλέγματος κοινωνικής μνήμης. Δεν είναι δομημένη όπως είναι η δική σας, διότι έχει να κάνει με μια πιο διαυγής παραμόρφωση του Ενός Άπειρου Δημιουργού.

Τότε η μεγάλη διαφορά στη δυνατότητα συγκομιδής μεταξύ της τρίτης και της τέταρτης πυκνότητας είναι ότι στο τέλος της τρίτης πυκνότητας το άτομο συγκομίζεται ως συνάρτηση της ατομικής βιολετί ακτίνας, αλλά στην τέταρτη πυκνότητα, μήπως είναι το ισοδύναμο της βιολετί ακτίνας τότε για ολόκληρο το σύμπλεγμα κοινωνικής μνήμης που πρέπει να έχει δυνατότητα συγκομιδής για να πάει στην πέμπτη πυκνότητα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό, αν και στην πέμπτη πυκνότητα οι οντότητες μπορούν να επιλέξουν να μάθουν ως ένα σύμπλεγμα κοινωνικής μνήμης ή ως συμπλέγματα νου/σώματος/πνεύματος, και μπορούν να αποφοιτήσουν για την έκτη πυκνότητα υπό αυτές τις συνθήκες, διότι η πυκνότητα της σοφίας είναι μια εξαιρετικά ελεύθερη πυκνότητα, ενώ τα μαθήματα της συμπόνιας που οδηγούν στη σοφία έχουν αναγκαστικά να κάνουν με άλλους-εαυτούς.

Τότε είναι η συγκομιδή της έκτης πυκνότητας αυστηρά του συμπλέγματος κοινωνικής μνήμης επειδή, και πάλι, έχουμε συμπόνια αναμειγμένη πίσω χρησιμοποιώντας τη σοφία;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι αρκετά σωστό.

Γνωρίζουμε ότι το φυσικό όχημα στην τέταρτη πυκνότητα που χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια του χώρου/χρόνου, εγώ υποθέτω, είναι αρκετά παρόμοιο με αυτό που χρησιμοποιούμε τώρα στην τρίτη πυκνότητα. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Τα χημικά στοιχεία που χρησιμοποιούνται δεν είναι τα ίδια. Ωστόσο, η εμφάνιση είναι παρόμοια.

Είναι απαραίτητο να τρώμε φαγητό στην τέταρτη πυκνότητα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό.

Ο μηχανισμός του, ας πούμε, κοινωνικού καταλύτη λόγω της ανάγκης για σίτιση του σώματος είναι τότε ενεργός στην τέταρτη πυκνότητα. Είναι σωστό αυτό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι λανθασμένο. Το ον τέταρτης πυκνότητας επιθυμεί να υπηρετεί, και η προετοιμασία των τροφίμων είναι εξαιρετικά απλή λόγω αυξημένης κοινωνίας μεταξύ της οντότητας και της ζωντανής τροφής. Επομένως, δεν πρόκειται για σημαντικό καταλύτη αλλά μάλλον για μια απλή προϋπόθεση της εμπειρίας του χώρου/χρόνου. Ο καταλύτης που εμπλέκεται είναι η ανάγκη για την λήψη τροφών. Αυτό δεν θεωρείται σημαντικό από τις οντότητες της τέταρτης πυκνότητας, και αυτό, επομένως, βοηθά στη διδασκαλία/εκμάθηση υπομονής.

Θα μπορούσατε να επεκταθείτε λίγο στο πώς αυτό βοηθάει στη διδασκαλία/εκμάθηση υπομονής;

Είμαι ο Ρα. Το να σταματήσει κανείς τη λειτουργία της υπηρεσίας προς τους άλλους για αρκετό χρονικό διάστημα ώστε να καταναλώσει τροφές είναι το να επικαλεστεί την υπομονή.

Μαντεύω ότι δεν είναι απαραίτητο να προσλαμβάνεται τροφή στην πέμπτη πυκνότητα. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι λάθος. Ωστόσο, το όχημα χρειάζεται τροφή η οποία μπορεί να ετοιμαστεί με τη σκέψη.

Τι είδους φαγητό θα ήταν αυτό;

Είμαι ο Ρα. Εσείς θα αποκαλούσατε αυτό το είδος τροφής νέκταρ, ή αμβροσία, ή έναν ελαφρύ ζωμό με χρυσαφένια λευκή απόχρωση.

Ποιος είναι ο σκοπός της πρόσληψης τροφής στην πέμπτη πυκνότητα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι ένα κάπως κεντρικό σημείο. Ο σκοπός του χώρου/χρόνου είναι η αύξηση της καταλυτικής δράσης που αρμόζει στην πυκνότητα. Μία από τις προϋποθέσεις για χώρο/χρονική ύπαρξη είναι κάποια μορφή σωματικού συμπλέγματος. Ένα τέτοιο σύμπλεγμα σώματος πρέπει να τροφοδοτείται με κάποιο τρόπο.

Τότε, υπάρχει ένα— Στην τρίτη πυκνότητα η τροφοδότηση του σωματικού μας συμπλέγματος όχι μόνο απλά τροφοδοτεί το σύμπλεγμα αλλά μας δίνει ευκαιρίες να μάθουμε να υπηρετούμε. Στην τέταρτη πυκνότητα όχι μόνο τροφοδοτεί το σύμπλεγμα αλλά μας δίνει ευκαιρίες να μάθουμε υπομονή. Στην πέμπτη πυκνότητα τροφοδοτεί το σύμπλεγμα, αλλά διδάσκει;

Είμαι ο Ρα. Στην πέμπτη πυκνότητα είναι άνεση, διότι εκείνοι με την ίδια νοοτροπία συγκεντρώνονται μαζί για να μοιραστούν αυτό το ζωμό, γινόμενοι έτσι ένα στο φως και τη σοφία ενώνοντας καρδιές και χέρια σε φυσική δραστηριότητα. Έτσι, σε αυτή την πυκνότητα γίνεται μάλλον μια ανακούφιση παρά ένας καταλύτης για μάθηση.

Προσπαθώ απλώς να ανιχνεύσω την, θα μπορούσατε να πείτε, την εξέλιξη αυτού του καταλύτη που στη συνέχεια, όπως λέτε, αλλάζει στην πέμπτη πυκνότητα. Θα μπορούσα επίσης να το συμπληρώσω αυτό και να ρωτήσω αν υπάρχει οποιαδήποτε πρόσληψη τροφής στην έκτη πυκνότητα;

Είμαι ο Ρα. Αυτό είναι σωστό. Ωστόσο, η φύση αυτής της τροφής είναι αυτή του φωτός και είναι αδύνατο να σας την περιγράψουμε με οποιονδήποτε χρήσιμο τρόπο όσον αφορά την ουσία του ερωτήματός σας.

Στην τέταρτη πυκνότητα σε αυτόν τον πλανήτη, αφού μεταβούμε πλήρως και ολοκληρωθεί η συγκομιδή, τα όντα της τέταρτης πυκνότητας θα είναι ενσαρκωμένα πάνω στην επιφάνεια αυτού του πλανήτη, όπως την γνωρίζουμε τώρα, αυτή τη συγκεκριμένη επιφάνεια. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Οι στρόβιλοι πιθανοτήτων/δυνατοτήτων υποδεικνύουν ότι αυτό είναι το πιο πιθανό.

Τότε θα υπάρχουν εκείνη τη χρονική περίοδο οποιαδήποτε όντα πέμπτης και/ή έκτης πυκνότητας πάνω στην επιφάνεια του πλανήτη;

Είμαι ο Ρα. Όχι για ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, καθώς τα όντα της τέταρτης πυκνότητας χρειάζονται να ξοδέψουν το χώρο/χρόνο εκμάθησης/διδασκαλίας τους με τις οντότητες της δικής τους πυκνότητας.

Τότε βασικά αυτό που λέτε είναι ότι σε εκείνο το σημείο οι διδασκαλίες των όντων πέμπτης ή έκτης πυκνότητας δεν θα είναι πολύ καλά κατανοητές από την τέταρτη πυκνότητα, τις νέες οντότητες τέταρτης πυκνότητας;

Είμαι ο Ρα. Επιθυμείτε να μας ρωτήσετε επ’ αυτού του σημείου;

Υποθέτω ότι δεν το δήλωσα αυτό σωστά. Είναι αλήθεια ότι τα όντα, τα νέα όντα τέταρτης πυκνότητας, χρειάζονται τότε να εξελιχθούν στη σκέψη τους για να φτάσουν σε ένα σημείο όπου τα μαθήματα πέμπτης πυκνότητας θα είχαν αξία;

Είμαι ο Ρα. Αντιλαμβανόμαστε την ουσία του ερωτήματός σας. Αν και είναι αλήθεια ότι καθώς τα όντα της τέταρτης πυκνότητας προοδεύουν, έχουν όλο και μεγαλύτερη ανάγκη για διδασκαλίες άλλων πυκνοτήτων, είναι επίσης αλήθεια ότι, όπως ακριβώς εμείς σας μιλάμε λόγω του καλέσματος, έτσι και οι πληροφορίες που καλούνται είναι πάντα διαθέσιμες. Απλώς, τα όντα πέμπτης πυκνότητας δεν θα ζήσουν επάνω στην επιφάνεια της πλανητικής σφαίρας έως ότου ο πλανήτης φτάσει στο επίπεδο δόνησης της πέμπτης πυκνότητας.

Αναρωτιόμουν, τότε, αν ο μηχανισμός της διδασκαλίας/εκμάθησης ήταν ο ίδιος, σε γενικές γραμμές, τότε στην τέταρτη πυκνότητα. Από αυτά που λέτε, φαίνεται ότι είναι αναγκαίο να υπάρχει πρώτα το κάλεσμα για να δοθεί η διδασκαλία/εκμάθηση της πέμπτης πυκνότητας στην τέταρτη, όπως ακριβώς πρέπει να υπάρχει ένα κάλεσμα εδώ πριν δοθούν μαθήματα τέταρτης πυκνότητας στην τρίτη. Είναι αυτό σωστό;

Είμαι ο Ρα. Αυτό το ερώτημα είναι άστοχο, διότι η εμπειρία στην τέταρτη πυκνότητα είναι εμφατικά διαφορετική από την εμπειρία της τρίτης πυκνότητας. Ωστόσο, είναι σωστό το ότι ο ίδιος μηχανισμός καλέσματος προδιαθέτει τις πληροφορίες που λαμβάνονται με τρόπο που συνάδει με την ελεύθερη βούληση.

Μπορείτε να κάνετε μια ακόμη πλήρη ερώτηση σε αυτή την εργασία.

Αναφέρατε ότι το κλειδί για την ενίσχυση της θέλησης είναι η συγκέντρωση. Μπορείτε να μου πείτε τη σχετική σημασία των ακόλουθων βοηθημάτων για τη συγκέντρωση; Έχω απαριθμήσει: σιωπή, έλεγχος της θερμοκρασίας, άνεση του σώματος, θωράκιση όπως ένας κλωβός Φαραντέι θα θωράκιζε την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, θωράκιση του ορατού φωτός, και μια σταθερή μυρωδιά όπως η χρήση θυμιάματος για την ενίσχυση της συγκέντρωσής σου στο διαλογισμό.

Με άλλα λόγια, μια κατάσταση τύπου απομόνωσης. Αναφέρατε ότι αυτή ήταν μία από τις λειτουργίες της πυραμίδας.

Είμαι ο Ρα. Οι αναλογίες του σωματικού συμπλέγματος με τις δραστηριότητες του νοητικού και πνευματικού συμπλέγματος έχουν συζητηθεί προηγουμένως. 2 Μπορείτε να θεωρήσετε όλα αυτά τα προαναφερθέντα βοηθήματα ως εκείνα που συμβάλλουν στη διέγερση αυτού που, στην πραγματικότητα, βοηθά τη συγκέντρωση—δηλαδή τη θέληση της οντότητας. Αυτή η ελεύθερη θέληση μπορεί να επικεντρωθεί σε οποιοδήποτε σκοπό ή στόχο.

Στην πραγματικότητα προσπαθούσα να προσεγγίσω το κατά πόσο θα είχε μεγάλη σημασία να κατασκευάσουμε ένα καλύτερο μέρος για τους διαλογισμούς μας. Έχουμε περισπασμούς εδώ από τα είδη που ανέφερα, και ξέρω ότι είναι εντελώς ελεύθερη η βούλησή μας ως προς το αν θα το κατασκευάσουμε αυτό ή όχι, αλλά απλώς προσπαθούσα να προσεγγίσω τις αρχές. Για παράδειγμα, ο κλωβός Φαραντέι θα ήταν μια αρκετά μεγάλη κατασκευή, και αναρωτιόμουν αν θα είχε πραγματική αξία;

Είμαι ο Ρα. Χωρίς να παραβιάζουμε την ελεύθερη βούληση, θεωρούμε ότι είναι δυνατόν να δηλώσουμε ότι ο κλωβός Φαραντέι και η δεξαμενή απομόνωσης είναι εργαλεία.

Η περικύκλωση του εαυτού σας σε μια εξοχική ατμόσφαιρα, μακριά από περισπασμούς, σε ένα χώρο εργασίας που δεν χρησιμοποιείται για κανέναν άλλο σκοπό, στον οποίο εσείς και οι συνεργάτες σας συμφωνείτε να αφήσετε στην άκρη όλους τους στόχους εκτός από αυτόν της διαλογιστικής αναζήτησης του Άπειρου Δημιουργού, δεν είναι, θα λέγαμε, εργαλεία, αλλά η αξιοποίηση της δημιουργίας του Πατέρα στην αγάπη δεύτερης πυκνότητας και στην αγάπη και υποστήριξη άλλων-εαυτών.

Υπάρχουν οποιαδήποτε σύντομα ερωτήματα πριν το πέρας αυτής της εργασίας;

Θα ρωτούσα μόνο αν υπάρχει οτιδήποτε που μπορούμε να κάνουμε για να καταστήσουμε το όργανο πιο άνετο ή για να βελτιώσουμε την επαφή;

Είμαι ο Ρα. Όλα είναι καλά. Σας αφήνω στην αγάπη και το φως του Ενός Άπειρου Δημιουργού. Προχωρήστε, λοιπόν, αγαλλιάζοντας στη δύναμη και την ειρήνη του Ενός Άπειρου Δημιουργού. «Adonai».

  1. Συζητήθηκε στα #29.27, #40.4, και #41.19. ↩

  2. Συζητήθηκε προηγουμένως στα #40.14 και #41.21–22. ↩