Minä olen Ra. Tervehdin teitä Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Kommunikoimme nyt.

Olen miettinyt tämän kirjan laajuutta ja luen sen mitä olen ajatellut. Keskitymme tässä kommunikoinnissa mielen, kehon ja hengen evoluutioon. Haluaisin kysymysten avulla tarkkaan tutkia evoluution mekanismia mahdollistaakseni kiinnostuneiden yksilöiden osallistumisen omaan kehitykseensä. Minusta vaikuttaa siltä, että hyvä kohta aloittaa olisi siirtymä toisesta tiheydestä kolmanteen, ja sitten yksityiskohtaisesti Maan kolmannen tiheyden entiteettien kehitys kiinnittäen erityistä huomiota mekanismeihin, jotka auttavat tai estävät tuota kehitystä. Tämä on minun aiottu suuntani tälle työskentelylle. Toivon, että se on oikea suunta.

Haluaisin ensimmäiseksi tietää, siirtyvätkö kaikki entiteetit toisesta kolmanteen, vai onko olemassa entiteettejä, jotka eivät ole koskaan kokeneet tätä siirtymävaihetta?

Minä olen Ra. Kysymyksesi edellyttää avaruus/aika-jatkumoymmärryksiä älykkäästä energiasta, joka elävöittää illuusiotanne. Tämä illuusio huomioituna, voimme sanoa, että on joitakin, jotka eivät siirry tietystä tiheydestä toiseen, sillä jatkumo on rajallinen.

Siinä ymmärryksessä, mikä meillä on universumista, tai luomistyöstä yhtenä äärettömänä olentona - sen sydän lyöden yhtä elossa omasa älykkäässä energiassaan, se [universumi] on vain yksi tämän älykkyyden sydämenlyönti luomistyöstä toiseen. Tässä käsityksessä jokaikinen tietoinen entiteetti on kokenut/kokee/tulee kokemaan jokaikisen tiheyden.

Otetaan kohta, jossa yksilöitynyt toisen tiheyden entiteetti on valmis siirtymään kolmanteen. Onko tämä toisen tiheyden entiteetti mitä kutsuisimme eläimeksi?

Minä olen Ra. On olemassa toisen tiheyden entiteettejä jotka, sanoisimmeko, inspiroituvat. Ensimmäinen on eläin. Tämä on vallitsevin. Toinen on kasvi, erityisimmin se mitä kutsutte äänivärähtelyllä ”puu”. Nämä entiteetit ovat kykeneviä antamaan ja vastaanottamaan tarpeeksi rakkautta tullakseen yksilöiksi. Kolmas kategoria on mineraali. Satunnaisesti tietty lokaatio – paikka, kuten sanoisitte – tulee energisoiduksi yksilöksi saamansa ja antamansa rakkauden kautta suhteessa kolmannen tiheyden entiteettiin, jolla on suhde siihen. Tämä on harvinaisin siirtymä.

Kun siirtymä toisesta kolmanteen tiheyteen tapahtuu, miten entiteetti, olkoon se eläin, puu tai mineraali, inspiroituu?

Minä olen Ra. Entiteetit eivät inspiroidu. Ne tulevat tietoiseksi älykkäästä energiasta jokaisessa olemisensa osasessa, solussa tai atomisssa, kuten saattaisitte sanoa.

Tämä tietoisuus on tietoisuutta siitä, mikä on jo annettu. Äärettömästä tulevat kaikki tiheydet. Itsetietoisuus tulee sisältä – huomioiden tiettyjen kokemusten katalyytit-, ymmärtäen ylöspäin kiertyvää solua, tai atomia tai tietoisuutta, kuten nimittäisimme tätä tiettyä energiaa.

Huomaat siten väistämättömän vedon kohti lopulta tapahtuvaa ymmärrystä itsestä, kuten sanoisit.

Kolmanteen tiheyteen siirtymisen jälkeen, olenko oikeassa olettaessani, että nämä entiteetit olisivat sitten – no otetaan Maa esimerkkinä. Näyttäisivätkö nämä entiteetit sitten meiltä? Olisivatko he ihmismuodossa? Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Pitää paikkansa, huomioiden planetaarinen sfäärinne esimerkkinä.

Kun ensimmäiset toisen tiheyden entiteetit tulivat kolmanteen tälle planeetalle, tapahtuiko tämä Marsin entiteettien siirtymän avulla, vai kehittyivätkö toisen tiheyden entiteetit kolmanteen tiheyteen ilman ulkopuolista vaikutusta?

Minä olen Ra. Oli joitakin toisen tiheyden entiteettejä, jotka valmistuivat kolmanteen tiheyteen ilman ulkopuolista stimulaatiota vain tehokkaalla kokemuksen hyödyntämisellä.

Toiset planetaarisesta toisesta tiheydestänne liittyivät kolmannen tiheyden sykliin johtuen samankaltaisesta värähdyksellisestä sadonkorjuuavusta kuin mitä Konfederaatio lähettää teille nyt. Tämä kommunikaatio oli kuitenkin telepaattista ennemmin kuin telepaattista/puhuttua tai telepaattista/kirjoitettua johtuen toisen tiheyden olentojen luonteesta.

Kuka lähetti apua toisen tiheyden olennoille?

Minä olen Ra. Kutsumme itseämme Äärettömän Luojan palveluksessa olevaksi Planeettojen Konfederaatioksi. Tämä on yksinkertaistus helpottaaksemme ymmärrystä ihmistenne keskuudessa. Epäröimme käyttää termiä, äänivärähtelyä ”ymmärrys”, mutta se on lähimpänä tarkoitustamme.

Konfederaatio siis auttoi toista tiehyttä siirtymään kolmanteen tiheyteen. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Meidän täytyy kvalifioida kyselyn oikeellisuus. Osa Konfederaatiosta, joka ei työskentele kolmannen tiheyden kanssa vaan katsoo apunsa olevan parasta toisissa sadonkorjuissa, tarkoittaen toisen tiheyden sadonkorjuuta, vastaa näiden sadonkorjuiden avusta.

Konfederaatio, kuten olemme näissä sessioissa aiemmin sanoneet 1, koostuu useista toisissa tiheyksissä, omassa tiheydessänne, planetaarisessa sfäärissänne ja sisäisissä, tai enkeleiden valtakunnassa olevista. Jokainen niistä entiteeteistä, joka kehittää mieli/keho/henki-kompleksin, sitten yhteiskunnallisen muistikompleksin ja sitten omistaen tämän yhteiskunnallisen muistikompleksin yksinomaiseen Yhden Luojan palvelukseen, voi liittyä Konfederaatioon.

Tapahtuiko tämä siirtymä toisesta tiheydestä kolmanteen 75 000 vuotta siten? Noin?

Minä olen Ra. Pitää paikkansa.

Mistä toisen tiheyden olennot saivat kolmannen tiheyden fyysiset kulkuneuvonsa, joihin inkarnoitua?

Minä olen Ra. Toisen tiheyden tasolla oli muotoja, jotka altistuneina kolmannen tiheyden värähtelyille tulivat kolmannen tiheyden entiteeteiksi, kuten äänivärähtelyä ihminen kutsuisit.

Tämä tarkoittaa, että kehon karvoitus väheni kuten sanotte, keho suojattiin vaatettamalla, niskan, leuan ja otsan rakenne muuttui, jotta äänenkäyttö helpottuisi, ja selkäranka kehittyi suuresti kolmannen tiheyden tarpeisiin ominaiseksi. Tämä oli normaali muodonmuutos.

Kuinka pitkä aika oli …. meni tähän muodonmuutokseen? Sen täytyi olla hyvin lyhyt.

Minä olen Ra. Oletus on oikea, meidän termeissämme vähintään – puolentoista sukupolven kuluessa, kuten te nämä asiat tunnette. Ne, jotka oli korjatttu tälle planeetalle, olivat kykeneviä käyttämään kolmannen tiheyden oppiläksyille sopivaa hiljakkoin luotua fyysistä kemiallisten elementtien kompleksia

Voitko kertoa minulle, miten tämä uusi kehollinen kompleksi oli sopiva kolmannen tiheyden oppiläksyille ja mitä nuo oppiläksyt olivat?

Minä olen Ra. Kolmannelle tiehydelle on yksi välttämättömyys. Tuo välttämättömyys on tietoisuus itsestä. Ollakseen kykenevä siihen, tämän kemiallisen kehokompleksin täytyy olla kykenevä abstraktiin ajatteluun. Siten perustavanlaatuinen välttämättömyys on rationaalisen ja intuitiivisen ajattelun yhdistelmä. Tämä oli hetkellistä toisen tiheyden muodoissa, operoiden pääsääntöisesti intuitiolla, mikä käytännössä osoittautui johtavan tuloksiin.

Kolmannen tiheyden mieli oli kykenevä prosessoimaan tietoa ajattelemalla abstraktisti ja mitä henkiinjäämisen kannalta sanottaisiin ”hyödyttömällä” tavalla. Tämä on ensisijainen vaatimus.

On muitakin tärkeitä aineksia: heikomman fyysisen kulkuneuvon välttämättömyys, joka kannustaa mielen käyttämiseen, [ja] jo läsnäolevan sosiaalisen kompleksin tietoisuuden kehitys. Nämäkin ovat tarpeellisia: käden, kuten tätä kehokompleksinne osaa kutsutte, fyysisen näppäryyden edelleenkehitys.

Tämä vaikuttaa olleen huolellisesti suunniteltu, tai toteutettu kehitysvaihe. Voitko kertoa minulle jotain tämän kehityssuunnitelman alkuperästä?

Minä olen Ra. Menemme takaisin aikaisempaan informatioon. 2 Mieti ja muista keskustelu Logoksesta. Vapaan tahdon ensisijaisella vääristymällä, jokainen galaksi kehitti oman Logoksensa. Tällä Logoksella on täydellinen vapaa tahto määrittää älykkään energian polut, jotka edistävät jokaisen tiheyden oppiläksyjä, huomioiden planetaaristen sfäärien ja aurinkokehojen olosuhteet.

Teen toteamuksen ymmärrykseni mukaan ja kysyn sitten, olenko oikeassa. Kolmannen tiheyden entiteeteillä toimii joka hetki mitä kutsuisin fyysiseksi katalyytiksi. Oletan, että tämä toimi jotakuinkin samalla tavalla toisessa tiheydessä. Se on katalyytti, joka toimii kivuksi ja tunteiksi kutsumiemme välityksellä.

Se on ensisijainen syy fyysisen kehon heikentymiselle ja kehokarvoituksen poisjäämiselle jne., jotta tämä katalyytti toimisi mielessä tehokkaammin ja siten johtaisi evolutionääriseen prosessiin?

Minä olen Ra. Tämä ei pidä täysin paikkaansa, vaikkakin [on] hyvin lähellä meidän ymmärryksemme vääristymiä.

Ajattele, niin halutessasi, esimerkiksi puuta. Se on omavarainen. Ajattele, niin halutessasi, kolmannen tiheyden entiteettiä. Se on omavarainen ainoastaan vaikeuksien ja puutteen kautta. Yksin on vaikea oppia johtuen sisäänrakennetusta haitasta, kolmannen tiheyden suuri hyve ja suuri haitta: rationaalinen/intuitiivinen mieli.

Siten fyysinen kulkuneuvon heikentyminen, kuten tätä nimität, suunniteltiin vääristämään entiteetit kohti taipumusta olla tekemisissä toistensa kanssa. Siten rakkauden tuntemista lähenevät oppiläksyt voidaan aloittaa.

Tämä katalyytti jaetaan ihmisten kesken tärkeänä osana itsen kehitystä samoin kuin itsen kokemukset yksinäisyydessä ja kaikkien kokemusten yhdistäminen meditaation avulla. Nopein tapa oppia on olla tekemisissä muiden itsejen kanssa. Tämä on paljon suurempi katalyytti kuin itsensä kanssa toimiminen. Itsensä kanssa toimiminen ilman muita itsejä on sama kuin eläminen ilman peileiksi kutsumianne. Siten itse ei voi nähdä olemisensa hedelmiä. Siten jokainen voi auttaa heijastamalla. Tämä on myös pääsyy fyysisen kehon, kuten fyysistä kompleksia kutsut, heikentämiselle

Meillä on siis toisen tiheyden olentoja, joilla ensisijaiseti on motivaatio kohti palvelusta itselle ja mahdollisesti hiukan kohti palvelusta toisille suhteessa lähimpiin, siirtymässä kolmanteen tiheyteen kantaen tätä ennakkoasennetta mukanaan, ollen siinä tilanteessa missä tämä ennakkoasenne pikkuhiljaa muokataan yhteiskunnallisen kompleksin suuntaan ja lopulta ykseyteen kaiken kanssa. Olenko oikeassa?

Minä olen Ra. Olet oikeassa.

Uusimmat kolmannen tiheyden olennot, jotka ovat juuri siirtyneet toisesta tiheydestä, ovat vahvasti suuntautuneet itsen palvelukseen suuntaan. Täytyy olla paljon muita mekanismeja luomaan tietoisuus mahdollisuudesta tehdä palvelus toisille.

Aprikoin ensinnäkin – kahta asiaa. Mietin mekanismia ja mietin, milloin jako tapahtuu, jossa entiteetti voi jatkaa itsen palveluksen polulla, joka lopulta johtaa hänet neljänteen tai viidenteen tiheyteen.

Olettaisin, että entiteeti voi jatkaa… sanotaan aloittaa toisessa tiheydessä palvelemalla täysin itseään ja jatkaa samaa, ja vain pysytellä itsen palevelemisen poluksi kutsumallamme, eikä koskaan tule vedetyksi sivuun. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä ei pidä paikkaansa. Toisen tiheyden käsite palveluksesta itselle pitää sisällään heimoksi tai laumaksi ajatellun palvelemisen. Tätä ei toisessa tiheydessä katsota eroksi itsen ja toisen itsen välillä. Kaikki katsotaan itseksi, sillä joissakin toisen tiheyden muodoissa jos heimo tai lauma heikkene, niin heikkenee myös entiteetti tuon heimon tai lauman sisällä.

Uudella tai ensimmäisellä kolmannen tiheyden entiteetillä on tämä viaton, sanoisimmeko asenne tai vääristymä nähdä perheeseen, yhteiskuntaan, kuten ehkä sanoisit samassa maassa asuvat, itseksi. Siten vaikkakin kolmannen tiheyden kehityksen kannalta hyödytön vääristymä, se on ilman polariteettiä.

Jako tapahtuu, kun entiteetti näkee muut itset muina itseinä ja tietoisesti päättää manipuloida toisia itsejä oman itsen hyödyksi. Tämä on puhumasi tien alkupää.

Vapaan tahdon kautta sitten, jossain kohtaa kolmannen tiheyden kokemusta polku jakaantuu ja entiteetti tietoisesti … ei ehkä tietoisesti valitse. Valitseeko entiteetti tietoisesti tämän polun jakaantumisen alkuvaiheessa?

Minä olen Ra. Puhumme yleistäen, mikä on vaarallista, sillä se on aina epätarkkaa. Ymmärrämme sinun kuitenkin hakevan yleiskuvaa, joten poistamme poikkeamat ja puhumme suurimmista osuuksista.

Suurin osa komannen tiheyden olennoista on edennyt pitkälle valitulla polulla ennen kuin ymmärtävät polun olevan tietoisen.

Voitko kertoa minulle, mikä ennakkoasenne saa aikaan heidän hetkensä kohti valittua itsen palveluksen valittua polkua?

Minä olen Ra. Voimme puhua vain vertauskuvin. Jotkut rakastavat valoa. Jotkut rakastavat pimeyttä. Kyse on ainutlaatuisen ja äärettömästi vaihtelevan Luojan valitsemisesta ja leikkimisestä kuin lapsi piknikillä keskellä kokemuksiaan. Jotkut nauttivat piknikistä ja pitävät aurinkoa kauniina, ruokaa herkullisena, pelejä virkistävinä ja hehkuvat luomisen iloa. Jotkut pitävät yötä herkullisena, heidän piknikkinsä ollen toisten kipu, vaikeus, kärsimys, ja luonnon kieroutumien tutkiminen. Nämä nauttivat erilaisesta piknikistä.

Kaikki nämä kokemukset ovat saatavilla. Jokaisen entiteetin vapaa tahto valitsee tavan leikkiä, kokea mielihyvää.

Oletan, että entiteetti kummalla tahansa polulla voi päättää valita polun koska tahansa ja mahdollisesti seurata askelia takaisinpäin, polun vaihdon ollen sitä vaikeampaa mitä pidemmälle on menty. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä ei pidä paikkaansa. Mitä pidemmälle entiteetti on polarisoitunut, kuten sanoisit, sitä helpommin tämä entiteetti voi vaihtaa polariteettiä entiteetillä ollen enemmän voimaa ja tietoisuutta

Todella avuttomat ovat niitä, jotka eivät ole tietoisesti valinneet, mutta toistavat kaavaa olematta tietoisia toistosta tai kaavan tarkoituksesta.

Uskoakseni meillä on tässä hyvin, hyvin tärkeä seikka. Vaikuttaa siltä, että tässä polarisoitumisessa on valtavaa potentiaalia, samaa kuin – Analogian tehdäkseni, käyttäen sähköä: meillä on positiivinen ja negatiivinen napa. Mitä enemmän varausta kertyy jompaankumpaan, sitä suurempi on potentiaalinen ero ja sitä suurempi kyky on työskennellä, kuten sanomme, fyysisessä.

Tämä vaikuttaa minusta täsmälleen samalta analogialta kuin mitä meillä on tietoisuudesta täällä. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä on täsmälleen oikein.

Vaikuttaa siltä, että fyysisiksi ilmiöiksi kokemamme, sanotaan vaikka sähköinen ilmiö, ja tietoisuuden ilmiöiden välillä on suhde, ja että ne Luojasta lähtöisin olevina ovat käytännössä identtisiä, mutta toiminnoiltaan hiukan erilaiset [ei kuultavissa]. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Yksinkertaistamme jälleen vastataksemme kysymykseesi.

Yksistään fyysinen kompleksi on luotu monista, monista energia, tai elektromagneettisista, älykkäästä energiasta johtuvista vuorovaikutteisista kentistä. Jokaisen kompleksin mentaaliset konfiguraatiot, tai vääristymät lisäävät elektromagneettisen energian kenttiä ja vääristävät fyysisen kompleksin energiakuvioita. Henkinen puoli palvelee lisäämällä kenttien monimutkaisuutta, mikä itsessään on täydellistä, mutta minkä mieli- ja kehokompleksien energiakentät voivat ymmärtää monilla vääristyneillä ja integroimattomilla tavoilla.

Siten yhden polariteettimagneetin sijaan, sinulla on keho/mieli/henki-kompleksissa yksi peruspolariteetti, mikä ilmenee violettisäde-energiaksi kutsumassasi (yhteenlasketut energiakentät), mutta johon vaikuttavat mielikompleksin luomat kaikenlaiset ajatukset, kehokompleksin vääristymät sekä mikrokosmoksen (joka on entiteetti) ja makrokosmoksen lukuisat yhteydet monissa muodoissa – nämä voi esittää katselemalla tähdiksi kutsumiasi, joista jokaisella on myötävaikuttava säde, joka läpäisee entiteetin yksilöllisistä vääristymistä johtuvan elektromagneettisen verkon.

Onko astrologiaksi kutsumamme tästä lähtöisin?

Minä olen Ra. Tämä on tämän session viimeinen täysi kysymys.

Astrologian lähtökohdaksi kutsumasi, on yksi tapa nähdä ensisijaiset vääristymät, jotka voidaan ennustaa todennäköisyys/mahdollisuus-linjojen mukaan huomioiden, sanoisimmeko, kosmiset suuntautumiset ja konfiguraatiot ajankohtina, joilloin henki saapui fyysiseen/henkiseen kompleksiin ja jolloin fyysinen/mentaalinen/henkinen kompleksi saapui illuusioon.

Tällä tavalla on mahdollisuus ehdottaa vääristymän perusalueita. Tämän enempää ei ole. Astrologian osuutta voidaan verrata yhteen monista lähtökohdista.

Minulla on tähän loppuun vain kaksi pientä kysymystä. Intstrumentti halusi minun kysyvän, onko joitain muita aineita, ruokia tms., joita hänen ei tulisi syödä tai juoda, tai mitään, mitä hänen ei tulisi tehdä, koska hän ei halua heikkoa kontaktia mistään syystä.

Minä olen Ra. Ei ole mitään aktiviteettiä, johon tämä instrumentti ottaa osaa, joka vaikuttaisi hänen kykyihinsä negatiivisesti. On yksi aktiviteetti, joka vaikuttaa sen kykyihin positiivisesti. Tämä on seksuaalinen aktiviteetti, kuten tätä kutsuisitte.

On aineita, jotka eivät auta yksilöä valitsemassaan palveluksessa, tämän ollen se mitä kutsutte marihuanaksi. Tämä johtuen vääristymästä kemiallisiin lapsuksiin mielikompleksissa aiheuttaen synaptisen jatkuvuuden vajavuutta. Tämä on lyhytaikainen kemiallinen reaktio. Tämä instrumentti kuitenkaan ei ole käyttänyt tätä tiettyä ainetta missään vaihessa tätä palvelusta suorittaessaan.

Uskoaksemme olemme kattaneet sellaisten aineiden kuin LSD käytön, tämän ollen positiivinen tiettyyn pisteeseen asti johtuen vitaalien voimien energisoinnista tai nopeuttamisesta. Sitä ei kuitenkaan suositella tälle instrumentille johtuen sen aiheuttamasta verosta vitaalienergioille kun aineen vaikutus lakkaa, mikä pitää paikkansa minkä tahansa nopeuttavan kemikaalin kohdalla.

Toinen kysymys joka minulla on, on että onko jotain mitä voimme tehdä tehdäksemme instrumentin olon mukavammaksi? Ja onko… halusin kysyä toisesta sessiosta, mutta tänään taitaa olla jo liian myöhäistä. En huomannut.

Minä olen Ra. Tämä instrumentti on hyvin linjattu. Olette tunnollisia. Pyydämme teitä olemaan huolellisempia vakuutuksissa, että tämä instrumentti käyttää ”kengiksi” kutsumianne jalkavarusteita.

Minä olen Ra. Jätän teidät Yhden Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Menkää siis, iloiten Yhden Luojan voimassa ja rauhassa. Adonai.

  1. Mainittu aiemmin kohdissa #6.24, #16.32, ja #17.1. ↩

  2. Aikaisempaa tietoa kohdissa #13.7–16 ja #18.6. ↩