אני רא. אני מקבל את פניכם באהבה ובאור של הבורא האינסופי. אנחנו מתקשרים כעת.

יש לי שתי שאלות שאני לא רוצה לשכוח לשאול בפרק זמן זה. אשאל אותן תחילה.

השאלה הראשונה היא: האם תּוֹכְנוֹ העתידי של ספר זה יושפע באופן כלשהו במידה והכלי תקרא את החומר שכבר קיבלנו?

אני רא. לתקשורת העתידית, כפי שאתם מודדים בזמן/מרחב, שאנו מציעים דרך כלי זו, אין כל קשר למכלול השכל של הכלי. זאת בשל שני דברים:

ראשית, נאמנות הכלי בהקדשת רצונה לשירות הבורא האינסופי.

שנית, החריגה/הבנה של מכלול הזיכרון החברתי שלנו שהדרך היעילה ביותר להעביר חומר עם חריגה מעטה ככל האפשר, בהינתן הצורך בשימוש במכלולי רטט קול, היא להסיר את מכלול השכל המודע ממכלול הרוח/שכל/גוף כך שנוכל לתקשר ללא התייחסות לנטיה כלשהי של הכלי.

תוספת קטנה לזה: האם אתם משתמשים באוצר המילים שלכם או באוצר המילים של הכלי כדי לתקשר איתנו?

אני רא. אנו משתמשים באוצר המילים של השפה אותה אתם מכירים. זה אינו אוצר המילים של הכלי. עם זאת, מכלול השכל/רוח/גוף המסוים הזה מחזיק ומשמר את השימוש במספר גדול דיו של מכלולי רטט קול, כך שלעיתים קרובות ההבדל אינו בעל חשיבות כלשהי.

אנדריאה פוהריץ׳ (Andrija Puharich) יבקר מאוחר יותר החודש. האם מותר שיקרא את החומר שלא פורסם על הריפוי?

אני רא. לישות שעליה אתה מדבר יש ידע על חומר זה בזיכרון המודע שלה בצורה מעט שונה. לפיכך, לא יזיק להרשות לישות זו להתוודע לחומר זה. עם זאת, נבקש שמכלול השכל/גוף/רוח, הנרי, יהיה מוכן במידה מספקת דרך מדיטציה, הרהור, או תפילה, לפני שיכנס למפגשים הללו. בזמן הנוכחי, כפי שאמרנו בעבר, מכלול השכל/גוף/רוח הזה אינו בעל חריגת רטט הולמת.

כבר החלטתי לא לכלול אותו במפגשים הללו. החלטתי רק לתת לו לקרוא את החומר. הדבר היחיד הנוסף הוא ששמתי לב שבתוך החומר, כפי שהוא קיים כעת, ישנה הצהרה מסוימת שתאפשר לו להבין מי אני מאמין שספקטרה (Spectra) היה באמת. נראה כי זו חובתי להסיר זאת מהידע שלו על מנת לשמר את אותו הרצון החופשי שאתם ניסיתם לשמר בכך שלא הגדרתם את המקור של ספקטרה, איש הקשר שלו בישראל. האם אני צודק?

אני רא. זהו עניין לשיקול דעתך.

זה מה שחשבתי שתאמר.

ובכן, נחזור כעת לנושא שעל הפרק – הכנת הספר. אני רוצה, בעודנו מכסים את החלק המוקדם הזה של מחזור 75,000 השנים, הייתי… הייתי רוצה לחזור קצת אחורה, מרחק די גדול אולי, לפני ש - 75,000 השנים התרחשו, ולהתבונן פעם נוספת בהעברת הישויות ממַלְדֵק (Maldek), כדי להבהיר את הנקודה הזו. אני רוצה לבדוק את הזמן שנתת לנו, כיוון שהיו לנו כמה חריגות במספרים בחלק המוקדם של זה, ואני חושש שעשויה להיות פה חריגה. הישויות הללו ממַלְדֵק, לפני כמה שנים הן הועברו?

אני רא. הישויות שאתה מדבר עליהן עברו מספר מעברים, הראשון התרחש חמש אפס אפס אלפים [500,000] משנותיכם, בקירוב, בעברכם, כפי שאתם מודדים זמן. בזמן שצוין, הישויות הפכו1 לקשר סבוך2. זה נמשך לאורך עידנים מזמנכם, כפי שהייתם מכנים זאת. אלו שסייעו להן נכשלו שוב ושוב בניסיונותיהם להגיע אליהן.

בתקופה שהיא שתיים אפס אפס אלפי [200,000] שנים בקירוב בעברכם, כפי שאתם מודדים זמן, ישות מהקונפדרציה הצליחה להתחיל להתיר את הפלונטר הזה שממנו אף אחת לא נמלטה במהלך ההשמדה הפלנטרית. ישויות אלה הותמרו לאחר מכן, שוב, למימדים הפנימיים, או למימדי הזמן/מרחב, ועברו תהליך ריפוי ממושך. כאשר זה הושלם, ישויות אלה היו מסוגלות אז לקבוע את התנועה ההולמת, הבה נאמר, על מנת לכונן תנאים לשיכוך השלכות מעשיהן.

בזמן ארבע שש אפס אפס אפס, ארבעים ושישה אלף [46,000] משנותיכם בעבר, כפי שאתם מודדים זמן, בקירוב, ישויות אלה בחרו להתגלגל בתוך הסְפֵרָה הפלנטרית.3

אני מבין. אז לא התרחש שום גלגול נשמות של ישויות ממַלְדֵק לפני המחזור הגדול הזה של 75,000 שנים. נכון?

אני רא. זה נכון במובן של גלגול נשמות בזמן/מרחב הדחיסות השלישית.4

האם איזשהן מהישויות הללו היו בגלגול בדחיסות השנייה לפני מחזור 75,000 השנים?

אני רא. זה לא נכון. הישויות המסוימות הללו היו בגלגול בזמן/מרחב הדחיסות השלישית, כלומר, במישורים הפנימיים, כפי שהם מכונים, עברו את תהליך הריפוי והתקרבו אל הבנת פעולתן.

אין זו כוונתי לחזור על נושאים שכבר כיסינו, אבל יש מספר נקודות שקשה לנו להבין במלואן, ולפעמים אני חייב לשאול את השאלה בדרך אחרת כדי להבין אותה במלואה. תודה.

אם כן, בתחילת מחזור 75,000 השנים הזה אנו יודעים שהוקם ההֶסְגֵּר. אני מניח אם כן שהשומרים היו מודעים להפרות הרצון החופשי שהיו מתרחשות אם הם לא היו מיישמים את זה בזמן ההוא ולכן הם עשו זאת. זה – האם זה נכון?

אני רא. זה לא נכון חלקית. חוסר הנכונות היא כדלהלן: אותן הישויות שחווית הדחיסות-השלישית שלהן על פני כוכב הלכת האדום הסתיימה טרם זמנה קיבלו סיוע גנטי בעודן מועברות לדחיסות השלישית הזו. זה, על אף שנעשה מתוך רצון לסייע, נתפס כהפרה של הרצון החופשי. הסגר האור, שמורכב מהשומרים, או מהגננים, כפי שבאפשרותכם לכנותם, אשר היה בתוקף, הוגבר.

עכשיו, כאשר מחזור 75,000 השנים החל, תוחלת החיים הייתה כתשע מאות שנים, בממוצע. מה היה התהליך והתזמון של… הבה אומר, המנגנון של הגלגולים בזמן ההוא, וכיצד הזמן שבין הגלגולים לתוך הדחיסות-השלישית הפיזית השפיע על צמיחת מכלול השכל/גוף/רוח?

אני רא. שאלה זו מורכבת יותר מרוב האחרות. נתחיל. תבנית הגלגולים של מכלול השכל/גוף/רוח שנמצא בתחילת הדחיסות-השלישית מתחילה בחשיכה, שכן באפשרותכם לחשוב על, או להחשיב את, הדחיסות שלכם ככזו של שינה ושִׁכְחָה, כפי שבאפשרותכם לומר. זהו מישור השִׁכְחָה היחיד. זה הכרחי שישות מהדחיסות-השלישית תשכח כדי שמנגנוני הבלבול, או הרצון החופשי, יוכלו לפעול על מכלול התודעה שזה עתה יוּחַד5.

לפיכך, הישות המתחילה היא כזו אשר נוטה במלוא התמימות כלפי התנהגות חייתית תוך שימוש בעצמי-אחרים אך ורק כשלוחות של העצמי למען שימור הַ’עצמי-כֹּל’6. הישות אט אט נעשית מודעת לכך שיש לה צרכים שאינם חייתיים, הבה נאמר; כלומר, שהם חסרי תועלת לצורך הישרדות. צרכים אלו כוללים: הצורך ביְדִידוּת, הצורך בצחוק, הצורך ביופי, הצורך להכיר את היקום שסביבה. אלו הם צרכי ההתחלה.

כאשר הגלגולים מתחילים להצטבר, מתגלים צרכים נוספים: הצורך לסחור, הצורך לאהוב, הצורך להיות נאהב, הצורך להתמיר התנהגויות חייתיות להשקפה אוניברסלית יותר.

במהלך חלקו הראשון של מחזורי הדחיסות-השלישית, גלגולים הם אוטומטיים ומתרחשים במהירות בעת חידלון מכלול האנרגיה של המֶּרְכָּב הפיזי. הצורך לבחון מחדש או לרפא את חוויות הגלגול הוא מוּעָט. כאשר, מה שהייתם מכנים, מרכזי האנרגיה, מתחילים להיות מופעלים במידה רבה יותר, חלק גדול יותר מתּוֹכֶן החוויה במהלך הגלגול עוסק בשיעורי האהבה.

לפיכך הזמן, כפי שייתכן ואתם מבינים אותו, בין גלגולים, מתארך כדי לתת תשומת לב הולמת לסקירה ולריפוי של החוויות מהגלגול הקודם. בנקודה מסוימת בדחיסות השלישית, מרכז אנרגיית הקרן-הירוקה מופעל, ובנקודה זו גלגול הנשמות מפסיק להיות אוטומטי.

כאשר גלגול הנשמות מפסיק להיות אוטומטי אני מניח שהישות יכולה להחליט מתי היא צריכה להתגלגל לטובת הלימוד שלה עצמה. האם היא גם בוחרת את הוריה?

אני רא. זה נכון.

בנקודה זו במחזור שלנו, לקראת הסוף, איזה אחוז מהישויות אשר מתגלגלות, בערך, מקבלות את ההחלטות שלהן בעצמן?

אני רא. האחוז המשוער הוא חמש ארבע, חמישים-וארבעה [54] אחוזים.

תודה. במהלך מחזור 25,000 השנים הראשון הזה, האם הייתה התפתחות תעשייתית כלשהי? האם היו מְכוֹנוֹת כלשהן שהיו זמינות לאנשים במהלך תקופה זו?

אני רא. אם נשתמש במונח ״מְכוֹנָה״ מתוך המשמעוּת שאתה מייחס לה, התשובה היא לא. אולם, היו, הבה נאמר, כלים שונים מעץ ומאבן ששימשו להשגת מזון ולתוֹקפָּנוּת.

בסוף מחזור 25,000 השנים הראשון הזה, אם כן, האם היה שינוי פיזי כלשהו שהתרחש במהירות בדומה לזה שמתרחש במחזור של 75,000 שנים, או האם זה פשוט ציון-זמן לתקופת אסיף?

אני רא. לא היה שינוי מלבד זה אשר, על סמך אנרגיה אינטליגנטית, או מה שבאפשרותכם לכנות אבולוציה פיזית, הִתְאִים מכלולים פיזיים לסביבתם – זה כולל את צבע העור בשל האזור על הסְפֵרָה שעליה חיו הישויות, הצמיחה ההדרגתית של אנשים עקב צריכה משופרת של מצרכי מזון.

אז יש לנו מצב בו בסוף התקופה הראשונה של 25,000 השנים, הייתי אומר ש – אני מנחש שהשומרים גילו שלא היה אסיף, הן של ישויות בעלות נטייה חיובית והן של ישויות בעלות נטייה שלילית. ספר לי מה קרה אז? איזו פעולה ננקטה, וכו׳?

אני רא. לא ננקטה אף פעולה מלבד להישאר מודעים לאפשרות של קריאה לעזרה מקֶרֶב, או להבנה בקֶרֶב, הישויות של דחיסות זו. הקונפדרציה עוסקת בשימור התנאים התורמים ללמידה. זה, על פי רוב, נע סביב החריגה הראשונית של רצון חופשי.

אם כן הגננים של הקונפדרציה לא עשו דבר, אני מניח, עד שחלק מהצמחים אשר בגינה שלהם, הבה אומר, קראו להם לעזרה. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון.

מתי התרחשה הקריאה הראשונה, וכיצד היא התרחשה?

אני רא. הקריאה הראשונה הייתה לפני בערך ארבע שש אלף, ארבעים ושישה אלף [46,000] משנותיכם. קריאה זו הייתה מאלו ממַלְדֵק. ישויות אלה היו מודעות לצורך שלהן לתקן את השלכות פעולתן והיו בבלבול מסוים בעודן בגלגול לגבי נסיבות הגלגול שלהן: הלא-מודע היה מודע, המודע היה מבולבל למדי. זה יצר קריאה. הקונפדרציה שלחה אהבה ואור לישויות הללו.

כיצד שלחה הקונפדרציה את האהבה והאור הללו? מה הם עשו בדיוק?

אני רא. בקרב הקונפדרציה שוכנות ישויות פלנטריות אשר לא עושות דבר מלבד לשלוח אהבה ואור מֵהַסְּפֶרוֹת הפלנטריות שלהן כזרימות טהורות לאלו שקוראים. זה אינו בצורה של מחשבה מוּשָּׂגִית אלא של אהבה טהורה ובלתי-מובחנת.

האם החריגה הראשונה של חוק האחד הִצְרִיכָה אם כן שזמן זהה, הבה אומר, יינתן לקבוצה הנוטה כלפי שירות-העצמי?

אני רא. במקרה זה, למשך חלק מזמנכם זה לא היה נחוץ בשל נטיית הישויות.

מה הייתה נטייתן?

הנטייה של הישויות הללו הייתה כזו שהסיוע של הקונפדרציה לא נתפס7.

מאחר שהוא לא נתפס לא היה צורך לאזן זאת. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון. מה שיש לאזן זו הזדמנות. כאשר יש בורות, אין הזדמנות. כאשר קיים פוטנציאל, אזי כל הזדמנות תאוזן, כאשר איזון זה יגרם לא רק על ידי הנטיות החיוביות והשליליות של אלו שמציעים עזרה, אלא גם על ידי הנטיות של אלו המבקשים עזרה.

אני מבין. אני רוצה להבהיר נקודה כאן, אם כן. מתי התרחש הקשר הראשון מצד קבוצת אוריון? בשנים?

אני רא. כפי שאמרנו, קבוצת אוריון ניסתה ליצור קשר לפני בערך שש אפס אלף [60,000] משנותיכם בעבר, כפי שאתם מודדים זמן.

אני מצטער, התכוונתי לניסיון הראשון במחזור הגדול השני. אני עובד כעת ב-25,000 השנים השְׁנִיּוֹת. לפני כמה שנים היה הניסיון של קבוצת אוריון במחזור ההוא?

אני רא. קבוצת אוריון ניסתה שוב בקרקע פורייה יותר לפני בערך שלוש שש אפס אפס [3,600] משנותיכם בעבר, כפי שאתם מודדים זמן.

במילים אחרות, לא היה ניסיון לפני 46,000 שנים מצד קבוצת אוריון ליצור קשר. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון.

עם התקדמותנו למחזור השני של 25,000 השנים, האם – בזמן הזה, בתקופה הזו, האם הייתה זו התקופה של לֵמוּרְיָה (Lemuria)?

אני רא. זה לא נכון. אולם, אלו שנמלטו מההֶרֶס של לֵמוּרְיָה אשר נבע מאסון טבע, והיו לפיכך מרקע למוריאני, המשיכו את הלמידות/לימודים שלהם במיקומים המשתרעים מדרום אמריקה שלכם הלאה לאורך האָמֵרִיקוֹת, כפי שאתם מכירים אותן, והמשיכו על פני מה שבזמן ההוא היה גשר שאינו קיים עוד. היו כאלו במה שאתם מכנים רוסיה…

[סוף ההקלטה]

רק כדי לרענן את זכרוני במהירות: לפני כמה שנים התרחש אסון הטבע בלֵמוּרְיָה?

אני רא. זה היה לפני בערך חמישים אלף [50,000] משנותיכם. המקורות היו בערך לפני חמש שלוש, חמישים ושלושה אלף [53,000] משנותיכם, כאשר הנזק הסתיים במחזור הקטן האחרון ההוא של המחזור הראשי הראשון.

האם התכוונת לומר מחזור ראשי או מחזור גדול?

אני רא. מכלול רטט הקול המתאים הוא מחזור גדול.

תודה. אם כן, האם סיום המחזור הגדול הראשון היה קשור באיזושהי צורה להרס לֵמוּרְיָה, או האם זה רק במקרה שההרס הזה התרחש בסוף המחזור ההוא?

אני רא. ישנה הצטלבות8 של אנרגיות בסיומו של מחזור גדול. זה עודד את מה שכבר הייתה התאמה9 בלתי-נמנעת בתזוזת המשטחים של הסְפֶרָהּ הפלנטרית שלכם.

תודה רבה. אני מתנצל על היותי טיפש כל כך בשאלותיי, אבל זה הבהיר את הנקודה עבורי היטב. תודה.

אז במחזור הגדול השני של 25,000 השנים, האם התפתחה ציוויליזציה גדולה10 כלשהי?

אני רא. במובן של גַּדְלוּת טכנולוגית לא היו חברות גדולות במהלך המחזור הזה. הייתה התקדמות מסוימת בקרב אלו מדֵּנֶבּ (Deneb) אשר בחרו להתגלגל כגוף במה שהייתם מכנים סין.‎

היו צעדים חיוביים הולמים בהפעלת מכלול אנרגיית הקרן-הירוקה בחלקים רבים של הסְפֶרָהּ הפלנטרית שלכם וביניהם האָמֵרִיקוֹת, היבשת שאתם מכנים אפריקה, האי שאתם מכנים אוסטרליה, וזה שאתם מכירים כהודו, וכן בעמים פזורים שונים.

אף אחד מאלו לא הפך להיות מה שהייתם מכנים גדול, כפי שגְּדֻלָּתָן של למוריה או אטלנטיס מוכרות לכם בשל יצירת מכלולים חברתיים חזקים, ובמקרה של אטלנטיס, הבנות טכנולוגיות גדולות מאד.

עם זאת, באזור דרום אמריקה של הסְפֶרָהּ הפלנטרית שלכם, כפי שאתם מכירים אותו, צמחה חריגת רטט גדולה כלפי אהבה. ישויות אלה היו ניתנות לאיסוף בתום המחזור הגדול השני מבלי שאי פעם גיבשו מכלולים חברתיים או טכנולוגיים חזקים.

זאת תהיה השאלה האחרונה להשלמת מפגש זה. האם יש שאלה שנוכל לענות עליה במהירות לפני שנסיים, שכן כלי זו מרוקנת במקצת?

רק רציתי להתנצל על מעט הבלבול מצידי במעבר ל-25,000 השנים השְׁנִיּוֹת הללו.

הייתי רוצה רק לשאול האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי לגרום לכך שלכלי יהיה יותר נוח? אנו מקווים שנוכל לקיים מפגש שני מאוחר יותר היום.

אני רא. תוכלו להבחין בחוסר-יישור קל בין הספר, הנר, ונִיצָבוּת המַחְתָּה. זה אינו משמעותי, אך כפי שאמרנו, ההשפעות המצטברות על הכלי אינן טובות. אתם קפדניים. ניתן לקיים מפגש שני בהינתן הפעלה ותמרון נאותים של המכלול הפיזי של כלי זו.

אני רא. אני עוזב אתכם באהבה ובאור של הבורא האחד האינסופי. לכו הלאה, אם כן, ושמחו בכוחו ובשלוותו של הבורא האחד. אֲדוֹנָי.

  1. הערת המתרגם: תרגומים חלופיים אפשריים הם “עברו שינוי צורה” או “עברו המרה”. במקור: “Were transformed”. ↩

  2. הערת המתרגם: תרגומים חלופיים אפשריים הם “סבך” או “פלונטר”. במקור: “Knot”. לשם הבהרה, עיינו שוב ב - 10.7. ↩

  3. הערת העורך: נראה כי התאריכים שניתנו בתשובה זו סותרים את אלו שניתנו ב - 10.1. ↩

  4. הערת העורך: ככל הנראה רא התכוונו לומר כאן מרחב/זמן. ↩

  5. הערת המתרגם: תרגומים חלופיים אפשריים הם “נַעֲשָׂה אינדיבידואלי” או “עבר אינדיבידואציה”. במקור: “Individuated”. ↩

  6. הערת המתרגם: תרגומים חלופיים אפשריים הם “העצמי הגדול” או “העצמי אשר הוא הכל”. נתון לפרשנות. במקור: “The all-self”. ↩

  7. הערת המתרגם: אמנם זה לא מופיע כך במקור באנגלית, אך סביר להניח כי כוונת רא היא “לא נתפס על-ידן”. תרגום חלופי אפשרי הוא “לא הובחן [על-ידן]”. ↩

  8. הערת המתרגם: תרגומים חלופיים אפשריים הם “התמזגות”, “שילוב” או “מפגש”. נתון לפרשנות. במקור: “Confluence”. ↩

  9. הערת המתרגם: תרגום חלופי אפשרי הוא “כִּוְנוּן”. במקור: “Adjustment”. ↩

  10. הערת המתרגם: “גְּדוֹלָה” במובן של גַּדְלוּת או חֲשִׁיבוּת. במקור: “Great”. ↩