Ré vagyok. Üdvözöllek benneteket a Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Most kommunikálok.

Lehet, hogy visszalépéseket fogok ma tenni és néhányszor tévesen indítok, mivel úgy gondolom, hogy talán a legfontosabb részénél járunk ténykedésünknek, amint kérdés válaszok által láthatóvá próbáljuk tenni, hogy minden egy, és hogy miként ered minden az intelligens végtelenből. Ez nehézkes a számomra, ezért türelmet és elnézést kérek kérdéseim hibái végett.

Jelenlegi elképzelésem a folyamatról, felhasználva mind az általad elmondottakat, mind Dewey Larson munkájából a folyamat fizikai hátterével kapcsolatos részeket, úgy szólna, hogy az intelligens végtelen felfújódik – akárcsak egy buborék vagy léggömb, amely felszíne valamennyi pontjában minden irányban egyformán tágul – méghozzá egységnyi avagy fénysebességgel. Ez Larson elképzelése arra az előrehaladására, amit tér/időnek hív. Helyes e ez az elmélet?

Ré vagyok. Ez az elképzelés téves, csakúgy, mint minden más, az egységes intelligens végtelenről szóló elképzelés. Az elgondolás megállja a helyét egy speciális Logosz vagy Szeretet vagy Teremtő összpontosulás kontextusában, amely az ő, mondjuk úgy: természeti törvényeit és önkifejezésének módozatait matematikailag vagy egyébiránt megválasztotta.

Az egységes differenciálatlan intelligens végtelen, polarizálatlanul, a maga teljességében, a misztérium övezte lény makrokozmosza. Mi az Egység Törvényének hírnökei vagyunk. Az Egység, a megértésnek e közelítésében, nem írható le semmilyen fizikai elmélettel, csupán átváltozhat aktivált vagy felszabadult intelligens végtelenné a szabad akarat katalízise nyomán. Ezt nehéz lehet elfogadni. Mindazonáltal a megértések, amiket megosztunk, a misztériumban kezdődnek és végződnek.

Tegnap elérkeztünk egy ponthoz, ahol a fény színeiről elmélkedtünk. A következőket mondtad: „Univerzumotok vibrációs mintáinak jellemzői azon konfigurációk alárendeltje, melyet a Szeretet avagy összpontosulás helyez az eredeti anyagra vagy fényre, felhasználva intelligens energiáját bizonyos illúziós minták vagy denzitások létrehozására.” Majd ezt követően azt mondtad, hogy több minden is van még ezzel kapcsolatosan, amit örömmel megosztanál velünk, de kifogytunk az időből. Átadnád most ezeket a további információkat?

Ré vagyok. Ezeknek az információknak a tárgyalásakor akkor hogy úgy mondjuk, visszanyúlnánk a Dewey hang vibrációs komplexumú által kínált felfogás vagy látásmód sajátos módszereihez, mely igaz és érvényes az intelligens végtelen második jelentésére – a potenciál, mely a katalizátor révén létre idézi a mozgást.

Ez az információ természetes előrehaladás környezetetek kinetikus formájának vizsgálatában. Az egyes színeket vagy fénysugarat felfoghatjátok úgy, mint – ahogy mondottuk is – igen sajátságos és pontos felosztásait az intelligens végtelen intelligens energiaként való megjelenésének, ha egyszer már másféle szempontból megvizsgáltuk az egyes sugarakat.

A következő magyarázat segíthet ebben. Most elvonatkoztatva fogunk beszélni, hogy a létezők természetéről való fogalomalkotásotokat elmélyítsük. Az univerzum, amelyben éltek, minden egyes részletében az intelligens végtelen ismétlő összegzése. Következésképp ugyanazokat a mintázatokat láthatjátok ismétlődni fizikai és metafizikai területeken; ahol a fénysugarak vagy felosztások – mint sejtitek – azok a területei a fizikai illúziónak, amelyek pörögnek, rezegnek vagy olyan jellemzőkkel bírnak, amik – mondhatjuk – megszámlálhatók vagy kategorizálhatók a tér/időben való forgás jellege szerint, miként a Dewey nevű azt leírta; némely anyagok különböző sugarai fizikai manifesztációban a szem számára láthatók, ami felfedezhető az értékesnek tekintett, kristályosult ásványaitok jellemzőiben: a piros színű rubin és így tovább.

Ez a fény egy vibráció következményeként jött létre, mely vibráció a Szeretet eredménye. Kérdezném, hogy idáig helyes e ez az állítás.

Ré vagyok. Ez az állítás helyes.

Ez a fény azután anyaggá képes kicsapódni denzitásunkban, ahogy azt ismerjük, kémiai elemeink valamelyikébe, a vibráció fordulatainak kvantált szögsebesség egységei vagy intervallumai szerint. Ez helyes?

Ré vagyok. Nagyon is helyes.

Köszönöm. Azon tűnődöm, mi lehet a forgás katalizátora vagy aktiválója. Mi okozza a forgást, amitől a fény a fizikai avagy kémiai elemeink valamelyikében csapódik le?

Ré vagyok. Szükséges figyelembe venni a Szeretetként ismert összpontosulás képesítő funkcióját. Ez egy elrendelő jellegű energia. Halmozó módon rendel el a nagyobbtól a kisebbig, hogy amikor elkészül – ahogy nevezitek – az Ő világegyeteme, akkor minden részlet fejlődésének mikéntje a benne élő fény szerves részeként megy végbe, aminek következtében előre meghatározott módozatok szerint fog fejlődni – saját Világegyetemeteket alaposan, empirikusan tanulmányozták azok, akiket a tudósaitoknak mondotok, majd pedig a Dewey nevezetű mondjuk úgy, hogy nagyobb precizitással értette meg és képzelte el azt.

Az individualizáció avagy az egyéniesülő résztudatosság mikortól lép játékba? Mely ponton veszi át az egyéniesült résztudat az alapfény kidolgozását, és hogyan játszódik ez le?

Ré vagyok. Gondosan magának a teremtésnek a területén maradsz. E folyamatban még jobban össze kell zavarjunk azzal az állítással, hogy a folyamat, melynek során a potens intelligens végtelenre ráhatással van a szabad akarat, hogy összpontosult intelligens energiává váljon, a tér/idő nélkül megy végbe, amelyet, hiszen az kontinuum tapasztalatod, oly nagy mértékben tekintetbe veszel.

A tér/idő tapasztalata vagy léte azt követően lép életbe, hogy a Logosz vagy Szeretet egyéniesülési folyamata befejeződött, és ahogy mondanád, a fizikai világegyetem összeállt vagy kifelé mozgása közben megkezdett összehúzódni nagyon hasonlóan ahhoz, ahogy a nap égitesteitek forgása során létrejött időtlen káoszból a bolygók állnak össze: az intelligens energia ezen örvényei az első denzitás igen nagy részét egy időtlen állapotban töltik, lévén a tér/idő valósága egyik tanítás/tanulása a lét eme denzitásának.

Így hát nehézségünk támad kérdéseid megválaszolásakor az időt, a teret és ezek ahogy mondanád, eredeti teremtéssel kapcsolatos szerepét illetően, amely nem része tér/időnek, ha megérted.

Köszönjük. Egy egységnyi tudat, pontosabban egy egységnyi egyéniesült tudat egy egységnyi teremtést hoz létre? Mondok egy példát.

Egy egyéniesült tudat egy csillaggalaxist teremt, azt a fajtát, amelyben sokmillió csillag van. Így történik?

Ré vagyok. Megtörténhet. A lehetőségek végtelenek. Vagyis a Logosz létrehozhat akár egy ahogy ti mondjátok, naprendszert, de teremthet akár milliárdnyi naprendszert is. Ez magyarázza a zavart a galaxis kifejezés kapcsán, mivel sok különböző Logosz egység avagy teremtés van, és – a ti hangvibrációs komplexumaitokkal – mi mindet galaxisnak neveznénk.

Vegyük példának azt a bolygót, amelyen most vagyunk, és mondd meg, a teremtésnek mekkora részét alkotta meg ugyanaz a Logosz, amelyik ezt a bolygót hozta létre?

Ré vagyok. E planéta Logosza egy erős Logosz, körülbelül 250 milliárd naprendszereteket teremtve meg az Ő teremtése során. E teremtés mondjuk, törvényei vagy fizikai viszonyai ennek következtében változatlanok maradnak.

Azt mondod tehát, hogy azt az általunk galaxisnak nevezett lencse formájú csillagvárost, amelyben mi benne találjuk magunkat, a körülbelül 250 milliárd, a sajátunkéhoz hasonló nappal egyetemben egyetlen Logosz teremtette. Így van?

Ré vagyok. Így van.

Namost, minekután itt van e temérdek individualizálódott résztudat eme lencsegalaxisban, a Logoszunk azután további egyéniesült tudatrészekre osztódott fel, hogy ezeket a résztudatokat létrehozza?

Ré vagyok. Jó a meglátásod. Ez a megállapítás is helyes, habár egy látható paradoxon.

Elmondanád, mit értesz látható paradoxon alatt?

Ré vagyok. Olybá tűnhet, hogy ha egy Logosz teremti meg egy nagy rendszer intelligens energia viszonyait, akkor további al Logosz differenciálódásra nincs szükség vagy lehetőség. Ellenben – bizonyos korlátokkal – pontosan ez történik, és remek meglátás, hogy ez megállapítást nyert.

Köszönöm. Megköhögtetnéd az instrumentumot?

[köhögés]

Köszönöm. A 250 milliárd csillagból vagy napból álló, miáltalunk lakott lencsegalaxist a továbbiakban főgalaxisnak fogom nevezni, nehogy összekeverjük a kifejezéseinket.

A főgalaxisba kerülő, egyéniesült formájú Logosz rész tudatok mindegyike elindul és sorban végigjár minden denzitást, első-második-harmadik-negyedik-ötödik-hatodik-hetedik, majd a nyolcadik, vagy pedig vannak egyesek, akik hogy úgy mondjam, fentebb kezdik a rangsorban, hogy így az intelligens tudatosság a galaxisban mindig vegyes összetételű marad?

Ré vagyok. Az utóbbi jobban közelítőleg igaz. Minden kezdetben benne van a végtelen erő általi kezdet. A szabad akarat katalizátorként játszik közre. A lények kezdik megformálni az univerzumokat. A tudatosság ezután rendelkezni kezd a tapasztalás képességével. A tapasztalási képességek az intelligens energia részeként keletkeznek, és még a tapasztalás megkezdődése előtt lerögzítődnek.

Azonban, a szabad akaratnak végtelenül szabad keze lévén a teremtés felett, az intelligens energia potenciáljára adott kezdeti válaszok mindenkor nagy változékonysággal bírnak. Így a lények nevezzük akkor úgy, hierarchikus jellegű alapja szinte azonnal elkezd megnyilvánulni, mivel a tudat vagy tudatosság bizonyos porciói sokkalta hatékonyabb módon tanulnak a tapasztalás révén.

Van e valami oka annak, hogy egyes porciók sokkal hatékonyabbak a tanulásban?

Ré vagyok. Van e valami oka annak, hogy némely emberek gyorsabban tanulnak, mint mások? Tekints, ha úgy óhajtod, az akarat működésére… a fény fölfelé kígyózó spirálvonalának vonzására, hogy úgy mondjuk.

Tehát a főgalaxis teremtésekor, feltételezem, valamennyi denzitása… feltételezem, hogy a főgalaxis megteremtésekor nyolc denzitás jött létre. Így van?

Ré vagyok. Alapvetően így van. Ám jó okunk van úgy érzékelni, hogy a nyolcadik denzitás, kései szakaszában, a denzitások következő oktávjának kezdő vagy első denzitásaként is funkcionál.

Azt mondod akkor, hogy végtelen sok oktáv van a denzitásokból így nyolcas csoportonként?

Ré vagyok. Megerősíteni kívánjuk, hogy mi igazán szerény hírvivői vagyunk az Egység Törvényének. Korlátozott módokon képesek vagyunk tapasztalatainkról és megértéseinkről beszámolni és tanítani/tanulni nektek. Az összes teremtett világokról való szilárd tudás birtokában azonban nem beszélhetünk. Úgy tudjuk, hogy végtelenek. Végtelen számú oktávot feltételezünk.

Emellett jól megértették velünk saját tanítóink, hogy létezik a teremtésnek egy misztérium övezte egysége, amelyben minden tudat periodikusan egyesül és újrakezd. Így csak annyit mondhatunk, hogy feltételezzük a végtelen fejlődést vagy előrehaladást, habár ciklikus jellegűként és mint utaltunk rá, sejtelmességbe burkoltként értelmezzük azt.

Köszönjük. Újra megköhögtetnéd, kérlek, a közvetítőt?

[köhögés]

Köszönjük. Amikor e főgalaxist megalkotja a Logosz, akkor a polaritás létezik olyan értelemben, mint ahogy számunkra is létezik az elektromos töltés? Ekkor már létezik az elektromos töltés, így van?

Ré vagyok. Helyesnek fogadom el azzal a feltétellel, hogy amit te elektromosnak nevezel, azt vegyük ne csak abban az értelemben, ahogy a Larson nevű feltételezte, hanem úgy is, amit metafizikai értelemnek mondanál.

Ezek szerint azt mondod, hogy nemcsak az elektromos töltés polaritása, hanem a tudatosság polaritása is létezik már ekkor?

Ré vagyok. Így van. Minden potenciálisan rendelkezésre áll a fizikai tér/időtök megkezdődése után, amikor is a tudat komplexumok feladatköréhez tartozik, hogy a fizikai anyagokat elkezdjék a tapasztalatszerzésre fölhasználni, mellyel aztán metafizikai értelmű polarizációhoz jutnak. Mindehhez a potenciálokat nem a tapasztalatszerző, hanem az intelligens energia teremti elő.

Ez lesz ennek az ülésnek az utolsó teljes kérdése azon óhajunkból kifolyólag, hogy az instrumentumot ápoljuk, mivel lassan kezdi visszanyerni fizikai komplexum energiáit. Megtudhatnánk, van e még egy vagy két kérdésetek, amit megválaszolhatnánk, mielőtt befejeznénk ezt az ülést?

Feltételezem, hogy a teremtés folyamata a főgalaxis eredeti megalkotása után a Logosz tudatának további individualizálódásával folytatódik, hogy így az egyéniesült tudatok sok sok részecskéje újabb és újabb, mondhatni, tapasztalati eszközöket hoz létre galaxisszerte. Így van?

Ré vagyok. Ez így van, mivel a Logosznak hogy úgy mondjuk, a körvonalain vagy működésein belül az al Logosz számos utat módot találhat a tapasztalatok megkülönböztetésére anélkül, hogy e működésmódokból elvenne vagy hozzájuk adna.

Köszönjük. És mivel kifogytunk az időből, megkérdezem, hogy van e bármi, amit az instrumentum kényelme érdekében vagy a kapcsolat javítása érdekében tehetnénk.

Ré vagyok. Az instrumentum beállítása rendben van. Lelkiismeretesek vagytok.

Ré vagyok. Távozom tőletek, barátaim, az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Járjatok hát az Egy Teremtő erejében és békéjében örvendezve. Adonai.