Ré vagyok. Köszöntelek titeket az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Most kommunikálunk.

Korábbi kommunikációkban beszéltél a tudat/test/lélek komplexum teljességről. Adnál nekünk definíciót a tudat/test/lélek komplexum teljességre?

Ré vagyok. Van egy dimenzió, amelyben az időnek nincs kilengése. Ebben a dimenzióban a tudat/test/lélek a maga teljességében látható a jelen örök táncában, és még mielőtt az addigra a társas memória komplexum részévé váló tudat/test/lélek komplexum önként elnyelődne az Egy Teremtő mindenségében, az entitásnak módja nyílik teljességében megismernie önmagát.

Ez a tudat/test/lélek komplexum teljesség, mondjuk úgy, forrásul szolgál annak, amit ti talán úgy mondanátok, hogy a felettes én. A felettes én meg ugyanakkor a harmadik denzitású élettapasztalások párlatának vizsgálatához és a további életek programozásához nyújt forrást. Ez érvényes a negyedik, ötödik és hatodik denzitásokra is, lévén, hogy a tudat/test/lélek komplexum teljesség csak a hetedik denzitás folyamán jut el a tudatosságba.

Akkor a tudat/test/lélek komplexum teljesség lenne felelős a katalizátorokat illető változtatások beprogramozásában a tudat/test/lélek komplexum mondjuk egy harmadik denzitású élete során, aminek révén a megfelelő katalizátor hozzáadódik (mondjuk úgy), ha az adott komplexum feltételei a harmadik dimenziós életben megváltoztak? Így van?

Ré vagyok. Ez nem így van. A felettes én, ahogy ti nevezitek, vagyis az az én, amelyik teljes körű megértéssel rendelkezik az entitás összegyűjtött tapasztalatait illetően, segítséget nyújt az entitásnak, hogy az gyógyulást érjen el azokkal az élményekkel kapcsolatosan, amelyeket nem tanult meg rendesen, és mint utaltál is rá, segédkezik a jövőbeli élettapasztalatok előprogramozásában is, miként fogalmazhatsz.

A tudat/test/lélek komplexum teljesség olyan, amit a felettes én nézőpontja elő tud hívni ugyanúgy, ahogyan a tudat/test/lélek komplexum előhívhatja a felettes ént. Az első esetben egy strukturált helyzetről beszélhetünk a tér/idő kontinuumon belül, ahol a felettes énnek rendelkezésére áll az entitás által begyűjtött élmények teljessége illetőleg az ebben a denzitásban elsajátítandó leckékről egy igen szilárd felfogás.

A tudat/test/lélek komplexum teljesség olyan, mint a futóhomok, s némely részletében ugyanazon entitás párhuzamos fejlődésvonalainak gyűjteménye lehet. Ezek az információk a felettes én nézőpont számára rendelkezésre bocsátódnak. E nézőpont azután felhasználhatja e kivetített valószínűség/lehetőségi örvényeket annak érdekében, hogy jobb segítséget nyújthasson abban, amit úgy mondotok, mint jövendő életek programozása.

A Seth anyagban olvasható egy ezzel kapcsolatos kijelentés. Seth szerint itt a Földön minden entitás egy egy nézőpontja vagy darabkája a felettes énnek vagy szuperszellemnek, amelynek többféle kivetülése vagy darabkája található meg többféle dimenzióban, s ezek mindegyike leckéket tanul, ami a felettes én számára lehetővé teszi a kiegyensúlyozott előrehaladást. Azt kell e értsem ebből – helyes e a következtetés, hogy sok, mondjuk az általunk itt a harmadik denzitásban tapasztalthoz hasonló élet is állhat egyetlen felettes én irányítása alatt? Így van?

Ré vagyok. E kijelentés helyessége változó. Minél kiegyensúlyozottabbá válik egy entitás, annál kevesebb lehetőség/valószínűségi örvény felderítésére lehet szüksége a párhuzamos tapasztalatokban.

Arra kell gondolnom tehát, hogy a felettes én vagy szuperszellem kisebb egységeire bomolhat, ha olyan megtapasztalások válnak szükségessé, mint amit mi úgy mondanánk, hogy különböző fajta katalizátorok szimultán megélése, majd pedig e tapasztalatok kiértékelése?

Ré vagyok. Erre a kijelentésre a tiáltalatok időnek nevezett zűrzavarból kifolyólag nem mondhatjuk se azt, hogy helyes, se azt, hogy téves. Valódi szimultanitás csak abban az esetben elérhető, amikor mindent egyszerre látunk történni. Az ilyen elhomályosítja azt a fölfogást, amelyről te beszéltél. A képzet, mely szerint a lény különböző részei más és más jellegű tapasztalatokat élnek meg egyidőben, nem teljesen pontos, mivel ti ezt hajlamosak lennétek úgy értelmezni, hogy az valódi egyidejű történésre utal, holott nem ez a helyzet.

A valós helyzet egy multiverzum, és hogy a felettes én párhuzamos léteket programozhat be, lévén, hogy a valószínűség/lehetőségi örvényeket illetően az ismeretek bármely döntéshelyzetben a rendelkezésére állnak a tudat/test/lélek komplexum teljességből.

Tudnál példát mutatni egy entitás – esetleg valamely történelmi személy kapcsán, de bárki megteszi, ha ilyet nem akarsz megnevezni, és az ő példáján keresztül bemutatni, hogy a felettes én eme programozása hogyan valósítja meg oktatási szándékát a párhuzamos élettapasztalatokon keresztül?

Ré vagyok. A két én e látszólagos szimultán létezésére – mely valójában egy én ugyanazon tér/időben – a legegyszerűbb példa talán az, ahogyan a szuperszellem, miként te nevezted – avagy a felettes én – látszólag egyidőben létezik az általa segített tudat/test/lélek komplexummal. Ez nem valódi szimultanitás, mivel a felettes én szükség szerint nyúl a tudat/test/lélek komplexum után az entitás fejlettségének egy olyan pozíciójából, amit ti ezen entitás jövőjének tekintenétek.

Akkor hát a felsőbb én a jövőből operál, ahogy mi a dolgokat felfogjuk. Más szóval az én felsőbb énem onnan tevékenykedik, amit én a jövőmnek értelmezek? Így van?

A te tér/időd nézőpontjából tekintve, igen, ez így van.

Ebben az esetben a felettes énem úgymond igen előnyös helyzetben van azáltal, hogy pontosan tudja, mire van szükség, hisz látja, mi fog történni – már ami saját magamat illeti. Így van?

Ré vagyok. Ez téves annyiban, hogy ez a szabad akarat megszűntetését jelentené. A fölsőbb én nézőpont tudatában van a hatodik denzitás során tanult leckéknek. A haladási tempót elég jól megérti. A felsőbb én eléréséhez meghozni szükséges döntések magától a tudat/test/lélek komplexumtól kell jöjjenek.

Így hát a felettes én ahhoz a térképhez hasonlítható, melyen ismert az úti cél és igen jól ismertek az utak, hisz ezeket az utakat az intelligens energián keresztül ható intelligens végtelen tervezi. Ám a felettes én nézőpont csupán leckéket és ha kívánja, bizonyos befolyásoló korlátozásokat programozhat be. A többi teljesen a szabad választása minden entitásnak. Az ismert és az ismeretlen tökéletes egyensúlya van jelen.

Elnézést, hogy ilyen sok a nyűgöm ezekkel a fogalmakkal, de elég nehéz lehet őket a mi nyelvünkre lefordítani, ebben biztos vagyok. Néhány kérdésem pedig elég nevetségesnek tűnhet, de van ennek a felettes énnek fizikális hordozója vagy olyan fajta hordozója, amilyen a mi fizikális hordozónk? Van neki testi komplexuma?

Ré vagyok. Ez így van. A felettes én bizonyos fajta fejlődési állapotot képez a hetedik felé tartó hatodik denzitáson belül. Miután kellően belépett a hetedikbe, a tudat/test/lélek komplexum annyira totálisan a tudat/test/lélek komplexum teljességgé válik, hogy kezd spirituális tömeget felvenni, és közeledik az oktávdenzitás felé. Ezzel a visszatekingetés e pontnál befejeződik.

A felsőbb én minden entitás esetében hatodikdenzitás-jellegű?

Ré vagyok. Ez így van. Ez az én és az én közötti megtiszteltetés/kötelesség, mikor valaki a hetedik denzitás eléréséhez közeledik.

Nos, akkor, hadd győződjem meg róla, hogy jól értem e. Beszéltünk bizonyos adott személyekről. Például egy korábbi kommunikációban szót ejtettünk George Pattonról. Körülbelül negyven éve, az ő George Pattonként való megtestesülése idején tehát az ő felsőbb énje hatodik denzitású volt? Így van?

Ré vagyok. Ez így van. Megjegyezzük itt most, hogy minden entitásnak számos olyan lénye van, akihez belső tanácsért fordulhat. Az entitás ezek bármelyikét értelmezheti a tudat/test/lélek komplexum teljességnek, ám nem ez a helyzet.

A tudat/test/lélek komplexum teljesség egy ködfoltos gyűjteménye a megértésben megtartott minden megtörténhetőnek. Maga a felsőbb én pedig egy olyan kivetülése vagy manifesztációja a tudat/test/lélek komplexum teljességnek, mely aztán kommunikálhat a tudat/test/lélekkel az újjászületési szakasz diszkarnált részekor, vagy kommunikálhat az inkarnáció során, ha a tudat gyökerén keresztül megnyitják a megfelelő utakat vagy csatornákat.

Ezeket a csatornákat tehát meditációval lehet megnyitni, és feltételezem, hogy a nagyfokú polarizáció is segítségére van. Igaz?

Ré vagyok. Ez részben igaz. A nagyfokú polarizáció nem szükségszerűen fejleszti ki – a tudat/test/lélek komplexumban – a szuperszellemmel való kapcsolat szándékát vagy szükségét. Minden életút egyedi. Bár ha adott a polarizáció, akkor nagy fejlettségű az akarat, és viszont.

Hadd vegyem példaként az egyént, akit szavaid szerint Himmlernek hívtak. Abból, amit elmondtál, feltételezzük, hogy a felsőbb énje hatodik denzitású, s az is elhangzott, hogy Himmler a negatív ösvényt választotta. A felsőbb énje akkor egy negatív típusú hatodik denzitási helyzetben honol? Kifejtenéd ezt az elképzelést?

Ré vagyok. Egyetlen [negatív] 1 lény sem érte még el a szuperszellem manifesztációt, amely, miként időmércéitek szerint terminologizálnátok, a késő hatodik denzitású tudat/test/lélek komplexum teljesség megtiszteltetés/kötelessége. Ezek a negatív irányultságú tudat/test/lélek komplexumok olyan nehézséggel kerülnek szembe, amit tudomásunk szerint még egyiküknek sem sikerült leküzdenie, mivel az ötödik denzitású előrelépés után bár elérhető a bölcsesség, de egy vele azonos mennyiségű szeretettel kell párosulnia. Ezt a szeretet/fényt nagyon, de nagyon nehéz elérni az egységben, amikor valaki a negatív ösvényt követi, ezért a hatodik denzitás korai szakaszában a negatív orientáció társas komplexumai úgy döntenek, kieresztik a szellemet a palackból és a pozitív hatodik denzitásba lépnek.

Következésképp a szuperszellem – amely megértését elérhetővé teszi mindenki számára, aki az ilyen jellegű segítségre készen áll – pozitív irányultságú. Mindamellett az egyén szabad akarata mindenek előtt való, és a felettes én nyújtotta bármely segítséget pozitív és negatív polaritásúnak is fel lehet fogni, a tudat/test/lélek komplexum döntése szerint.

Akkor Himmler példájánál maradva, az ő felsőbb énje azidőben, mikor ő az 1940 es években testben élt, egy pozitívan irányult hatodik denzitású felsőbb én volt?

Ré vagyok. Ez így van.

Himmler kapcsolatban állt bármilyen módon is a felsőbb énjével abban az időben, amíg az 1940 es években testben élt?

Ré vagyok. Emlékeztetünk téged, hogy a negatív ösvény az elkülönülés ösvénye. És az első elkülönülés mi? Az énnek az éntől való elkülönülése.

A Himmler nevű egyén úgy döntött, nem él azon akarati és polarizációs képességeivel, hogy bármely forrástól útmutatást keressen kivéve a tudatos hajtóerőit, melyeket maga választott az életében és melyeket korábbi, más életekben létrejött hajlamok tápláltak.

Tehát mondjuk amikor például Himmler majd a hatodik denzitás kezdetén a negatív hatodik denzitásba jut, akkor történik e meg az, hogy az entitás felismeri, hogy a felsőbb énje pozitívan irányult hatodik denzitású, és ennek hatására ugrik át a negatívból pozitív orientációba?

Ré vagyok. Ez téves. A hatodik létsíkú negatív entitás rendkívül bölcs. Megfigyeli a spirituális entrópiát, amely az ő képtelenségéből fakadóan keletkezik, hogy a hatodik denzitás egységét kifejezze. Ezzel, mivel szereti a Teremtőt és egy ponton felismeri, hogy a Teremtő nemcsak az én, hanem a másik én is mint én, az entitás tudatos döntést hoz egy azonnali energia átcsoportosításról azért, hogy folytathassa evolúcióját.

Aztán a hatodik denzitású entitás, aki elérte e pontot a pozitív orientációban, dönthet úgy, hogy azzá lesz, amit mi Vándornak nevezünk, és visszajön. Előfordul e vajon ez egy negatív irányultságú hatodik dimenziós lény esetében? Visszajön e valamelyikük is Vándorként?

Ré vagyok. Mihelyst a negatívan polarizált entitás a bölcsesség denzitásában elér egy bizonyos pontot, ezzel rendkívül valószínűtlenné válik, hogy úgy döntsön, megreszkírozza a felejtést, mivel e polarizáció nem önzetlen, hanem önző, és a bölcsességgel felismeri egy efféle „vándorlás“ kockázatát. Elvétve egy egy negatív hatodik denzitású entitás, erőfeszítéseként, hogy tovább polarizálódjék a negatív irányba, Vándorrá válik. Rendkívül ritka eset.

Mi akkor a mozgatója a… Ó! Hadd fejezzem be előbb a kérdést. Mi a motiv– miféle mechanizmust kíván e szokatlan hatodik denzitású entitás elérni, ha a vándorlás által még negatívabban polarizálódik?

Ré vagyok. A Vándornak megvan rá a lehetősége, hogy jelentősen felgyorsítsa az evolúciós folyamatát abban a denzitásban, ahonnét jön. Ez a harmadik denzitás intenzív élettapasztalatainak és lehetőségeinek tudható be. Ezért a pozitívan orientált Vándor úgy dönt, megkockáztatja a felejtés veszélyét azért, hogy szolgáljon másokat, mások szeretetét sugározva. Ha a felejtésen sikerül keresztülhatolnia, akkor a harmadik denzitás nagy mennyiségű katalizátora sokkal nagyobb hatékonysággal fogja polarizálni a Vándort, mint ami a magasabb és harmonikusabb denzitásoktól várható.

Hasonlóan a negatív irányultságú Vándor is meg meri kockáztatni a felejtést, hogy az esetleg felgyorsítja evolúciós előmenetelét a saját denzitásában azáltal, hogy a harmadik denzitásban önmagát szolgálja azzal, hogy más éneknek lehetőséget kínál negatív polarizációval kapcsolatos információk meghallgatására.

Van e példa hatodik denzitású negatívan polarizált Vándorra a történelmi múltunkból?

Ré vagyok. Ez az információ ártalmas lehet. Visszatartjuk. Kérlek, próbáljátok a körülöttetek lévő entitásokat a Teremtő részeiként szemlélni. További magyarázatot nem adhatunk.

Köszönjük. Azon gondolkodtam, a Rével való kapcsolatfelvétel kritériumai közé – mármint ez a fajtájú, amit most mi csinálunk – beletartozik e a felejtés fátylának áttörése. Ez így van?

Ré vagyok. Ez nagyon is így van.

Máskülönben a Zavar Törvénye tiltaná ezt, nem így van?

Ré vagyok. De így van.

Azon is elgondolkoztam, hogy a három lehet a minimális létszám, ami az efféle munkához szükséges. Ez így van?

Ré vagyok. Ennek az instrumentumnak a védelme érdekében ez mint minimális csoportlétszám elengedhetetlen, de a csoporton belüli kivételes harmónia következtében ez egyben a leghatékonyabb szám is. Más csoportoknál a létszám magasabb lehet, de ebben a kontaktusban azt figyeltük meg, hogy a leghatékonyabb támogatást a most jelen lévő egyéni tudat/test/lelkek adják.

A felsőbb énnel kapcsolatosan egy pont kissé homályos előttem. Namost nekünk, feltételezem, külön külön vagyis más más felsőbb énünk van a pozitív hatodik denzitás szintjén. Így van? Hármunknak úgy értem, akik itt a szobában vagyunk.

Ré vagyok. Ez legyen az utolsó teljes kérdés erre az ülésre. Kérdésed szándékát fogjuk megcélozni, miképp mi azt értelmezzük. Kérjetek bármely további felvilágosítást.

Először is igaz az, hogy e lakóhelyen mindenkinek van egy egy szuperszelleme, mint mondhatjátok. Ám az entitások e hármasának többszöri harmonikus együttműködése folytán a három entitás felsőbb énje mellett látni lehet egy további harmonikus együttműködést is, méghozzá azáltal, hogy minden társas memória komplexumnak van egy olyanfajta szuperszelleme is, amelyet nehéz leírni nektek szavakkal. Ebben a csoportban jelenleg két ilyen társas memória komplexum teljesség olvasztja egybe igyekezeteit a felsőbb énetekével.

Néha nagyon nehéz ezekből a fogalmakból akár csak egy kis százaléknyi megértést is kinyernünk, tudatossági korlátoltságunk miatt. Úgy vélem, némi meditáció a mai párbeszéd kapcsán segíteni fog kérdések megfogalmazásában ezeket a fogalmakat illetően.

Ré vagyok. Megkérdezhetjük, van e még rövidebb kérdés, mielőtt elhagyjuk ezt az instrumentumot?

Az utolsó előtt egy rövidke kérdésem lenne, amit már lehet, hogy nem fogsz tudni megválaszolni…

…a rövid az, hogy meg tudnád e mondani, hogy ma a földi Vándorok hány százalékának sikerült keresztülhatolni az emlék gáton és rájönni, hogy kicsoda, majd végül: tehetünk e még valamit azért, hogy a közvetítő kényelemben érezze magát, vagy hogy a kapcsolat javuljon?

Ré vagyok. Közelíteni tudjuk a státuszukat intelligensen felismerők hányadát. Ez nyolc és fél illetve kilenc és háromnegyed százalék közé tehető. Ettől nagyobb hányadot alkot azoknak a csoportja, akikkel egy elég jól meghatározott, hogy úgy mondjuk, tünettan mondatja azt, hogy ők nem tartoznak ebbe a, mondjuk úgy, „tébolyba“. A maradéknak ez kicsivel több mint ötven százalékát teszi ki.

A maradék közel egyharmada is tisztában van azzal, hogy ő valamiben más, így amint látod, sok fokozat létezik, míg valaki tudomására ébred annak, hogy ő Vándor. Hozzátehetjük még, hogy ezek az információk a fenti csoportok közül a középsőnek és az elsőnek mondanak majd valamit.

Az instrumentum jól van. A fekhely némileg káros hatású az instrumentum fizikai hordozója hátoldalának kényelmére. Ezt már említettük korábban is.

Figyelmesek vagytok. Most távozunk, barátaim.

Ré vagyok. A Végtelen Teremtő szeretetében és fényében hagylak magatokra benneteket. Járjatok hát derűsen örvendezve az Egy Teremtő erejében és békéjében. Adonai.

  1. „negatív“ szó nem hallható a felvételen, de a szövegkörnyezet arra utal, hogy Ré ezt kívánta mondani. ↩