나는 라(Ra)입니다. 나는 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에서 여러분을 맞이합니다. 우리는 이제 의사 소통합니다.
수행된 의식이 두 번 수행해야 했던 이유가 있었습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 순간적으로 집중력을 잃는 실수가 있었습니다. 이것은 좋지 않았습니다.
그 실수가 어떤 것이었습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 그것은 발을 헛디딘 것이었습니다.
이것이 도구에 해로운 영향을 미쳤습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 아주 조금. 도구는 추위와 연관되는 존재감을 느꼈고, 말을 했습니다. 도구는 적절한 조취를 취했습니다.
도구의 상태를 얘기해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 육체 복합체는 이전에 언급한 바와 같습니다. 약간의 생명 에너지 손실이 있습니다. 기본적인 복합체 왜곡들은 당신이 이전에 물었을 때와 유사합니다.
도구가 그녀의 신장에 문제가 있는지 물어봐 달라고 했습니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 질문은 질문의 간결함이 시사(示唆)하는 것보다 더 복잡합니다. 이 도구의 육체 복합체의 신장 시스템이 많이 손상되었습니다. 몸 복합체를 지배하는 시간/공간 등가물에는 결함이 없습니다. 심령 공격으로 인해 이 시스템의 영적 치유가 지속될지에 대한 심각한 의문이 있었습니다. 그러나 실제로 지속되었으며, 이는 영적인 것이 표면적이거나 가시적인 것보다 우위에 있다는 확증을 통해 강화되어야 합니다.
이 도구가 신체적인 의미에서, 무엇보다도 신장 복합체를 치유하도록 고안된 물질을 섭취하기 시작했을 때, 이 도구는 치유의 확인을 중단하고 있었습니다. 이로 인해 다시 치유력이 약해졌습니다. 이것은 심각한 왜곡이며, 도구가 이러한 개념들을 받아들이는 것이 좋습니다.
우리는 자유 의지를 축소시킬 수 있는 정보를 제공하는 것에 대해 여러분의 용서를 구하지만, 도구의 헌신은, 가능하면, 자신의 상태에 관계없이 인내하며 계속하는 것입니다. 따라서 우리는 편안함을 향한 완전한 왜곡으로 인내할 수 있는 이 정보를 제공합니다.
78.6 질문자; 시간/공간 신장의 치유를 일으킨 경험은 무엇이었습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 경험은 당신이 파치타(Pachita)라고 부르는 영적 치유자의 촉매로 스스로 자아를 치유하는 것입니다.
감사합니다. 접촉하는 동안 도구를 가장 효율적으로 활성화하는 생각 형태들의 에너지 적인 이동을 활용하는 데서, 우리가 구체적으로 무엇을 할 수 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 지원 그룹 각각은 작업 동안 도구에게 제공할 사랑과 빛의 넉넉하게 가지고 있습니다. 이미 각각이 도구에게 사랑, 빛, 육체, 마음 및 영적인 구성의 강함에 대한 생각을 보내고 있습니다. 이러한 전달은 형태를 가지고 있습니다. 여러분은 이러한 전달을 정제하여 최대한 사랑과 빛의 표현이 이 도구로 작용하는 에너지 망으로 전송되도록 조정할 수 있습니다. 여러분의 정확한 전달은 가장 강력하게 작용하기 위해 여러분 자신이 만드는 것입니다.
알겠습니다. 감사합니다. 나는 진화의 이전 시기로 되돌아가서, 그렇게 부르고 싶다면, 여기서 우리가 경험하는 모든 것의 기초가 되는 몇 가지 개념을 매우 근본적으로 확립해 보려고 합니다.이를 통해 우리의 진화의 근간을 보다 철저히 조사할 수 있습니다.
저는 우리 은하계(즉, 수십억 개의 별이 있는 주요 은하)에서 진화의 진행이 중심에서 바깥쪽으로 가장자리를 향해 있었고, 이 은하의 초기 진화에서 첫 번째 왜곡은 단순히 생각되지 않았기 때문에 하위 로고를 지나 아래로 확장되지 않았다고 추측합니다, 우리가 경험하는 양극화를 만들어낸 첫 번째 왜곡의 확장은 나중에 우리가 은하 중심에서 바깥쪽으로 진화할 때 발생한 것입니다. 제가 이 진술이 어느정도 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 당신 말이 맞습니다.
이제 우리는 자유의지, 사랑, 빛인 첫 번째, 두 번째, 세 번째 왜곡들을 가지고 있습니다. 이 주요 은하의 중심핵이 세 번째 왜곡으로 형성되기 시작했다고 추정하는 것이 맞습니까? 그것이 우리 은하계의 기원이었습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 가장 기본적이거나 텔레오로지적 인 의미에서 말씀드리면, 당신의 설명은 옳지 않습니다. 하나의 무한 창조자가 존재하는 전부이기 때문입니다. 왜곡되지 않은 ‘씨앗 형태’로, 당신이 거주하고 있는 몸 복합체의 눈에 보이는 첫 번째 발현을 세 번째 왜곡, 빛, 또는 기술적인 용어를 사용하면, ‘무한한 빛’으로 보는 데서 당신이 옳습니다.
이제, 저는 우리의 현재의 언어 체계에서 평가를 위한 좌표계에서 완전히 벗어 났기 때문에, 여기에서 정확한 용어에 대해 우리가 매우 어려운 분야에 있음을 깨닫습니다.
은하의 중심에서 형성된 이른바 초기 로고이들은 하나의 창조주를 위해 경험 체계를 창조하고자 했다고 가정합니다. 그들은 이것을 하기 위해 아무런 이전의 경험이나 정보 없이 시작했을까요? 이것은 묻기 어려운 질문입니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 창조, 또는 여러분이 옥타브라고도 부르는 것이 시작될 때, 이전 옥타브의 추수로 알려진 것들이 있었습니다. 우리는 이전 창조에 대해 앞으로 오는 옥타브와 마찬가지로 거의 알지 못합니다. 그러나 창조주가 자기 자신을 알기 위한 도구들이었던 수집된 개념 중 일부를 알고 있습니다.
이 도구들은 두 종류였습니다. 첫 번째로, 마음, 몸, 영의 경험의 효율성에 대한 인식이 있었 습니다. 두 번째로, 마음, 몸, 영의 가장 효과적인 성질 또는 ‘표지자’에 대한 인식이 있었습니 다. 세 번째로, 표지자가 모든 촉매의 균형을 맞추기 위해 사용할 수 있는 마음의, 몸의, 영의 두 가지 측면들에 대한 인식이 있었습니다. 이 두 가지를 ‘매트릭스(Matrix)와 강화제 또는 강력하게 하는 것(Potentiator)라고 부를 수 있습니다.
매트릭스(Matrix)와 강화제 또는 강력하게 하는 것(Potentiator)의 성질과 특성에 대해 자세히 설명해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 마음 복합체에서 매트릭스(Matrix)는 의식으로 설명될 수 있습니다. 이것은 마법사로 불려지기도 합니다. 그 의식은 자체로 움직이지 않는다는 것을 주목해야 합니다. 의식의 강화제(포텐셔에이터Potentiator)는 무의식입니다. 이것은 마음 속에서 막대한 가능성을 포괄합니다.
몸에서 매트릭스는 균형 잡힌 작업 또는 균등한 작동으로 보일 수 있습니다. 여기서 매트릭스은 항상 활성 상태이며 비활성 상태일 수 없습니다. 몸 복합체의 강화제는 지혜라고 불릴 수 있는데, 몸 복합체의 끊임없는 활동과 성향이 유용한 모드에서 경험될 수 있다는 판단을 통해서만 가능하기 때문입니다.
영의 매트릭스는 영혼의 밤 또는 원시적인 어둠이라고 부를 수 있는 것입니다. 다시 말해 움직임이나 작용이 불가능한 것이 있습니다. 이렇게 매우 수용적인 매트릭스의 잠재적인 힘은 강화제를 번개로 볼 수 있습니다. 여러분의 타로라 불리는 원형 시스템에서 이는 “번개에 맞은 탑” 이라는 개념 복합체로 세분화되었습니다. 그러나 원래 강화제는 갑작스럽고 불이 번쩍이는 형태로, 즉 번개 그 자체로서의 빛이었습니다.
당신이 말씀하신 표지자에 대해 설명해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 원래의 표지자들은 구별 없이 마음, 몸, 영이라고 불릴 수 있습니다.
이러한 은하 진화의 시작에서, 이전 옥타브의 산물(産物)인 원형적인 마음을 가지고 있습니다. 이 은하는 그 후에 이 원형적인 마음을 이용하고, 자유의지의 첫 번째 왜곡 아래에서 작용하여 이 은하의 총 경험을 진화시킵니다. 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 아주 정확합니다.
하지만, 이러한 과정에서 은하의 중심에는 첫 번째 왜곡을 확장하여 우리가 극성으로 경험한 것을 허용하는 가능성에 대한 지식이나 개념의 부족이 있었습니다. 이전 옥타브에서는 타인을 위한 봉사 또는 자기를 위한 봉사와 같은 의미에서 극성의 개념이 전달되었나요?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. ‘움직이는 자’와 ‘움직여지는 자’의 의미에서 극성이 있었습니다. 자신에게 봉사와 타인들에게 봉사의 의미에서의 극성이 없었습니다.
그러면, 첫 번째 경험은, 당신이 말하듯이, 단색(單色)이었습니다. 이제, 별개의 밀도들에서 발생하는 진화 과정과 함께 진동의 일곱 가지 밀도들의 개념은 이전 옥타브에서 전달되었습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리가 아는 한, 제한된 지식으로, 옥타브의 방식들은 시간이 존재하지 않습니다. 즉, 각 창조에는 일곱 개의 밀도가 무한히 있습니다.
저는 우리 은하의 중심 태양들이 이 은하계에서 진화 과정을 시작함에 있어서, 여기서 우리가 경험하는 것과 같이 의식의 세분화를 위한 계획을 마련했다고 추정하고 있습니다. 하지만 그들은 자기를 위한 봉사와 타인을 위한 봉사와 관련하여 의식의 극성을 생각해내지 않았습니다. 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 맞습니다.
밀도들이 그러한 특성을 가지고 있는 이유가 있을까요? 밀도들은 그들의 특성을 고려하여 이름을 붙였습니다. 이 밀도는 … 다음 네 번째 밀도는 사랑의 밀도라고 합니다. 이 특성들이 왜 그런 형태로 존재하는지 말해 줄 수 있습니까? 이 질문에 조금이라도 답변하실 수 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 가능합니다.
그것을 답변해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 옥타브의 각 양자(量子)에 고유한 진동 범위의 성격은, 당신의 광학 장치로, 제대로 작동하는 경우, 색상을 인식하는 것과 같은 확신으로 특징 짓을 수 있습니다.
그래서 원래의 첫 번째 진화는 로고스에 의해 계획되었지만, 첫 번째 왜곡은 산물(産物)로 확장되지 않았습니다. 어느 시점에서 이 첫 번째 왜곡이 확장되었고, 첫 번째 자기에게 봉사 극성이 나타났습니다. 이것이 맞습니까? 그렇다면, 이 과정과 출현의 역사를 말해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 시작에 앞서 말하자면, 로고스는 항상 자신들이 자신들의 관리하에 있는 하위-로고이들에게 자유의지를 제공하는 것으로 상상했습니다. 하위-로고이들은 의식의 경험과 실험, 육체의 경험, 그리고 영적인 깨달음을 자유롭게 가질 수 있었습니다. 이렇게 말한 후에, 여러분의 질문에 대해 이야기하도록 하겠습니다.
지금 여러분이 보는 바와 같이, 자유의지를 완전히 갖춘 첫 번째 로고스는 자신의 하위-로고이들에게 그것을 부여하기 위해 개념들 또는 개념화의 가능성들에 대한 심층적인 사색을 통해 이러한 창조를 했습니다. 로고스는 마음, 몸, 그리고 영적인 것이 복합체가 될 수 있는 가능성을 가정했습니다. 의미하는 바가 아닌 것으로서의 표지자가 되기 위해서는 창조주의 자유의지가 부여되어야 합니다. 이로 인해 꽤 오랜 시간 동안, 여러분의 시간 기준으로는, 로고이들의 일련의 과정이 가동되었습니다. 이로 인해 씨앗의 생각을 개선하거나 정제하는 작업이 계속 되었습니다.그 핵심은 표지자가 복합체가 되는 것이었습니다.
우리의 특정 로고스가 자신만의 특정 창조를 만들 때, 이는 표지자가 그 자신이 아닌 것으로 되는 실험의 진화적 나선의 어느 지점에 있었습니다. 실제로, 이것은 우리가 세 번째 밀도에서 추구하는 극성을 창조하는 것이며, 그러므로 로고스는 아마도 주로 원형모델의 설계에 관심을 두어 이 극성의 가속을 창조하도록 이들을 설계했을 것으로 가정합니다. 이것이 어떤 면에서 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리는 간략하게만 언급하겠습니다. 일반적으로 맞습니다. 당신은 각 로고스와 그의 설계를 ‘창조주가 스스로를 경험하는 것으로서’ 의미 있게 볼 수 있습니다.
복합체인 표지자의 씨앗 개념 두 가지를 소개합니다; 첫째로, 창조주는 역동적인 긴장이라고 할 수 있는 하나의 하위 로고에서 창조주에 대항합니다; 둘째로, 자유 의지의 개념은 일단 마음/몸/영 복합체로 알려진 하위 로고로 확장됨으로써 더 꽉 차 있고, 창조되고, 그것의 본질의 함수로서 창조하고 재창조하고 지속적으로 창조하고 있습니다.
당신은 이전에 이 밀도, 세 번째 밀도에서 만들어진 선택이 창조가 돌아가는 축이라고 말씀하셨습니다. 그 말씀을 한 이유에 대해 더 설명해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 우리가 당신에게 말했던 창조의 본질에 대한 진술입니다.
저는 그것을 이해할 수 없습니다. 다른 방식으로 그것을 말해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 당신이 언급한 대로, 여러분의 로고스가 속한 창조는 거대한 체계로 성장하고 학습하는 변화무쌍(protean )한 존재입니다. 로고스는 시간의 일부가 아닙니다. 오급에서의 경험으로부터 배운 모든 것은 따라서 그 로고스의 수확이며, 더 나아가 그 로고스의 본성이기도 합니다.
원래 로고스의 경험은 시간/공간에서 볼 때 작게 보였으며, 현재는 더욱 커진 상태입니다.
그러므로 우리가 지금 이 공간/시간에서 당신에게 말할 때, 창조의 본질은 우리가 설명한 대로입니다. 이는 이러한 본질이 달성된 과정을 부정하는 것이 아니라 그 결과물을 확인(ratifies)하는 것입니다.
세 번째 밀도 이후, 우리의 경험에서, 사회적 기억 복합체는 양극성(긍정)과 음극성(부정)으로 극성화됩니다. 반대 극성의 사회적 기억 복합체 간의 상호작용은 극성화의 마음/몸/영 복합체 간의 상호작용과 동등하며, 그러나 더욱 확대된 규모로 이루어집니다. 이것이 바로 네 번째와 다섯 번째 밀도에서 극성 차이에 따른 경험이 어떻게 얻어지는지에 대한 기능인가요?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 아닙니다.
이 질문은 묻기가 어려운 질문이지만, 긍정적 및 부정적 사회적 기억 복합체의 형성과, 극성들의 분리의 기능이나 경험적 가치는 무엇인가요? 이것이 더 높은 밀도에서 반대 극성의 마음/몸/영 복합체들이 섞이는 것보다 더 가치 있는 이유는 무엇인가요?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 극성의 목적은 작업을 수행할 수 있는 잠재력을 발전시키는 것입니다. 이것은 ‘선택의 개념’ 인식된 이후 진화한, 다시 말해, 이러한 실험들의 큰 특징입니다. 작업은 마음/몸/영 복합체들이 자발적으로 탐색함으로써, 세 번째와 네 번째 밀도의 교훈을 위해 훨씬 효율적이고 순수하며 강렬하게 다양한 방식으로 수행됩니다.
다섯 번째 밀도의 행동은 시간/공간에서는 극성 여부에 관계없이 동일합니다. 그러나 시간/공간에서 볼 때, 지혜의 경험들은 크게 확대되고 깊어집니다. 이는 다시 한 번 극성화 된 마음/몸/영적 행동의 자발적인 특성 때문입니다.
당신은 의식의 극성화로 인한 결과로서 은하계의 진화의 후반에 발생한 것으로, 경험들이 두 경로를 따라 훨씬 더 깊고, 더욱 깊이 진행된다고 말하고 계신 것 같습니다. 이러한 경험들은 다른 경로와 독립적입니까, 아니면 양극성 사이의 활성화된 차이를 통해 상호작용이 있어야 하는 것입니까? 아니면 한 가지 극성만으로도 이러한 경험을 갖을 수 있는가요? 이것은 질문하기 어렵습니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리는 동의합니다. 우리는 주변의 장황한 말 뿐만 아니라 질문의 핵심을 파악하려고 노력합니다.
네 번째와 다섯 번째 밀도는 매우 독립적인데, 극성화는 부정(음성) 극성 없이도 작동하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
주목할 점은, 세 번째 밀도의 마음/몸/영적 복합체들을 극성을 선택하도록 설득하는 노력 속에 두 극성 사이에 상당한 상호작용이 발생한다는 것입니다.
여섯 번째 밀도, 통합의 밀도에서 양극성은 서로를 수용해야 합니다. 모든 것은 이제 사랑/빛과 빛/사랑으로 인식되어야 합니다. 이는 양극성에게는 어렵지 않습니다. 양극성은 모든 다른 자아에게 사랑과 빛을 보냅니다. 그러나 자아를 위해 봉사하는 극성의 독립체들에게는 어려운 일이며, 어느 시점에서는 부정(음성) 극성이 포기되어야 합니다.
극성의 선택은 유일한 상황, 그러면서도 저희 특별한 경험에서 의식의 진화를 위한 원형적 기초라고 할 수 있습니다. 이는 창조주가 자신을 알게 된 오랜 과정을 통해 우리가 경험의 과정을 위한 최대 효율성의 위치에 도달했다는 것을 나타냅니다. 이 최대 효율성의 설계는 의식의 근원에 있으며 원형적인 마음이며, 이는 이전에 있었던 모든 것들의 결과물입니다. 마음, 몸 및 영적인 일곱 가지 원형적 개념들에는 의심할 여지 없이 상대적으로 순수한 원형적 개념들이 있습니다. 하지만 이들에 대한 우리의 언어는 다소 불충분하다고 느껴집니다.
그러나 우리는 계속해서 이해를 시도할 것입니다. 그러나 이 조차 기초를 이해하는 것은 조금 서툴다고 해야 할 것 같습니다. 저는 우리 로고스의 원형을 발전하는데 배경을 마련하려고 노력함으로써 어느 정도 정확하게 기초를 마련했기를 바랍니다. 제가 무엇을 빠뜨리거나 어떤 실수를 했는지, 아니면 우리 로고스가 원형들에 사용한 구성의 배경을 마련하려는 저의 시도에 대해 의견을 주시 겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 당신의 질문들은 사려 깊습니다.
제가 말한 것이 맞습니까? 아니면 제가 실수를 했습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 실수라는 것은 없습니다.
이런 식으로 말하겠습니다. 우리가 경험하는 원형들의 구성으로 이어진 것에 대한 저의 분석에 오류가 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리는 판단하는 것은 마음/몸/영 복합체들 간의 상호 작용의 일부가 아니라는 관찰을 당신과 공유하고 싶습니다. 우리는 가능한 한 여러분의 언어와 이전 정보의 범위에서 각 질문에 충분히 답변하려 노력해왔습니다. 이번 자료를 살펴보시며 추가적인 질문이 있거나 개념을 더 세밀하게 개선하고 싶다면 언제든지 질문하시면, 다시 한 번 적절한 답변을 하겠습니다.
나는 당신의 답변에 제한이 있음을 이해합니다. 감사합니다.
첫 번째 밀도에서 바람과 불이 어떻게 땅과 물을 가르칩니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 혼돈의 공기와 [불] 을 보면, 말 그대로 형태가 없는 것을 밝히고 형성하는 것을 보실 수 있습니다. 왜냐하면 땅과 물은 시간이 존재하지 않는 상태에서 형성되지 않았기 때문입니다.
불과 공기의 활동적인 원리들이 앞으로 오는 것을 기르며 밝고 뜨거운 불을 붙입니다. 그 결과 물은 바다, 호수, 강이 되는 법을 배우면서 존재 가능한 생명의 기회를 제공합니다. 또한 지구는 형성되는 법을 배우면서 생명체가 살수 있는 생명의 기회를 제공합니다.
마음의 일곱 원형은 옥타브에서 경험되는 일곱 개의 밀도와 관련이 있거나 어떤 기능을 합니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 관계성이 접점적(tangential)이기 때문에 일치함을 볼 수 없습니다. 그러나 원형을 통한 진행은 일부 면에서 밀도를 통한 진행과 유사한 특성을 가지고 있습니다. 이러한 관련성들은, 말하자면, 서로 겹쳐지지 않는다고 볼 수 있습니다.
일곱 개의 몸 에너지 센터들은 어떻습니까? 어떤 식으로든 원형들과 관련이 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 또한 같이 말할 수 있습니다. 관계를 살펴보는 것은 정보를 제공하지만, 일치성의 제한을 강조하는 것은 억압적입니다. 이 용어를 사용한다면 항상 기억해야 할 것은 원형은 마음 복합체의 자원의 일부라는 것입니다.
그렇다면, 원형들과 우리 태양계의 행성들 사이에 어떤 관계가 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 단순한 질문이 아닙니다. 적절히 말하면, 원형은 행성들과 어떤 관련이 있습니다. 그러나 이러한 관계는 여러분의 언어로 표현하기 어려운 것입니다. 그러나 이것은 여러분 중 숙련자가 된 사람들이 이러한 관계에 이름 붙이고 설명하려는 노력을 멈추지 않았음을 의미합니다.
최대한 순수하게 이해하려면, 비록 이런 표현이 적절하지 않을지 몰라도, 원형을 이해하는데 도움이 되도록 각 원형을 구성하는 개념을 살펴보는 것이 좋으며, 행성이나 다른 상응물들의 연구는 명상에 맞기는 것이 좋습니다.
제에게는 행성들이 로고스의 결과물이며, 원형적인 마음이 경험의 기초가 되었기 때문에 이 로고스의 행성들이 어떤 방식으로든 연관되어 있을 것으로 보입니다. 우리는 당신의 제안을 확실히 따를 것입니다.
저는 왜곡되지 않은 관문에, 말하자면, 원형 마음으로 들어가는 발판을 마련하려고 노력해 왔습니다. 원형과 관련하여 제가 읽은 모든 것은, 글을 쓴 사람들에 의해, 그리고 우리 언어가 실제로 설명할 수 없다는 사실에 의해, 어느 정도 왜곡된 것 같습니다.
당신은 마법사를 기본적인 원형으로 언급하셨으며, 이것이 이전의 옥타브에서 이어져왔다고 말씀하셨습니다. 그렇다면, 만약 순서가 있다면, 이것이 이 로고스의 첫 번째 원형적 개념이 될까요?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리는 먼저 원형적인 마음에 대한 다양한 글에 대한 혼란에 대해 답변하겠습니다.
당신은 그 자체의 존재와 그것의 관계 또는 기능 사이의 매우 유익한 차이를 고려할 수 있습니다. 원형적인 마음에 대한 많은 연구는 사실상 함수, 관계 및 상응성에 대한 연구입니다. 행성들에 대한 연구는 예를 들어, 함수로서의 원형을 보여주는 한 가지 예입니다. 그러나 원형은 먼저, 가장 깊이 있고 본질적으로 그 자체의 존재이며, 서로의 순수한 관계를 사색하고 연구하는 것이 원형적인 마음의 연구에 가장 유용한 기초가 되어야 합니다.
우리는 이제 원형인 마음의 매트릭스에 대한 당신의 질문에 대해 대답합니다. 그 이름은 특정 밀도를 가능하게 만드는 큰 기초, 미스터리(신비함), 그리고 계시를 나타내는 것이므로, 마법사라는 이름은 이해할 수 있습니다. 자의식이 강한 존재는 앞으로 올 마법으로 가득 차 있습니다. 이것이 먼저 고려되는 이유는 마음은 영적 진화의 학습자에 의해 개발되는 복합체들 중 첫 번째이기 때문입니다.
그렇다면, 직관을 대표하는 고대적인 원형으로 불리는 ‘대 여사제(high priestess)’ 정확히 두 번째 원형적 개념이 될까요?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 맞습니다. 당신은 여기에서 이 로고스에 대한 기초 지식의 요약을 볼 수 있습니다. 즉, 매트릭스(Matrix)와 강화제(Potentiator강화하는 것 혹은 사람) 입니다. 무의식은 사실상 ‘여 대사제’라고 시적으로 묘사될 수 있습니다. 마음의 강화제(Potentiator)이며, 모든 경험을 가능하게 하는 원리입니다.
그렇다면 세 번째 원형은 여제(empress)가 맞고 이것이 수련된 명상과 관련이 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 나는 질문에 대한 마음 복합체 의도는 인지하지만, 소리 진동 진술만을 인식했습니다. 다시 질문하세요.
저는 세 번째 원형이 여제인지 질문을 드리고 있으며, 이 원형이 수련된 명상과 관련이 있다고 말하는 것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 세 번째 원형은 ‘마음의 촉매’라고 대략적으로 이해될 수 있습니다. 따라서 그것은 수련된 명상보다 훨씬 더 많은 것을 포괄합니다. 그러나 확실히 이 기능을 통해서 촉매가 가장 효율적으로 사용됩니다.
원형 3은, 비록 이 명칭의 의도는 마음 복합체의 무의식적이거나 여성적인 부분이 마음의 남성적이거나 의식적인 부분에 의해 먼저 사용되거나 기품이 주어지는 것을 나타내는 것을 이해하는 것이지만, 아마도 혼란스럽게도 ‘여제’라고 불립니다. 따라서 고귀한 이름입니다.
‘황제’라고 불리는 네 번째 원형은 다른 자아들과 다른 자아들과 관련된 녹색 광선 에너지 센터의 경험과 관련이 있는 것 같습니다. 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 통찰력이 있습니다. 원형4의 일반적인 이름은 ‘마음의 경험’일 수 있습니다. 당신은 타로에서 황제의 이름을 발견합니다. 다시 한 번, 이것은 고귀함을 의미하며, 이 경우에는 강화된(potentiated) 의식에 의해 처리된 자극을 통해서만 경험이 가능하다는 시사가 있을 수 있습니다. . 이렇게 함으로써 의식적인 마음은 무의식의 광범위한 자원을 사용하여 귀족화(ennobled)됩니다.
이 도구의 등 쪽이 뻣뻣해지고 도구가 피곤해집니다. 우리는 질문 하나 더 받겠습니다.
저는 이 회합이 대부분의 이전 회합들보다 긴 이유와 도구를 더 편안하게 만들 거나 접촉을 개선하기 위해, 우리가 할 수 있는 것이 있는지 여쭈고 싶습니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 도구는 평상시 전달되는 에너지의 양보다 훨씬 더 많은 양이 주어졌습니다. 도구 자체가 육체적인 비축 에너지가 없을 때 이러한 유형의 에너지양은 안전하게 사용할 수 있는 한계가 있습니다. 이것은 필연적으로 우리가 이 작업에서 이전에 언급한 것과 같은 다양한 왜곡들이 등 쪽 불편함을 증가시키는 것과 관련이 있기 때문입니다.
정렬들은 꼼꼼합니다. 우리는 여러분의 면밀함에 감사드립니다. 도구의 편안함을 높이기 위해 작업 전에 등 부위를 주의 깊게 다루어 주는 것이 제안될 수 있습니다.
또한 심령 공격의 시도로 인해, 이 도구는 육체 복합체의 오른쪽을 따라 따뜻함을 필요로 한다고 제안합니다. 약간의 침해가 있었지만, 오래 지속되지 않을 것입니다. 그러나 이 추위가 신체적 형태로 나타나는 것을 막기 위해, 이 도구를 [이불로] 충분히 싸는 것이 좋습니다.
나는 라(Ra)입니다. 나는 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에 여러분을, 나의 친구들을 떠납니다. 그러므로 하나의 무한 창조주의 권능과 평화를 즐겁게 기뻐하면서 나아가세요. 아도네이.