Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja.

Pre nego što komuniciramo, možemo li zamoliti podešavanje predmeta koji pritiska glavu instrumenta, bez dodirivanja fizičkog kompleksa tela ovog instrumenta. Ono uzrokuje određene smetnje u našem kontaktu.

Da li je to jastuk ili nešto drugo? Da li… da li govorite o jastuku ispod vrata?

Ja sam Ra. Postoji linija smetnje koja prelazi preko krune glave.

Da li je ovo? [nabor od dva inča na čaršavu pronađen je na tri inča od krune glave instrumenta i izravnat do kreveta] Je li to to?

Ja sam Ra. To je tačno. Povećajte rastojanje od krune glave.

[nabori na čaršavu su izglađeni duž celog čaršava pored glave instrumenta]

Da li je ovo zadovoljavajuće?

Ja sam Ra. Da.

Žao mi je što to nismo primetili.

Sada komuniciramo.

Pokušaću da se nadovežem na poslednje pitanje koje je preostalo sa poslednje seanse. Ako možete da odgovorite – ne znam da li je to od nekog značaja, ali mi je palo na pamet da su delovi koji se uklanjaju u sakaćenjima stoke svaki put isti i samo sam se pitao da li je to povezano sa energetskim centrima, i zašto su bili važni ako je tako?

Ja sam Ra. To je u osnovi tačno ako razumete da postoji veza između energetskih centara i različitih misaonih formi. Tako strahovi masovne svesti stvaraju klimu za koncentraciju na uklanjanje delova tela koji simbolizuju područja zabrinutosti ili straha u masovnoj svesti.

Da li hoćete da kažete, onda, da su ti delovi, koji su uklonjeni, povezani sa masovnom svešću trećeg denziteta ljudskog oblika na planeti, i taj strah na neki način koriste drugodenzitetski entiteti ili, ispravka, entiteti misaone forme koji vrše sakaćenja?

Ja sam Ra. To drugo što je rečeno je tačno. Entiteti misaone forme se hrane strahom; tako su u stanju da naprave preciznu štetu prema sistemima simbologije. Drugim tipovima drugog denziteta o kojima govorite, potrebna je, kako je vi zovete, krv.

Ovim drugim tipovima drugog denziteta je potrebna krv da bi ostali u fizičkom? Da li oni ulaze i izlaze iz naše fizičke gustine sa jedne od astralnih ravni?

Ja sam Ra. Ti entiteti su, da tako kažemo, kreature Orion grupe. Oni ne postoje u astralnim ravnima kao što je to slučaj sa misaonim-formama, već čekaju u Zemljinoj površini. Kao i uvek, podsećamo da je naš utisak da je ova vrsta informacija nevažna.

Potpuno se slažem sa vama, ali ponekad sam u nedoumici, pre nego što istražim neku oblast, da znam da li će to dovesti do boljeg razumevanja. Činilo se samo da je to nekako povezano sa energetskim centrima o kojima smo govorili.

Daću izjavu i zamoliću vas da prokomentarišete njenu tačnost. Izjava glasi:

Kada se svetlost Stvoritelja podeli ili izdeli na boje i energetske centre radi iskustva, onda, kako bi se ponovo ujedinili sa Stvoriteljem, energetski centri moraju biti izbalansirani potpuno isto kao što je izdeljena svetlost bila kada je nastala od Stvoritelja. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Dati jednostavan odgovor na ovo pitanje bilo bi skoro pa nemoguće.

Pojednostavićemo koncentrišući se na ono što smatramo centralnom idejom kojoj težite. Do sada smo mnogo puta govorili o relativnoj važnosti balansiranja nasuprot relativnoj nevažnosti maksimalnog aktiviranja svakog energetskog centra. 1 Razlog ste tačno pretpostavili.

Prema tome, ako je na putu pozitivne žetve, entitet vodi računa o regulisanju različitih energija iskustva. Tako najkrhkiji entitet može biti izbalansiraniji od onog sa ekstremnom energijom i aktivnošću u službi drugima, zbog istrajnosti sa kojom je volja fokusirana na korišćenje iskustva u spoznaji sopstva. Denziteti izvan vašeg sopstvenog daju minimalno izbalansiranoj individui mnogo vremena/prostora i prostora/vremena pomoću kojih može da nastavi da bistri ove unutrašnje balanse.

U sledećem denzitetu, ili… u četvrtom denzitetu, da li se katalizator fizičkog bola koristi kao mehanizam za iskustveno balansiranje?

Ja sam Ra. Upotreba fizičkog bola je minimalna, ima veze samo sa završetkom inkarnacije četvrtog denziteta. Taj fizički bol se ne bi smatrao dovoljno teškim za lečenje, da tako kažemo, u trećem denzitetu. Katalizatori mentalnog i duhovnog bola se koriste u četvrtom denzitetu.

Zašto je fizički bol deo kraja četvrtog denziteta?

Ja sam Ra. Tu vrstu bola vi biste nazvali umorom.

Koji je… možete li uopšte da navedete prosečan životni vek inkarnacije u četvrtom denzitetu prostora/vremena?

Ja sam Ra. Inkarnacija prostora/vremena tipična za harmonični četvrti denzitet je otprilike 90.000 vaših godina, kako vi merite vreme.

Onda, postoji li vreme/prostor— Da li postoje višestruke inkarnacije u četvrtom denzitetu sa vremenskim/prostornim iskustvima između inkarnacija?

Ja sam Ra. To je tačno.

Koliko je dug ciklus iskustva u četvrtom denzitetu u našim godinama?

Ciklus iskustva je otprilike 30 miliona vaših godina ako entiteti nisu sposobni da budu požnjeveni ranije. U tom denzitetu, postoji žetva koja je u potpunosti u funkciji spremnosti društvenog memorijskog kompleksa. Nije strukturisan kao vaš, jer se bavi transparentnijom distorzijom Jednog Beskonačnog Stvoritelja.

Onda je velika razlika u žetvi između trećeg i četvrtog denziteta u tome što na kraju trećeg denziteta pojedinac biva požnjeven kao funkcija individualnog ljubičastog zraka, ali u četvrtom denzitetu, da li je to onda ekvivalent ljubičastom zraku za ceo društveni memorijski kompleks koji mora biti žetvene prirode kako bi prešao u peti denzitet?

Ja sam Ra. To je tačno iako u petom denzitetu entiteti mogu izabrati da uče kao društveni memorijski kompleks ili kao um/telo/duh kompleks; i mogu diplomirati u šesti denzitet pod tim uslovima jer je denzitet mudrosti izuzetno slobodan denzitet, dok lekcije saosećanja koje vode do mudrosti nužno imaju veze sa drugim-ja.

Da li je onda žetva u šestom denzitetu isključivo društvenog memorijskog kompleksa, jer opet imamo pomešano saosećanje pomoću mudrosti?

Ja sam Ra. To je sasvim tačno.

Znamo da je fizičko vozilo u četvrtom denzitetu, koje se koristi tokom prostora/vremena, pretpostavljam, prilično slično onom koje sada koristimo u trećem denzitetu. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. Upotrebljeni hemijski elementi nisu isti. Međutim, izgled je sličan.

Da li je potrebno jesti hranu u četvrtom denzitetu?

Ja sam Ra. To je tačno.

Mehanizam, da tako kažemo, društvenog katalizatora zbog potrebe za hranjenjem tela, tada je aktivan u četvrtom denzitetu. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je netačno. Biće četvrtog denziteta želi da služi, i priprema hrane je izuzetno jednostavna zbog prisne veze između entiteta i žive hrane. Dakle, to nije značajan katalizator, već pre jednostavan preduslov prostor/vreme iskustva. Uključeni katalizator je neophodnost uzimanja hrane. Entiteti četvrtog denziteta to ne smatraju važnim i stoga to pomaže u podučavanju/učenju strpljenja.

Možete li malo da objasnite kako to pomaže u podučavanju/učenju strpljenja?

Ja sam Ra. Zaustaviti funkcionisanje službe drugima dovoljno dugo da se unese hrana znači prizvati strpljenje.

Pretpostavljam da nije neophodno unositi hranu u petom denzitetu. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je netačno. Međutim, vozilu je potrebna hrana koja se može pripremiti mišlju.

Koja bi to bila vrsta hrane?

Ja sam Ra. Vi biste tu vrstu hrane nazvali nektarom, ili ambrozijom, ili bujonom od svetla zlatnobele nijanse.

Koja je svrha uzimanja hrane u petom denzitetu?

Ja sam Ra. To je donekle centralna tačka. Svrha prostora/vremena je povećanje katalitičkog dejstva koje odgovara denzitetu. Jedan od preduslova prostor/vreme postojanja je neki oblik telesnog kompleksa. Takav telesni kompleks se mora na neki način pogoniti.

Zatim, postoji – U trećem denzitetu napajanje našeg telesnog kompleksa ne samo da pogoni kompleks, već nam daje prilike da naučimo služenje. U četvrtom denzitetu ne samo da pogoni kompleks, već nam daje prilike da naučimo strpljenje. U petom denzitetu pogoni, ali da li podučava?

Ja sam Ra. U petom denzitetu je uteha, jer oni sličnog uma se okupljaju da bi podelili taj bujon, postajući tako jedno u svetlosti i mudrosti dok spajaju srca i ruke u fizičkoj aktivnosti. Tako, u tom denzitetu, postaje uteha pre nego katalizator za učenje.

Jednostavno pokušavam da uđem u trag, mogli biste reći, evoluciji tog katalizatora koji se onda, kako kažete, menja na petom denzitetu. Mogao bih da završim ovo i pitam da li postoji uzimanje hrane na šestom denzitetu?

Ja sam Ra. To je tačno. Međutim, priroda te hrane je da je od svetla; i nemoguće je opisati vam je na bilo koji smislen način u pogledu suštine vašeg upita.

U četvrtom denzitetu, na ovoj planeti, nakon što prelaz bude potpuno okončan, a žetva završena, bića četvrtog denziteta će biti inkarnirana na površini ove planete kakvu sada poznajemo, ovoj konkretno površini. Je li tako?

Ja sam Ra. Vrtlozi verovatnoće/mogućnosti ukazuju da je to najverovatnije.

Da li će tada postojati neka bića petog i/ili šestog denziteta na površini planete?

Ja sam Ra. Ne za prilično dugu meru vašeg vremena, jer bića četvrtog denziteta moraju da provedu svoje prostor/vreme učenje/podučavanje sa entitetima svog sopstvenog denziteta.

Onda, u suštini, ono što kažete je da, u tom trenutku, učenja bića petog ili šestog denziteta ne bi bila previše dobro shvaćena od strane četvrtog denziteta, novog četvrtog denziteta.

Ja sam Ra. Da li želite da nas pitate povodom toga?

Pretpostavljam da nisam to dobro naveo. Da li je tačno da nova bića četvrtog denziteta moraju da evoluiraju u svom razmišljanju da bi dostigla tačku u kojoj bi lekcije petog denziteta bile od vrednosti?

Ja sam Ra. Shvatamo suštinu vašeg upita. Iako je tačno da, kako bića četvrtog denziteta napreduju, imaju sve više i više potrebe za učenjima drugih denziteta, takođe je tačno da, kao što mi razgovaramo sa vama zbog poziva, tako su prizvane informacije uvek dostupne. Jednostavno, bića petog denziteta neće živeti na površini planetarne sfere sve dok planeta ne dostigne vibracioni nivo petog denziteta.

Pitao sam se, dakle, da li je mehanizam podučavanja/učenja isti, relativno, onda u četvrtom denzitetu. Iz onoga što kažete, čini se da je neophodno da prvo postoji poziv za podučavanje/učenje petog denziteta koje se daje četvrtom, kao što poziv mora postojati ovde pre nego što se lekcije četvrtog denziteta daju trećem. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Ovo pitanje je pogrešno, jer iskustvo u četvrtom denzitetu nije isto što i iskustvo u trećem denzitetu. Međutim, tačno je da isti mehanizam pozivanja predisponira informacije primljene na način koji je u skladu sa slobodnom voljom.

Možete postaviti još jedno potpuno pitanje u ovom radu.

Rekli ste da je ključ za jačanje volje koncentracija. Možete li mi reći relativnu važnost sledećih pomagala za koncentraciju? Navešću: tišina, kontrola temperature, udobnost tela, zaštita poput faradejevog kaveza koji bi zaklonio elektromagnetno zračenje, zaklanjanje vidljivog svetla i konstantan miris poput upotrebe tamjana za jačanje koncentracije u meditaciji.

Drugim rečima, situacija izolovanog tipa. Pomenuli ste da je to bila jedna od funkcija piramide.

Ja sam Ra. Analogije kompleksa tela sa aktivnostima kompleksa uma i duha su ranije razmatrane. 2 Sva ova gore pomenuta pomagala možete smatrati pomoćnim za stimulaciju onoga što u stvari pomaže koncentraciju, a to je volja entiteta. Ta slobodna volja može biti usmerena na bilo koji objekat ili cilj.

U suštini sam pokušavao da shvatim da li bi bilo od velike važnosti da izgradimo bolje mesto za naše meditacije. Ovde imamo smetnje tipa koje sam pomenuo i znam da je naša potpuna slobodna volja da li ćemo to konstruisati ili ne, ali samo sam pokušavao da dođem do principa. Na primer, faradejev kavez bi bio prilično velika konstrukcija i pitao sam se da li bi imao neku stvarnu vrednost?

Ja sam Ra. Bez narušavanja slobode volje smatramo da je moguće reći da su faradejev kavez i izolacioni rezervoar naprave.

Okruženje sopstva u atmosferi šumskog lugarka, daleko od smetnji, na mestu rada koje se koristi ni za šta drugo, u kome se vi i vaši saradnici slažete da odbacite sve ciljeve osim cilja meditativnog traganja za Beskonačnim Stvoriteljem je, da tako kažemo, ne naprava, već korišćenje kreacije Oca u ljubavi drugog denziteta, i u ljubavi i podršci drugih-ja.

Ima li kratkih upita pre nego što se ovaj rad završi?

Pitao bih samo da li postoji nešto što možemo učiniti da instrument učinimo udobnijim ili da poboljšamo kontakt?

Ja sam Ra. Sve je dobro. Ostavljam vas u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Idite, zato, radujući se u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Adonai.

  1. O tome se govori u #29.27, #40.4, i #41.19. ↩

  2. Ranije diskutovano u #40.14 i #41.21–22. ↩