Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Komuniciramo sada.

Hvala vam. Možete li mi prvo dati stanje instrumenta, molim?

Ja sam Ra. Stanje je nepromenjeno.

Da li je instrument bio napadnut neposredno pre ove seanse?

Ja sam Ra. To je tačno.

Postoji li nešto što bismo mogli da uradimo da zaštitimo instrument od ovih napada pre seanse?

Ja sam Ra. To je tačno.

Šta možemo da uradimo?

Ja sam Ra. Vaša grupa bi mogla da se uzdrži od nastavka ovog kontakta.

Da li je to jedino što možemo da uradimo?

Ja sam Ra. To je jedino što biste mogli da uradite a što ne pokušavate već od sveg srca.

Imam tri pitanja koja mi je instrument tražio da postavim, a sa kojima bih započeo. Ona želi da zna da li bi se mogla poboljšati priprema za njeno naredno bolničko iskustvo.

Ja sam Ra. Sve je dobro urađeno sa jednim izuzetkom. Instrumentu je naloženo da provede prostor/vreme razmišljajući o sebi kao Stvoritelju. Ukoliko bi to bilo učinjeno na odlučniji način, postalo bi korisno u trenucima kada je kompleks uma oslabljen ozbiljnim napadima na distorzije telesnog kompleksa ka bolu. Nema potrebe za negativnim misaonim formama bez obzira na distorzije bola.

Eliminacija istih stvara nedostatak mogućnosti za negativne elementale i druge negativne entitete da iskoriste te misaone forme kako bi stvorili pogoršanje odstupanja kompleksa uma od normalnih distorzija vedrine/nervoze.

Instrument bi takođe želeo da zna, da li bi ono što nazivamo podešavanjem moglo da se poboljša u vremenima kada ne komuniciramo sa Ra, za tu komunikaciju.

Ja sam Ra. Ono što je rečeno u vezi sa poslednjim pitanjem biće dovoljno da ukaže na put za sadašnje pitanje.

Na kraju, ona želi da zna zašto je pre nekoliko dana broj otkucaja njenog srca porastao na 115 u minuti, nakon čega je imala jak bol u stomaku. “Da li je to bio Orionov pozdrav?”, pita. 1

Ja sam Ra. Iako je to iskustvo bilo pojačano od Orion grupe, pomenuti događaji, kao i drugi ozbiljniji, bili su više uzrokovani unosom određenih namirnica u obliku tableta.

Možete li mi reći konkretno šta su bile te tablete?

Ja sam Ra. Ispitujemo ovaj upit u vezi Zakona Konfuzije i nalazimo se blizu granice, ali prihvatljivo.

Supstancu koja je izazvala telesnu reakciju otkucaja srca, oni koji je proizvode, nazvali su Pituitone. Ono što je izazvalo poteškoće koje su izgledale kao grčevi u donjem delu abdominalne muskulature, ali je u stvari bilo više organske prirode, bila je supstanca koja se zove Spleentone.

Ovaj instrument ima kompleks fizičkog tela komplikovanih balansa koje mu omogućavaju fizičko postojanje. Kada bi se zauzelo gledište da određene funkcije i hemikalije koje se nalaze u zdravom, kako ga vi nazivate, telesnom kompleksu, nedostaju ovom kompleksu i da se stoga jednostavno moraju dopuniti, unos mnogih supstanci koje je ovaj instrument započeo bio bi odgovarajući. Međutim, ovo konkretno fizičko vozilo je, otprilike, dvadeset i pet vaših godina bilo vitalno zbog duha, uma i volje koji su skladno bili posvećeni ispunjavanju službe koju je izabrao da ponudi.

Stoga su tehnike fizičkog lečenja neprikladne, dok su tehnike mentalnog i spiritualnog isceljenja korisne.

Postoji li neka tehnika koju bismo mogli da uradimo, koju nismo radili, a koja bi bila korisna po instrument u ovom slučaju?

Ja sam Ra. Mogli bismo predložiti, bez šale, dve. Prvo, neka instrument ukloni mogućnost daljeg uzimanja ove grupe namirnica.

Drugo, svako iz grupe može u većoj meri postati svestan volje. Ne možemo podučiti o tome, već samo naznačiti, kao što smo ranije rekli, 2 da je to vitalni ključ za evoluciju um/telo/duh kompleksa.

Hvala. Želeo bih da se vratim na plan ovog Logosa za Njegovu kreaciju i da ispitam filozofsku osnovu koja je temelj za ono što je stvoreno u ovoj lokalnoj kreaciji, i filozofiju plana za iskustvo. Pretpostavljam da sam u pravu kada kažem da je osnova za to, kao što smo već više puta naveli, Prva Distorzija. Šta je posle toga bio plan, u filozofskom smislu?

Ja sam Ra. Ne možemo da odgovorimo zbog potrebnog dela vašeg upita koji je izostavljen; odnosno da li govorimo o ovom konkretnom Logosu?

To je tačno. Pitam u pogledu ovog određenog Logosa, našeg Sunca, u stvaranju iskustva njegovog planetarnog sistema i njegovih pod-Logosa.

Ja sam Ra. Ovaj upit ima suštinu. Počećemo tako što ćemo se osvrnuti na posmatranje niza koncept kompleksa koji su vam poznati kao tarot.

Filozofija je bila da se stvori temelj, prvo uma, zatim tela, a zatim i kompleksa duha. Konceptni kompleksi, koje vi nazivate tarotom, leže, zatim, u tri grupe od po sedam: ciklus uma, jedan do sedam; ciklus fizičkog kompleksa, od osam do četrnaest; ciklus kompleksa duha, od petnaest do dvadeset i jedan. Poslednji konceptni kompleks se najbolje može nazvati Izbor.

Na osnovu transformacije svakog kompleksa, sa slobodnom voljom vođenom osnovnim konceptima ponuđenim u ovim ciklusima, Logos je ovom denzitetu ponudio osnovnu gradivnu arhitekturu i konstruisanje i sintezu podataka kulminirajući sa Izborom.

Onda da sažmem vašu izjavu, vidim da postoji sedam osnovnih filozofskih osnova za mentalno iskustvo, sedam za telesno, sedam za duhovno, i da one daju polarizaciju koju doživljavamo neko vreme tokom trećedenzitetskog ciklusa. Ovo je možda vrlo loše sročeno sa moje strane. Da li sam blizu ispravnosti?

Ja sam Ra. U pravu ste u tome što tačno shvatate sadržaj naše prethodne izjave. Niste u pravu u tome što ne pominjete, da tako kažemo, lokaciju svih ovih konceptnih kompleksa; to jest, oni postoje u korenima uma, i iz tog izvora se može ući u trag njihovim vodećim uticajima i lajtmotivima. Takođe, možete primetiti da svaka osnova nije sama za sebe, već je kompleks koncepata.

Štaviše, postoje odnosi između uma, tela i duha na istoj lokaciji u oktavi, na primer: jedan, osam, petnaest, kao i odnosi unutar svake oktave koji su korisni u potrazi za Izborom od strane um/telo/duh kompleksa.

Logos pod kojim stoje ovi temelji je onaj slobodne volje. Stoga se može videti da osnove imaju jedinstvene aspekte i odnose za svaki um/telo/duh kompleks. Samo je dvadeset dva, Izbor, relativno fiksiran i izdvojen.

Verovatno imam problem sa konceptom vremena, pošto se čini da je Logos bio svestan izbora polarizacije. Čini se da je ovaj izbor za polarizaciju na kraju trećeg denziteta važan filozofski plan za iskustvo nakon trećeg denziteta. Da li sam u pravu kada pretpostavljam da je ovaj proces način stvaranja odgovarajućeg, ili željenog iskustva, koje će se desiti u kreaciji nakon što treći denzitet bude završen?

Ja sam Ra. Ove filozofske osnove su one trećeg denziteta. Iznad ovog denziteta ostaje prepoznavanje arhitekture Logosa, ali bez velova koji su tako sastavni deo procesa donošenja izbora u trećem denzitetu.

Konkretno pitanje koje sam imao je da mi se čini da je izbor planiran kako bi se stvorila intenzivna polarizacija nakon trećeg denziteta tako da iskustvo bude intenzivno nakon trećeg denziteta. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. Ako je naša interpretacija vaših vibracionih zvučnih kompleksa odgovarajuća, to je netačno. Intenzitet četvrtog denziteta je onaj oplemenjivanja grubo obrađene skulpture. To je, zaista, na svoj način, prilično intenzivno, što dovodi do toga da se um/telo/duh kompleks stalno kreće ka unutra i dalje u svojoj potrazi za potpunijim izrazom.

Međutim, u trećem denzitetu statua je iskovana u vatri. To je tip intenziteta koji nije svojstvo četvrtog, petog, šestog ili sedmog denziteta.

Ono što ja zaista pokušavam da razumem, pošto sve ove dvadeset i jedne filozofske osnove rezultiraju dvadeset drugom, koja je Izbor, zašto je taj izbor toliko važan, zašto Logos, čini se, stavlja toliko naglasak na taj izbor, i koja je funkcija tog izbora polariteta, konkretno, u evoluciji ili iskustvu onoga što je stvoreno od Logosa?

Ja sam Ra. Polarizacija ili izbor svakog uma/tela/duha je neophodnost za žetvu iz trećeg denziteta. Viši denziteti obavljaju svoj rad zbog polariteta dobijenog tim izborom.

Da li bi bilo moguće da se ovaj rad našeg denziteta izvrši ako bi svi pod-Logoi izabrali isti polaritet u bilo kom posebnom izrazu ili evoluciji Logosa? Hajde da pretpostavimo da naše sunce nije stvorilo ništa, već, kroz Prvu Distorziju, nije bilo proizvoda osim pozitivnog polariteta. Da li bi se onda rad obavljao u četvrtom denzitetu, i dalje, kao funkcija samo ove pozitivne polarizacije koja se razvija iz izvorne kreacije našeg pod-Logosa?

Ja sam Ra. Elementi ovog upita ilustruju razlog zašto nisam mogao da odgovorim na vaše prethodno pitanje bez znanja o Logosu na koga se odnosi.

Da se vratimo na vaše pitanje, postojali su Logosi koji su izabrali da postave plan za aktivaciju um/telo/duh kompleksa kroz svako telo istinske-boje bez pribegavanja prethodnoj primeni slobodne volje. Prema našim saznanjima, uslovi o kojima govorite obitavaju samo u odsustvu slobodne volje. U takvom odvijanju denziteta nalazimo izvanredno dug, kako vi merite vreme, treći denzitet; i isto tako dug, četvrti denzitet. Zatim, kada entiteti počnu da vide Stvoritelja, postoji veoma brz, kako vi merite vreme, napredak ka osmom denzitetu. To je zbog činjenice da onaj ko ne zna, ni ne mari.

Dozvolite da to ilustrujemo posmatranjem relativnog sklada i nepromenljivog kvaliteta postojanja u jednom od vaših, kako vi to nazivate, primitivnih plemena. Entiteti imaju koncepte zakonitog i tabua, ali zakon je neumoljiv i svi događaji se dešavaju kao predodređeni. Ne postoji koncept ispravnog i neispravnog, dobrog ili lošeg. To je crno-bela kultura. U tom kontekstu možete videti onog koga nazivate Luciferom kao istinskog donosioca svetlosti u tome što je znanje o dobru i zlu izgnalo um/telo/duhove ovog Logosa iz edenskih uslova stalnog zadovoljstva, ali i dalo podsticaj za kretanje, rad i učenje.

Oni Logosi čije su kreacije postavljene bez slobodne volje, po osećanju tih Logosa, nisu dali Stvoritelju kvalitet i raznolikost iskustva Sebe kao što su to učinili oni Logosi koji su utkali slobodnu volju kao najvažniju. Tako ćete naći te Logose kako se kreću kroz vanvremenska stanja u onome što biste videli kao kasniji prostor/vreme za odabir karaktera slobodne volje kada objašnjavate osnove svakog Logosa.

Pretpostavljam da je pod Prvom Distorzijom slobodna volja Logosa bila da izabere da evoluira bez slobodne volje. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Da li Logosi koji biraju tu vrstu evolucije, biraju i stazu službe-sebi i službe-drugima za različite Logose, ili biraju samo jednu stazu?

Ja sam Ra. Oni, koje biste vi nazvali, ranim Logosima, a koji su birali temelje nemanja-slobode-volje, u potpunosti su i bez izuzetaka, osnovali Logose staze službe-drugima. Da kažemo, saga o polarnosti, njenim posledicama i granicama, bila je nezamisliva dok nije doživljena.

Drugim rečima, vi kažete da Logosi, koji prvobitno nisu izabrali ovaj put slobodne volje, ga nisu izabrali samo zato što ga nisu ni zamislili, a kasniji Logosi, proširujući Prvu Distorziju dalje kroz svoju evoluciju, su to iskusili kao izdanak ili izrastanje iz tog proširenja Prve Distorzije. Da li sam u pravu kada to kažem?

Ja sam Ra. Da.

Da li je onda ovaj konkretni Logos, koji doživljavamo, planirao ovaj polaritet i znao sve o njemu pre njegovog plana? Predpostavljam da se to dogodilo.

Ja sam Ra. To je sasvim tačno.

U tom slučaju biste, kao Logos, imali prednost da izaberete oblik ubrzanja, mogao bih reći, spiritualne evolucije planiranjem za ono što nazivamo glavnim arhetipskim filozofskim osnovama, i planiranjem istih kao funkciju polariteta koji bi se stekao u trećem denzitetu. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je izuzetno tačno.

U tom slučaju, čini se da bi temeljno poznavanje precizne prirode ovih filozofskih osnova bilo od primarnog značaja za proučavanje evolucije uma, tela i duha, te bih želeo da pažljivo prođem kroz svaki od osnovnih dvadeset jedan, počevši od uma, ako se Ra slaže.

Ja sam Ra. To je u redu uz dva zahteva koja se moraju postaviti.

Prvo, da se pokuša izraziti studentovo shvatanje svakog arhetipa. Tada možemo da komentarišemo. Ne možemo podučavati/učiti do mere da učimo/podučavamo.

Drugo, tražimo da se stalno drži na umu, kao sveća pred okom, da će svaki um/telo/duh kompleks, kao što i treba, zaista morati da percipira svaki arhetip, ako upotrebite ovaj pogodan izraz, na sebi svojstven način.

Stoga možete videti da preciznost nije cilj; već kvalitet percepcije opšteg koncept kompleksa.

Postoji nekoliko opštih koncepata za koje bih želeo da budem siguran da su nam jasni pre nego što krenemo u ovaj proces, i svakako ću se pridržavati zahteva koje ste upravo naveli.

Kada je naš Logos dizajnirao ovu konkretnu evoluciju iskustva, odlučio Je da koristi sistem o kome smo govorili stvarajući, ili dozvoljavajući, polarizaciju kroz potpunu slobodnu volju. Po čemu se to razlikuje od Logosa koji to ne čini? Vidim da Logos stvara mogućnost povećanja vibracije kroz denzitete.

Dozvolite mi da pitam prvo: Kako su denziteti predviđeni i postavljeni od strane Logosa; ako možete da odgovorite na ovo?

Ja sam Ra. Ovo će biti poslednji potpuni upit ovog rada. Psihički napad na ovaj instrument je, da tako kažemo, ostavio ožiljke, koji se po našem mišljenju moraju negovati da bi se instrument održao.

Dozvolite nam da osmotrimo vaš drugi denzitet. Mnogi dolaze brže do trećeg denziteta od drugih ne zbog urođene efikasnosti katalizatora, već zbog neobičnih prilika za ulaganje. Upravo na taj način oni sa četvrtog denziteta mogu uložiti treći, a oni sa petog denziteta mogu uložiti četvrti.

Kada se peti denzitet ostvari, proces preuzima na sebe zamah zasnovan na karakteristikama mudrosti kada se primeni na okolnosti. Sam Logos, dakle, u tim slučajevima pruža mogućnosti ulaganja, ako želite da koristite taj termin.

Pitali bismo da li ima nekih kratkih upita u ovom prostoru/vremenu?

Postoji li nešto što možemo učiniti nakon ovog kontakta da povećamo udobnost instrumenta u vezi sa psihičkim napadom, ili nešto što možemo učiniti da instrument učinimo udobnijim ili poboljšamo kontakt u ovoj trenutnoj situaciji?

Ja sam Ra. Mogu se koristiti sposobnosti isceljivanja koje je svako započeo energiziranjem. Entitet se može ohrabriti da neko vreme ostane nepokretan. Pošto to neće ceniti, predlažemo odgovarajuću diskusiju.

Fizički dodatak, zvani kadionica, bila je pomerena samo jedan stepen, što nema dublje značenje. Molimo vas, iz razloga koji se tiču fizičkog komfora instrumenta, da nastavite sa svojim pažljivim naporima na poravnanju. Vi ste savesni. Sve je dobro.

Ostavljamo vas, prijatelji moji, u slavnoj ljubavi i svetlu Jednog Stvoritelja. Idite, dalje, radujući se u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Ja sam Ra. Adonai.

  1. Don čita Karlina pitanja ↩

  2. Navedeno ranije u #28.14, #41.18, #43.8, #52.7, #52.2, i #54.29. ↩