אני רא. אני מקבל את פניכם באהבה ובאור של הבורא האינסופי. אני מתקשר כעת.
יש לי שאלה לגבי מה שאני קורא לו הפרסום של הקונפדרציה. זה קשור לרצון החופשי. היו מספר תקשורים שהורשו, כפי שאני מבין, על ידי המועצה, אך זה מוגבל בשל רצונם החופשי של אלו שנטייתם אינה כזו שאולי יהיו מעוניינים בתקשור. החומר הזה בו אנו עוסקים כעת יופץ. הפצתו של חומר זה תהיה תלויה ברצונם של מספר קטן יחסית של אנשים על הפלנטה. אנשים רבים על הפלנטה כעת חפצים בחומר זה, אך על אף שנפיץ אותו, הם לא יהיו מודעים לכך שהוא זמין. האם ישנה אפשרות כלשהי ליצור אפקט מסוים אשר הייתי קורא לו פרסום, או האם זה מנוגד לעקרון הרצון החופשי?
רא
אני רא. שקול, אם תרצה, את הדרך שמכלול ניסיון-החיים שלך לקח. שקול את צירופי המקרים והנסיבות החריגות דרכן דבר אחד הוביל לבא אחריו. שקול זאת היטב. כל ישות תקבל את ההזדמנות הנחוצה לה.
לישות מקור-המידע הזה אין שימושים במכלול ניסיון-החיים של כל אחד מבין האנשים שלכם אשר מחפשים. לפיכך הפרסום הוא כללי ולא תוכנן כדי להצביע על חיפוש אחר איזשהו חומר מסוים אלא רק כדי לרמוז על הפן הנוֹאוּמֵנָלִי של האשליה.
היה חלק של החומר אתמול אותו אקרא בו אמרת, “ישנו מספר מסוים של נחיתות המתרחשות. חלק מהנחיתות הללו הוא של העמים שלכם. חלקן של הישויות הידועות לכם בתור קבוצת אוריון.” שאלתי הראשונה היא למה התכוונת ב-“חלק מהנחיתות הללו הוא של העמים שלכם”?
רא
אני רא. לעמים שלכם יש, בהווה זמן/מרחב זה, את ההישג הטכנולוגי, אם תוכלו לקרוא לזה כך, המאפשר להם ליצור ולהטיס את צורת וסוג כְּלֵי הטיס הידועים לכם בתור עצמים בלתי מזוהים. למרבה צער רמת הרטט של מכלול הזיכרון החברתי של העמים שלכם, מכשירים אלו אינם מיועדים לשירות למען האנושות אלא לשימוש הרסני פוטנציאלי. זה מבלבל עוד יותר את צומת הרטטים של מכלול הזיכרון החברתי שלכם, וגורם למצב שבו הן אלו הנוטים כלפי שירות לאחרים והן אלו הנוטים כלפי שירות העצמי אינם יכולים להשיג את האנרגיה/כח הפותחים את השערים אל האינסוף האינטליגנטי עבור מכלול הזיכרון החברתי. זה, בתורו, מוביל לאסיף קטן.
האם כְּלֵי טיס אלו של העמים שלנו הם ממה שאנו מכנים מישורים שאינם בהתגלמות בזמן זה? היכן הם ממוקמים?
רא
אני רא. אלו שעליהם דיברנו הם מהדחיסות השלישית ומהווים חלק מהמכלול הצבאי, כפי שהוא נקרא, של כמה מהחלוקות או המבנים החברתיים של העמים שלכם.
הבסיסים מגוונים. ישנם בסיסים, כפי שהייתם מכנים אותם, מתחת לפני הים במים הדרומיים שלכם שליד איי הבהאמה כמו גם באוקיינוס השקט במקומות שונים הקרובים לגבולות הצ’יליאניים שלכם על פני המים. ישנם בסיסים על פני הירח שלכם, כפי שאתם מכנים לוויין זה, אשר בזמן זה נעשה להם עיבוד מחדש. ישנם בסיסים הנעים על פני האדמה שלכם. ישנם בסיסים, אם תבחרו לקרוא להם כך, בשמיים שלכם. אלו הם הבסיסים של העמים שלכם, רבים מאוד במספר, וכפי שכבר אמרנו, בעלי פוטנציאל הרסני.
מהיכן מגיעים האנשים המפעילים כְּלֵי טיס אלו? האם הם מקושרים לאומה כלשהי על פני כדור הארץ? מהו המקור שלהם?
רא
אנשים אלו באים מאותו המקום שממנו אתה ואני באנו. הם באים מהבורא.
כפי שהתכוונת בשאלתך, בפן הרדוד יותר שלה, אנשים אלו הם אלו מהממשלות שלכם ושל עצמי-אחרים האחראים על מה שהייתם מגדירים “ביטחון לאומי”.
האם עליי להבין, אם כן, שלארצות הברית יש כְּלֵי טיס אלו בבסיסים תת-ימיים?
רא
אני רא. אתה צודק.
כיצד ארצות הברית גילתה את הטכנולוגיה כדי לבנות את [בלתי ניתן לשמיעה]?
רא
אני רא. היה מכלול שכל/גוף/רוח המוכר לעמים שלכם כמכלול רטט הקול, ניקולה (Nikola). ישות זו עזבה את האשליה, והמסמכים המכילים את ההבנות הנחוצות נלקחו על ידי מכלולי שכל/גוף/רוח המשרתים את מכלול מחלקת הביטחון הלאומי שלכם. בכך העמים שלכם נעשו חשופים לטכנולוגיה הבסיסית.
במקרה של אותם מכלולי שכל/גוף/רוח אותם אתם מכנים רוסים, הטכנולוגיה ניתנה על ידי אחד מהקונפדרציה בניסיון לחלוק מידע ולהוביל לשלום בין העמים שלכם, לפני כעשרים ושבע משנותיכם. הישויות שנתנו מידע זה פעלו בשוגג, אך עשינו דברים רבים בתום המחזור הנוכחי בניסיונות לסייע לאסיף שלכם ממנו למדנו את האיוולת שבסוגים מסוימים של סיוע. זהו גורם התורם לגישתנו הזהירה-יותר בזמן זה, על אף שהצורך גדול יותר במכפלות של חזקה, ושקריאתם של העמים שלכם הולכת ונעשית גדולה יותר ויותר.
אני תָּמֵהַּ מכְּלֵי הטיס האלו שעבורם יש לנו בסיסים תת-ימיים. הם [בלתי ניתן לשמיעה]. האם טכנולוגיה זו מספקת כדי להאפיל על כל כְּלֵי הנשק האחרים? האם יש לנו רק את היכולת להטיס את כְּלֵי הטיס הללו, או האם ישנם כְּלֵי נשק כפי שיש—האם הם ניתנו לנו [בלתי ניתן לשמיעה] או האם הם רק כְּלֵי תחבורה? מהו המנגנון הבסיסי של [בלתי ניתן לשמיעה] שלהם? ממש קשה להאמין לזה, זה מה שאני אומר.
רא
אני רא. ייתכן ונעשה מינוח שגוי לגבי כְּלֵי הטיס במקרים מסוימים. יהיה נכון יותר להתייחס אליהם כאל כְּלֵי נשק. האנרגיה בה נעשה שימוש היא זו מהשדה האלקטרומגנטי המקטב את כדור הארץ. הנשק הוא משני סוגים בסיסיים: זה המכונה על ידי העמים שלכם פְּסִיכוּטְרוֹנִי (Psychotronic), וזה המכונה על ידי העמים שלכם קרן חלקיקים. כמות ההרס המוכלת בטכנולוגיה זו היא ניכרת, ונעשה שימוש בכְּלֵי הנשק במקרים רבים בשביל לשנות דפוסי מזג אוויר ועל מנת להגביר את שינוי הרטט העוטף את הפלנטה שלכם בעת זו.
איך הם הצליחו ועודם מצליחים לשמור על כך בסוד? מדוע אין כְּלֵי טיס אלו משמשים לתחבורה?
רא
הממשלות של כל אחת מאשליות החלוקות החברתיות שלכם חפצות להימנע מחשיפה ברבים כדי שההפתעה תישמר במקרה של פעולה עוינת מצד מה שהעמים שלכם מכנים אויבים.
כמה כְּלֵי טיס כאלו יש לארצות הברית?
רא
אני רא. לארצות הברית יש חמש מאות שבע שלוש, חמש שבע שלוש [573] בזמן זה. הם נמצאים בתהליך של הוספה למספר זה.
מהי המהירות המקסימלית של כְּלֵי טיס אלו?
רא
אני רא. המהירות המקסימלית של כְּלֵי טיס אלו שווה בערכה לריבוע אנרגיית כדור הארץ. השדה הזה משתנה. המגבלה היא בערך חצי ממהירות האור, כפי שהייתם מכנים זאת. זה נובע מליקויים בתכנון.
האם סוג כזה של כְּלֵי טיס לא היה פותר לחלוטין, או מתקרב לפתרון, של רבות מבעיות האנרגיה בכל הנוגע לתחבורה? שאנו רגילים לשנע [בלתי ניתן לשמיעה] … להוביל [בלתי ניתן לשמיעה].
רא
אני רא. הטכנולוגיה בה מחזיקים העמים שלכם בזמן זה מסוגלת לפתור כל אחת ואחת מהמגבלות המטרידות ופוגעות במכלול הזיכרון החברתי שלכם בצומת החוויה בהווה. אולם, החששות של חלק מהישויות שלכם בעלות חריגות כלפי מה שהייתם מכנים אנרגיה עוצמתית מובילות לכך שפתרונות אלו יִמָּנְעוּ מכם עד אשר אותם פתרונות יהיו כה נחוצים, שאלו עם החריגה הזו יוכלו אז להעצים את חריגתם בכיוון של עוצמה.
באותה העת בה ציינת שכמה מהנחיתות היו של העמים שלנו, ציינת גם שחלקן היו מקבוצת אוריון. דיברנו מעט על קבוצת אוריון, אך מדוע קבוצת אוריון נוחתת כאן? מהי מטרתם?
רא
אני רא. מטרתם היא כיבוש. בניגוד לאלו מהקונפדרציה אשר ממתינים לקריאה, קבוצת אוריון, כפי שהיא מכונה, קוראת עצמה לכיבוש.
פרטנית, מה הם עושים כשהם נוחתים?
רא
ישנם שני סוגי נחיתות. בסוג הראשון, ישויות מבין העמים שלכם נלקחות לכְּלֵי הטיס שלהם ומתוכנתות לשם שימוש עתידי. ישנן שתיים או שלוש רמות של תכנות. הראשונה, הרמה אשר תתגלה על ידי אלו העוסקים במחקר. השנייה, תוכנית המאפשרת הפעלה. השלישית, תוכנית שנייה להפעלה עמוקה ביותר אשר הופכת את הישות למגובשת כקריסטל וכתוצאה מכך ללא רוח-חיים ושימושית כסוג של משואה. זוהי צורת נחיתה.
הצורה השנייה היא נחיתה מתחת לקליפת כדור הארץ שהכניסה אליה נעשית דרך המים. שוב, באזורים הכלליים של אמריקה הדרומית והקריביים שלכם ובקרבת הקוטב הצפוני, כפי שהוא מכונה. הבסיסים של אנשים אלו הם תת-קרקעיים.
מה יש לקבוצת אוריון… מהי המטרה בהקשר של הכיבוש של קבוצת אוריון?
רא
אני רא. כפי שאמרנו קודם לכן, מטרתם היא לאתר מכלולי שכל/גוף/רוח מסוימים שרוטטים בהתאמה עם מכלול הרטטים שלהם, ואז לשעבד את אלו שאינם אֵלִיטָה, כפי שבאפשרותכם לכנות את אלו שאינם מרטט אוריון.
האם הנחיתה בפסקגולה (Pascagoula) ב - 1973, בה צ’רלי היקסון (Charlie Hickson) נלקח על סיפון כְּלִי הטיס, הייתה סוג כזה של נחיתה?
רא
אני רא. הנחיתה עליה אתה מדבר הייתה מה שהייתם מכנים אנומליה. אלה לא היו השפעות מאוריון ולא השפעות כצורת מחשבה מהעמים שלנו אלא ישות פלנטרית מהרטט שלכם עצמכם אשר חצתה את ההסגר בתמימות מוחלטת בנחיתה אקראית.
מה הם עשו לצ’רלי היקסון כאשר לקחו אותו על הסיפון?
רא
אני רא. הם השתמשו בחוויית החיים של מכלול השכל/גוף/רוח שלו, כאשר הם התרכזו בחוויה של המכלולים אותם אתם מכנים מלחמה.
איך הם השתמשו בהם?
רא
אני רא. השימוש בחוויה הוא לצורך למידה. תאר לעצמך גזע הצופה בסרט. אותו גזע חווה סיפור ומזדהה עם הרגשות, התפיסות, והחוויות של הגיבור.
האם צ’רלי היקסון היה במקור מאותו מכלול זיכרון חברתי של אלו שלקחו אותו?
רא
אני רא. ליישות זו ממכלול רטט הקול הזה לא היה קשר כלשהו לאלו שהשתמשו בו.
האם אלו שהשתמשו בו השתמשו בחוויות המלחמה שלו כדי ללמוד יותר על חוק האחד?
רא
אני רא. זה נכון.
האם הישויות שלקחו אותו היו… האם זוהי התצורה הנורמלית של ישויות אלה? הן [בלתי ניתן לשמיעה] די יוצאות דופן.
רא
אני רא. תצורת הישויות שלהן היא תצורתן הרגילה. יציאת הדופן אינה ראויה לציון. אנו עצמנו, כאשר בחרנו במשימה בין העמים שלכם, היה עלינו ללמוד את העמים שלכם, שכן אילו היינו מגיעים בצורה שאינה שונה מזו שלנו, היינו נתפסים כאור.
ובכן, מהי הדחיסות ממנה באו הישויות שלקחו את צ’רלי היקסון? מה הייתה הדחיסות שלהן?
רא
אני רא. הישויות שבהן אתה מראה התעניינות כה רבה הן ישויות מהדחיסות השלישית מדרגה גבוהה למדי. עלינו להביע בפניך את ההבנה שישויות אלה לא היו משתמשות במכלול השכל/גוף/רוח, צ’רלי, אלמלא נחישותה של ישות זו, לפני הגלגול, להיות לשירות.
מה היה ביתן או מקורן של הישויות שלקחו את צ’רלי?
רא
אני רא. ישויות אלה הן מגלקסיית סיריוס (Sirius).
המידע המטלטל ביותר שנתת לי, שאני חייב להודות שאני מתקשה להאמין בו, הוא שלארצות הברית יש 573 כְּלֵי טיס כפי שתיארת. כמה אנשים בממשלתנו מודעים לכך שיש לנו אותם? מה מספרם הכולל של האנשים שבמינוי ארצות הברית שמודעים לכך, כולל אלו המפעילים את כְּלֵי הטיס?
רא
אני רא. מספרם של האנשים שלכם משתנה, שכן ישנם צרכים לתקשר בצומת זמן/מרחב מסוים זה כך שהמספר גדל כעת. המספר המוערך הוא אחד חמש אפס אפס [1,500]. זהו רק קירוב, שכן בעוד רצף הזמן/מרחב האשלייתי שלכם נע מהווה להווה בצומת זה, רבים עוד למדים.
היכן נבנים כְּלֵי טיס אלו?
רא
כְּלֵי הטיס נבנים בזה אחר זה בשני מיקומים: באזורי המדבר או האזורים הצחיחים של ניו-מקסיקו שלכם, כפי שהיא נקראת, ובאזורי המדבר או האזורים הצחיחים של מקסיקו שלכם, כפי שהיא נקראת. שני המתקנים נמצאים מתחת לפני הקרקע.
האם אתה אומר שלארצות הברית יש למעשה מפעל ייצור במקסיקו?
רא
אני רא. כך אמרתי. אם יורשה לי, בזמן זה, לחזור ולציין כי סוג זה של מידע הוא רדוד מאוד ואינו בעל חשיבות ייחודית בהשוואה ללמידת חוק האחד. אולם, אנו עוקבים בקפידה אחר התפתחויות אלה בתקווה שהעמים שלכם יוכלו להיאסף בנחת.
אני מודע לחלוטין לאופן שבו קו זה של תשאול אינו בעל חשיבות כלל, אך מידע מסוים זה כל כך מטלטל עבורי שהוא גורם לי להטיל ספק בתוקף דבריך על זה. עד לנקודה זו, הייתי בהסכמה עם הכל. זה מאוד מטריד, ולא נראה שזה אפשרי שסוד כזה יכול היה להישמר במשך עשרים ושבע שנים ושאנחנו מפעילים את כְּלֵי הטיס הללו. אני מתנצל על הגישה שלי, אך חשבתי שמוטב שאהיה כן בנושא זה. זה לא ייאמן עבורי שנתפעל מפעל במקסיקו, מחוץ לארצות הברית, כדי לבנות את כְּלֵי הטיס הללו. ייתכן ואני טועה. האם אלו כְּלֵי טיס פיזיים הנבנים על ידי אנשינו הפיזיים? אני יכול ללכת ולהיכנס לתוך אחד ולטוס בו? האם זה נכון?
רא
אני רא. זה לא נכון. אינך יכול לטוס בו. ארצות הברית, כפי שאתה מכנים את מכלול החלוקה החברתית שלכם, יוצרת אותם כסוג של כְּלֵי נשק.
אז הם אינם מאוישים? אין טַיָּס, אם לומר כך?
רא
אני רא. זה נכון.
כיצד הם נשלטים?
רא
אני רא. הם נשלטים על ידי מחשב ממקור נתונים מרוחק.
למה יש לנו מפעל במקסיקו?
רא
אני רא. ישנו צורך הן ביובש הקרקע והן בהיעדר כמעט-מוחלט של אוכלוסייה. לכן, הממשלה שלכם, כפי שהיא נקראת, והממשלה של שכנתכם הקרובה גיאוגרפית ארגנו הקמת מפעל תת-קרקעי. הגורמים הרשמיים בממשלה שהסכימו לא ידעו למה תשמש הקרקע שלהם אלא חשבו שמדובר במתקן מחקר ממשלתי שישמש עבור מה שהייתם מכנים לוחמה בקטריולוגית.
האם זהו סוג כְּלִי הטיס בו הועבר דן פריי (Dan Frye)?
רא
אני רא. זה הידוע כדניאל הועבר, כצורת-מחשבה, על ידי אשליית רכב מסוג צורת-מחשבה של הקונפדרציה על מנת לתת למכלול שכל/גוף/רוח זה נתונים, כדי שנוכל לראות כיצד סוג זה של תקשור יעזור לעמים שלכם בחשיפת האינסוף האינטליגנטי מאחורי אשליית המגבלות.
האם יהיה זה אפשרי עבור מי מאיתנו לקיים סוג כלשהו של קשר עם הקונפדרציה באופן ישיר יותר?
רא
אני רא. מתוך התבוננות בחריגות של אלו שהתנסו ברצף חווייתי זה החלטנו לסגת באופן הדרגתי, הבה נאמר, מתקשור ישיר באמצעות צורת-מחשבה. נראה כי מידת החריגה הקטנה ביותר מצויה בתקשורת מסוג שכל-אל-שכל. לפיכך, הבקשה להילקח על גבי הסיפון אינה אחת שאנו נוטים להיענות לה בחיוב. אתם בעלי הערך הרב ביותר בנטייתכם הנוכחית.
הסיבה בגללה תשאלתי אותך כל כך הרבה לגבי כְּלֵי הטיס שאתה אומר שממשלת ארצות הברית מפעילה היא שאם נכלול את זה בספר זה ייצור בעיות רבות. זה משהו שאני שוקל להשאיר לחלוטין מחוץ לספר, או שאאלץ לתשאל אותך במידת פירוט ניכרת לגביו. קשה אפילו לתשאל בתחום זה, אבל אני מעוניין לשאול אולי כמה שאלות נוספות על הנושא הזה, תוך שמירה על האפשרות להשאיר את זה מחוץ לספר. מהו קוטרם של כְּלֵי הטיס הללו שארצות הברית [בלתי ניתן לשמיעה]?
רא
אני רא. אני מציע ששאלה זו תהיה האחרונה עבור מפגש זה. נדבר באופן שבו תראה לנכון במפגשים הבאים, ונבקשך להיות מודרך על ידי שיקול-דעתך בלבד.
הקוטר הוא בקירוב, בהינתן מספר שינויים בדגם, עשרים-ושלוש רגל שלכם, כפי שאתם מודדים.
אם יורשה לנו לשאול, האם יש לך בזמן זה שאלה נחוצה קצרה נוספת לפני שנסיים את המפגש הזה?
האם יש משהו שבאפשרותנו לעשות כדי שלכלי יהיה יותר נח?
רא
אני רא. הכלי מאוזנת היטב. ניתן לעשות תיקונים קטנים בתצורת עמוד השדרה של הכלי כך שיהיה ישר יותר. כמו כן, המשיכו להשגיח בקפידה על מיקומם וכיוונם של הסמלים בהם נעשה שימוש. במפגש המסוים הזה כלי הקטורת בעל סטייה קלה ולכן הכלי תחווה מעט אי-נוחות.
האם המַחְתָּה בעל סטייה ביחס לזווית או ביחס לתזוזה לרוחב?
רא
ישנה סטייה של בקירוב שלוש מעלות ביחס לניצבות המתאימה.
אני רא. אני עוזב אתכם באהבה ובאור של הבורא האחד האינסופי. לכו הלאה, אם כן, ושמחו בכוחו ובשלוותו של הבורא האחד. אֲדוֹנָי.