Ja sam Ra. Pozdravljam vas u ljubavi i u svetlu Jednog beskonačnog Stvoritelja. Sada komuniciramo.

Možete li mi prvo dati stanje instrumenta?

Ja sam Ra. Stanje instrumenta je, u svakom pogledu, blago iskrivljeno ka slabosti od poslednjeg pitanja u vezi toga.

Da li postoji određeni uzrok tome, i ako postoji, da li biste nam mogli reći koji?

Ja sam Ra. Efektivni uzrok povećanih fizičkih distorzija povezan je sa stalnim napadom značajnih nivoa distorzije koje vi nazivate bolom. Razne distorzije vozila, pored artritičnih naročito, naglašene su psihičkim pozdravom, a kombinovani efekat je štetan.

Nastavak laganih, ali primetnih gubitaka vitalnih energija, nastao je zbog potrebe da instrument pozove taj resurs kako bi oslobodio, takoreći, put za pažljivo pročišćenu službu-drugima. Upotreba volje u odsustvu fizičke, i u ovom konkretnom slučaju, mentalne i mentalne/emotivne energije, zahteva vitalne energije.

Pokušavali smo da smislimo kako da obezbedimo instrumentu vrtložnu vodu i nadamo se da ćemo to ubrzo uraditi. Da li možemo još nešto da poboljšamo?

Ja sam Ra. Nastavite u miru i harmoniji. Grupa za podršku već čini mnogo. Postoji potreba da instrument odabere način svog bivstva. Kao što smo primetili, ona ima distorziju prema mučeništvu. To može biti ispitano, a izbori doneti samo od strane entiteta.

Kakva je trenutna situacija sa posetiocem negativnog petog denziteta?

Ja sam Ra. Sa grupom je.

Šta ga je nateralo da se vrati?

Ja sam Ra. Dva su razloga. Došlo je do oporavka velikog dela negativne polarnosti u vašem prijatelju petog denziteta i, u isto vreme, privremenog slabljenja pozitivne harmonije ove grupe.

Ima li nešto što možemo da učinimo povodom stomačnih problema instrumenta i konstipacije?

Ja sam Ra. Vidovi lečenja, od kojih je svaki delotvoran, već su u upotrebi.

Tokom poslednje seanse razgovarali smo o prvoj karti tarota egipatskog tipa. Postoje li neke distorzije na kartama koje imamo (a koje ćemo objaviti u knjizi ako je moguće) koje Ra prvobitno nije nameravao, sa izuzetkom zvezde za koju znamo da je distorzija, ili neki dodaci koje je Ra nameravao ovom određenom tarotu?

Ja sam Ra. Distorzije koje ostaju, nakon uklanjanja astrološkog materijala, su one koje imaju veze sa mitovima kulture kojoj je Ra ponudio ovaj alat za podučavanje/učenje. Zbog toga smo predložili da se slikama pristupa tražeći srce slike, umesto preterane upletenosti u kostime i kreature kulture koja nije poznata vašoj sadašnjoj inkarnaciji. Ne želimo da dodamo, već iskrivljenoj grupi slika, osećanje da, iako je iskrivljenje neizbežno, postoji i najmanji deo koji se može dodati trenutnom aranžmanu.

Onda kažete da su karte koje imamo ovde, najbolje dostupne karte u našoj sadašnjoj iluziji u ovom trenutku?

Ja sam Ra. Vaša izjava je tačna u tome što takozvani egipatski tarot smatramo najmanje iskrivljenom verzijom slika koje je Ra ponudio. To ne znači da drugi sistemi možda, na svoj način, ne mogu stvoriti korisnu arhitekturu za adeptovo razmatranje arhetipskog uma.

Pokušao bih analogiju prvog arhetipa da, kada se beba rodi i uđe u ovaj denzitet iskustva, pretpostavljam da je Matriks nov i neiskrivljen, zaklonjen od Potencijatora i spreman za ono što treba iskusiti: inkarnaciju. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Da.

Sada ću pročitati nekoliko izjava i zamoliti Ra da ih prokomentariše.

Prvo, sve dok entitet svesno ne postane svestan evolucionog procesa, Logos ili inteligentna energija stvaraju potencijale za entitet, kako bi stekao iskustvo neophodno za polarizaciju. Da li bi Ra to prokomentarisao?

Ja sam Ra. To je tako.

Zatim, to se događa zato što je Potenciator uma direktno povezan, preko korenja stabla uma, sa arhetipskim umom i sa Logosom koji ga je stvorio, i zato što veo između Matriksa i Potencijatora Uma dozvoljava razvoj volje. Da li bi Ra komentarisao?

Ja sam Ra. Malo otpetljavanja može koristiti. Kako se um/telo/duh kompleks, koji još uvek nije dostigao tačku svesnog poimanja procesa evolucije, priprema za inkarnaciju, programirao je za isti nepotpun, odnosno delimično nasumični sistem učenja. Količina slučajnosti potencijalnog katalizatora proporcionalna je novini um/telo/duh kompleksa trećem denzitetu.

To zatim postaje deo onoga što biste mogli nazvati potencijalom za inkarnaciono iskustvo. To se zaista nosi u onom delu uma koji je od dubokog uma, za čiju arhitekturu se može zamisliti da je predstavljena tim koncept kompleksom poznatim pod nazivom Potencijator.

Potencijal za inkarnaciono iskustvo nije u arhetipskom umu entiteta, već u unosu um/telo/duh kompleksa, takoreći, u energetsku mrežu fizičkog vozila i izabranog planetarnog okruženja. Međutim, da bi se dublje artikulisao taj deo bivstva um/telo/duh kompleksa, taj arhetip, Potencijator uma, može biti korisno prizvan studentu sopstvene evolucije.

Znači kažete da je izvor pre-inkarnacijski programiranog katalizatora Potenciator Uma?

Ja sam Ra. Ne. Sugerišemo da je Potenciator Uma arhetip koji može da pomogne adeptu da shvati prirodu ove pre-inkarnativne i neprekidno inkarnativne serije izbora.

Hvala vam. Treće, kao što Slobodna Volja doseže inteligentnu beskonačnost koja nedri inteligentnu energiju, a koja se zatim fokusira i stvara denzitete ove oktave iskustva, tako Potenciator Uma koristi svoju vezu sa inteligentnom energijom i doseže, ili potencira, Matriks Uma koji onda nedri Katalizator Uma. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Ovo je promišljeno ali zbunjujuće. Matriks Uma je taj koji poseže - baš kao što kinetička faza inteligentne beskonačnosti, kroz slobodnu volju, poseže za Logosom (ili, u slučaju um/telo/duh kompleksa, pod-pod-Logosom, koji je slobodnom voljom potencirano bivstvo um/telo/duh kompleksa) - do inteligentne beskonačnosti, Ljubavi i svega što proizilazi iz tog Logosa; do Matriksa ili, da kažemo, svesnog, čekajućeg sopstva svakog entiteta, Ljubavi ili pod-pod-Logosa koji vitla kroz slobodnu volju sve one stvari koje mogu obogatiti iskustvo Stvoritelja kroz Stvoritelja. 1

Zaista je tako da sklonosti potencijala um/telo/duh kompleksa uzrokuju da katalizator tog entiteta bude jedinstven i da formira koherentan obrazac koji podseća na ples, pun pokreta, praveći mnogobrojnu tapiseriju pokreta.

Četvrto, kada entitet obradi Katalizator Uma, rezultat je Iskustvo Uma. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. U ovoj jednostavnoj izjavi postoje suptilne stranputice koje imaju veze sa najvažnijim kvalitetima Signifikatora. Tačno je da katalizator nedri iskustvo. Međutim, slobodnom voljom i svojstvom nesavršenog pamćenja, katalizator se najčešće koristi samo delimično i iskustvo je, tako, iskrivljeno.

Dinamični proces između Matriksa, Potencijatora, Katalizatora i Iskustva Uma formira prirodu uma ili Signifikator Uma. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Kao što sugeriše naš prethodni odgovor, Signifikator Uma je i delatelj i onaj na koga se deluje. Uz taj izuzetak, izjava je uglavnom tačna.

Kad entitet postane svestan tog procesa, on sam programira tu aktivnost pre inkarnacije. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je tačno. Imajte na umu da diskutujemo, ne o arhetipskom umu, koji je resurs svima jednako dostupan, ali nejednako korišćen, već o onome čemu se obraća: inkarnacijskom iskustvenom procesu svakog um/telo/duh kompleksa.

Želimo da naglasimo ovu razliku jer nisu arhetipovi ti koji žive inkarnaciju, već svesni um/telo/duh kompleks koji zaista može živeti inkarnaciju bez pribegavanja potrazi za artikulacijom procesa potenciranja, iskustva i transformacije.

Hvala. Tada konačno, kako svaki energetski centar postaje aktiviran i izbalansiran, Transformacija Uma sve češće biva prizvana. Kada su svi energetski centri aktivirani i izbalansirani u minimalnom stepenu, dolazi do kontakta sa inteligentnom beskonačnošću; veo je uklonjen; i priziva se Veliki Put Uma. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. Ne. To je prilično elokventan pogled na neke odnose unutar arhetipskog uma. Međutim, mora se još jednom uvideti da arhetipski um nije jednak progresiji ili evoluciji delajućeg inkarnacijskog um/telo/duh kompleksa.

Zbog prvog pogrešnog shvatanja, oklevamo da razgovaramo o drugom razmatranju, ali pokušaćemo da razjasnimo. Tokom izučavanja arhetipskog uma, možemo predložiti studentu da gleda na Veliki Put Uma, ne kao na ono što se postiže nakon kontakta sa inteligentnom beskonačnošću, već kao na onaj deo arhetipskog uma koji označava i konfiguriše određeni okvir unutar kog se kreću arhetipi Uma, Tela ili Duha.

Gledajući onda, moju analogiju ili, da kažemo, primer novorođenog deteta sa neiskrivljenim Matriksom, to novorođeno dete ima svoju podsvest zaklonjenu od Matriksa. Drugi arhetip, Potencijator Uma, delovaće u nekom trenutku kroz - neću reći veo, mislim da to nije baš dobar način da se to izrazi, ali će Potencijator Uma delovati kako bi stvorio uslov, a ja ću koristiti primer bebe koja dodiruje vreli predmet. Vreli predmet bismo mogli uzeti kao slučajni katalizator. Novorođenče može da ostavi ruku na vrelom predmetu ili brzo da je skloni. Moje pitanje je, da li je Potencijator Uma uopšte uključen u ovo iskustvo, i ako jeste, kako?

Ja sam Ra. Potenciatori Uma i Tela su oba uključeni u potragu novorođenčeta za novim iskustvom. Um/telo/duh kompleks, koji je novorođenče, ima jedan veoma razvijeni deo koji se najbolje može izučiti gledanjem Signifikatora Uma i Tela.

Primećujete da ne uključujemo duh. Taj deo um/telo/duh kompleksa nije pouzdano razvijen u svakom um/telo/duh kompleksu. Stoga detinje značajno sopstvo, koji je žetva sklonosti svih prethodnih inkarnacijskih iskustava, nudi tom novorođenču sklonosti sa kojima može da upozna novo iskustvo.

Međutim, onaj deo novorođenčeta, koji može biti artikulisan Matriksom Uma, zaista je nenahranjen iskustvom, i ima sklonosti da slobodnom voljom posegne za tim iskustvom baš kao što inteligentna energija u kinetičkoj fazi, kroz slobodnu volju, stvara Logos.

Taj pod-pod-Logos, ili onaj deo um/telo/duh kompleksa koji se može artikulisati razmatranjem Potencijatora Uma i Tela, slobodnom voljom, bira da izvrši promene u svom iskustvenom kontinuumu.

Rezultati tih novih eksperimenata se zatim beleže u delu uma i tela artikulisanim od strane Matriksa.

Da li su sve aktivnosti koje entitet ima, dok doživljava stvari iz detinjstva, funkcija Potencijatora Uma?

Ja sam Ra. Prvo, iako su funkcije uma zaista dosta važnije od funkcija tela, telo je biće uma, sigurno se ne mogu sve akcije um/telo/duh kompleksa videti kao rezultat potencirajućih kvaliteta samo kompleksa uma, pošto i telo, a u nekim slučajevima i duh, takođe potenciraju akciju.

Drugo, kako um/telo/duh kompleks postaje svesan procesa spiritualne evolucije, sve više i više su aktivnosti uma i tela, koje ubrzavaju aktivnost, prouzrokovani onim delovima um/telo/duh kompleksa koji su artikulisani arhetipovima Transformacije.

Matriks Uma je na karti predstavljen naizgled kao muško, a Potencijator kao žensko. Da li bi Ra mogao da navede zašto je tako, i kako to utiče na ta dva arhetipa?

Ja sam Ra. Prvo, kao što smo rekli, Matriks Uma je privučen biološkom muškarcu, a Potencijator Uma biološkoj ženi. Stoga je, u prenosu energije, žena u stanju da potencira ono što može biti u svesnom umu muškarca, tako da se može osećati nadahnuto.

U opštijem smislu, ono što poseže može se smatrati muškim principom; ono što čeka posezanje može se smatrati ženskim principom.

Bogatstvo muškog i ženskog sistema polariteta je zanimljivo, te mi ne bismo dalje komentarisali već predložili studentu da razmotri.

Karta broj 2., Potenciator Uma: vidimo ženu koja sedi na pravougaonom bloku. Zaklonjena je velom i nalazi se između dva stuba koji, prekriveni crtežima, izgledaju identično, ali je jedan mnogo tamniji od drugog. Pretpostavljam da veo predstavlja veo između svesnog i podsvesnog, ili Matriksa i Potencijatora. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. To je sasvim tačno.

Pretpostavljam da ona sedi između različito obojenih stubova, jednog sa njene leve, a jednog sa desne (tamni je s leve strane), u ovom položaju ukazujući na jednaku priliku, moglo bi se reći, da potenciranje uma bude na negativnoj ili pozitivnoj stazi. Da li bi Ra ovo komentarisao?

Ja sam Ra. Iako je to tačno, nije toliko pronicljivo koliko primedba da Sveštenica, kako je nazvana ta figura, sedi u strukturi u kojoj je polaritet, simbolizovan tačno kako ste primetili svetlim i tamnim stubovima, sastavni i neophodan deo.

Nehranjeni um nema polaritet baš kao što ga nema ni inteligentna beskonačnost. Priroda pod-pod-pod-Logosa koji nudi iskustvo trećeg denziteta je ona o polarnosti, ne izborom već pažljivim dizajnom.

Opažamo nejasnu izjavu. Nije na Matriksu da bira polaritet Potencijatora. Matriks treba da prihvati ono što je dato.

Drugim rečima, ova određena iluzija ima polaritet za osnovu, a koji bi mogao biti predstavljen strukturnom važnošću tih stubova. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno.

Čini mi se da su crteži na svakom od tih stubova identični, ali da je kolona sa leve ruke, tj. Svešteničino levo, osenčena mnogo tamnije, ukazujući da su događaji ili iskustva možda identični u inkarnaciji, ali im se može pristupiti, posmatrati i koristiti sa bilo kojim polaritetom kao sklonošću. Da li je ovo imalo tačno?

Ja sam Ra. Tačno je. Takođe ćete primetiti, iz simbola koji označava duh u manifestaciji na svakom stubu, da Jedan Beskonačni Stvoritelj nije poštovalac polarnosti, već Se u potpunosti nudi svemu.

Čini se da je u krilu Sveštenice knjiga koja je napola prikrivena ogrtačem ili materijalom koji pokriva njeno desno rame. Čini se da to ukazuje na to da je znanje dostupno ako se veo podigne, ali da ga sakriva ne samo veo, već delimično i njena sama odeća koju mora nekako pomeriti kako bi postala svesna znanja koje joj je dostupno. Da li je ovo tačno?

Ja sam Ra. S obzirom na to da koncept knjige nije nastao od Ra, molimo vas da oslobodite knjigu njene striktne forme. Vaša percepcija je sasvim tačna.

Sama priroda ženskog principa uma koja se, prema sugestiji Ra, posebno odnosi na ono što se može nazvati posvećena seksualnost je, sama po sebi, bez dodatka, knjiga koju ni ženski ni muški princip ne mogu koristiti sve dok muški princip nije posegao i penetrirao, na simbolično seksualni način, u unutrašnje tajne tog ženskog principa.

Sva odeća, u ovom slučaju izraz nošnje, štiti te principe. Stoga postoji velika dinamička tenzija, takoreći, između Matriksa i Potencijatora Uma.

Ima li ovde još nekih delova slike koje nije dao Ra?

Ja sam Ra. Ponuđene astrološke simbole nije dao Ra.

Činjenica da Sveštenica sedi na vrhu pravougaone kutije ukazuje mi da Potenciator Uma dominira ili je iznad materijalne iluzije. Da li je ovo na bilo koji način tačno?

Ja sam Ra. Recimo, pre, da je ova figura imanentna; postoji, reći ćemo, u svim manifestacijama. Brojne su mogućnosti za dosezanje Potencijatora. Međutim, Potencijator sam po sebi ne ulazi u manifestaciju.

Da li bi polumesec na kruni predstavljao prijemčivost podsvesnog uma?

Ja sam Ra. Ra nije dao ovaj simbol, ali nije neukusan, jer u vašoj kulturi mesec predstavlja ženstvenost, a sunce muškost. Stoga taj deo prihvatamo kao deo slike, jer se doima bez značajnih iskrivljenja.

Da li je simbol na prednjoj strani odore Sveštenice dao Ra?

Ja sam Ra. Kruks ansata je ispravan simbol. Dodaci i blaga distorzija tog simbola je astrološka i može se osloboditi svoje striktne forme.

Da li bi taj kruks ansata ukazivao na znak života ili duha koji oživljava materiju?

Ja sam Ra. To je dosta tačno. Štaviše, osvetljava koncept koji je deo arhetipa povezan sa svešću neprekinutom inkarnacijom, koja biva potencirana u inkarnaciji.

Da li je grožđe na tkanini koja pokriva rame sveštenice od Ra komunikacije?

Ja sam Ra. Da.

Po nama, ono ukazuje na plodnosti podsvesnog uma. Da li je to tačno?

Ja sam Ra. To je tačno, O studentu, ali primeti ti funkciju plašta. Postoji velika zaštita koju pruža sam karakter potenciranja. Rađanje plodova je zaštićena rabota.

Čini se da je ovde predstavljeno da je zaštita na desnoj strani, ali ne i na levoj. Da li bi to ukazivalo na veću zaštitu pozitivne staze od negativne?

Ja sam Ra. Tačno opažate urođenu sklonost koja nudi, oku koji opaža i uhu koje osluškuje, informacije u vezi sa izborom efikasnijeg polariteta.

U ovom trenutku, kako biste vi to mogli nazvati, predložili bismo još jedno puno pitanje.

Pokušaću onda da navedem primer delovanja Potencijatora Uma. Da li bi, kako dete stiče vreme u inkarnaciji, ono iskusilo da Potenciator nudi i pozitivne i negativne potencijalne radnje ili misli, da kažem, Matriksu da iskusi, a koje počinju tada da se akumuliraju, tako reći, u Matriksu, i boje ga na ovaj ili onaj način u polaritetu u zavisnosti od njegovog kontinuiranog izbora te polarnosti koju nudi Potencijator? Da li je ovo ikako tačno?

Ja sam Ra. Prvo, možemo opet razlikovati arhetipski um i proces inkarnacijskog iskustva um/telo/duh kompleksa.

Drugo, svaka potencijacija, za kojom je Matriks posegnuo, je zabeležena od strane Matriksa, ali doživljena od strane Signifikatora.

Iskustvo Signifikatora te potencirane aktivnosti naravno zavisi od oštrine njegovih procesa Katalizatora i Iskustva.

Možemo da pitamo ima li kratkih upita pre nego što napustimo ovaj instrument?

Da li možemo išta da učinimo da instrumentu bude udobnije ili poboljšamo kontakt?

Ja sam Ra. Grupa za podršku dobro funkcioniše.

Sam instrument bi mogao porazmisliti o nekim ranijim savetima i razmotriti njihove implikacije. Kažemo to jer će kontinuirano pribegavanje vitalnim energijama, ako se nastavi do samog kraja vitalne energije, okončati ovaj kontakt. Nema potrebe za neprestanim traženjem ovih energija. Instrument mora pronaći ključ ove zagonetke ili se suočiti sa sve većim gubitkom ove određene službe u ovom određenom prostor/vreme kontinuumu.

Sve je dobro. Poravnanja su primerna.

Ja sam Ra. Ostavljam vas, prijatelji moji, u ljubavi i svetlu Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Nastavite, dakle, radujući se u moći i miru Jednog Beskonačnog Stvoritelja. Adonai.

  1. Mnogo je debata vođeno o pitanju kako da se istakne ovaj splet odgovora. Ova posebna interpunkcija je jedna među ostalim mogućim subjektivnim tumačenjima onoga što je Ra nameravao da kaže. ↩